C. Chantelot , C. Fontaine , A. Diop , H. Migaud , F. Lavaste , A. Duquennoy
{"title":"Méthode de l'étude in vivo de la cinématique du coude au moyen d'un goniomètre électromagnétique","authors":"C. Chantelot , C. Fontaine , A. Diop , H. Migaud , F. Lavaste , A. Duquennoy","doi":"10.1016/S0753-9053(98)80023-9","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Nous avons étudié les déplacements angulaires et les translations respectifs de l'humérus et des deux os de l'avant-bras au moyen d'un goniomètre électromagnétique, qui permet l'aquisition des coordonnées et l'analyse de la cinématique des mouvements comportant jusqu'à 6 degrés de liberté. Le but de ce travail était de mettre au point et de valider un ancillaire de fixation. A cette fin, nous avons effectué deux séries de mesures sur 2 membres supérieurs d'un cadavre frais. Une première série de mesures a été effectuée avec le système ancillaire appliqué sur les téguments, une série de mesures a été réalisée sans l'ancillaire, en fixant l'émetteur et les récepteurs à l'aide de broches de fixateur externe. Pour apprécier la reproductibilité de la méthode nous avons effectué des mesures répétées sur un sujet sain âgé de 25 ans, 20 mesures avec ancillaire respectivement sur les coudes droit et gauche. Le sujet a effectué à chaque fois une série de mouvements de flexion-extension et une série de mouvements de pronation et de supination. Nous avons apprécié ensuite la cinématique du coude normal chez 10 sujets sains. L'étude des rotations montrait que l'ancillaire était adapté pour mesurer la flexion et l'extension, en revanche il limitait la pronation-supination de 26,7°. L'abduction était majorée de 19,7° par notre ancillaire au cours de la flexion-extension, par contre l'abduction était fiable à 2° près pour la pronation-supination. Les translations enregistrées au cours de la flexion-extension étaient fiables à 3 mm près pour le glissement antérieur, à 6 mm près pour l'emboîtement et à 1 mm près pour le glissement latéral. Pour les translations enregistrées en pronation-supination, le glissement antérieur était fiable à 7 mm près, l'emboîtement était fiable à 1,9 mm près et le glissement latéral était fiable à 2,9 mm près. Nous avons constaté que seulement 6 mesures étaient reproductibles. Ces résultats préliminaires montrent une certaine laxité du coude chez le sujet sain. De plus le coude normal semble plus stable en pronation-supination que lors de mouvements de flexion-extension. Après cette étude, nous envisageons dans un avenir proche d'étudier la cinématique des prothèses de coude.</p></div><div><p>We used an electromagnetic goniometer to study the angular and translations displacements between the humerus and the 2 bones of the forearm. The electromagnetic gionometer allows acquisition of the coordinates and analysis of the 6 degrees of motion. To validate our external fixation apparatus, we used a fresh body upper limb. At first, a series of measurements was conducted with the apparatus. We then performed a series of measurements, by fixing the transmitter and receiver with external fixation pins directly inserted into the bones of the arm and forearm. To assess the reproducibility of our method, we chose a healthy subject. We performed 20 measurements over his right and left elbows. In order to study normal elbow kinematics, we performed measurements on 10 healthy subjects. The study of rotation showed that the apparatus was adapted to measure flexion-extension. It limited pronation-supination movement to about 26.7°. Abduction was increased by 19.7° by our apparatus during flexion-extension, but abduction was reliable within a 2° range for pronation-supination. The sliding movements recorded during flexion-extension were reliable within approximately 3 mm for frontal translations, 6 mm for fitting, and 1 mm for external translations. For the sliding movements recorded in pronation-supination, frontal translations were reliable within about 7 mm, fitting was reliable within 1.9 mm and external translations were reliable within about 2.9 mm. During flexionextension of the elbow, flexion-extension, frontal translations and external translations were reproducible. The reproducibility test showed that only 6 measurements were reproducible. The kinematic elbow study of a healthy subject showed that the average amplitude of flexion-extension was close to the measurement observed with the manual goniometer. The results in the healthy subject showed that the elbow is more stable during pronation-supination than during flexion-extension. This preliminary study should allow us, in the near future, to study elbow prosthesis kinematics.</p></div><div><p>En nuestro estudio, gracias a un goniómetro electromagnético, hemos estudiado los desplazamientos angulares y las traslaciones respectivas del húmero y de los dos huesos del antebrazo. El 3-Space Fastrack® permite la adquisición de las coordenadas y el análisis de la cinemática de los movimientos que van hasta 6 variedades de movimiento. Para validar nuestro material de medida, efectuamos dos series de medidas en los dos miembros superiores de un cadáver fresco. La primera serie de medidas se efectuó con el sistema de medida aplicado sobre los tegumentos, se efectuaron una serie de medidas sin el sistema de medida, fijando los emisores y los receptores mediante los clavos de un fijador externo, colocados directamente en los huesos del brazo y del antebrazo. Para apreciar la reproductibilidad del método tomamos una persona sana de 25 años en quien efectuamos 20 medidas sobre los codos derecho e izquierdo con el material de medida. El sujeto efectuó en cada oportunitad una serie de movimientos de flexión-extensión y una serie de movimientos de pronación y de supinación. Evaluamos luego la cinemática del codo normal en 10 personas sanas. El estudio de las rotaciones mostraba que el sistema de medida era adaptado para medir la flexión y la extensión, pero limitaba la pronosupinación de 26,7°. La medida de la abducciónse aumentó de 19,7° por nuestro material de medida en el curso de la flexión extensión, en cambio para la abducción era muy confiable con un aumento de solamente 2° para la pronosupinación. Las traslaciones registradas durante la flexión-extensión eran confiables a cerca de 3 mm para el deslizamiento anterior, a cerca de 6 mm para la encajadura y a cerca de 1 mm para el deslizamineto externo. Para las traslaciones registradas en prono-supinación, el deslizamineto anterior era confiable a cerca de 2,9 mm. Constatamos que solamente 6 medidas se podían reproducir. Constatamos que el sistema de medida no era confiable en todas las medidas. Estos primeros resultados muestran una cierta laxitud del codo en el sujeta sano. Además el codo normal parece más estable en pronación-supinación que en el momento de la flexión-extensión. Este primer estudio nos permitirá en un futuro próximo estudiar la cinemática de las prótesis de codo.</p></div>","PeriodicalId":77000,"journal":{"name":"Annales de chirurgie de la main et du membre superieur : organe officiel des societes de chirurgie de la main = Annals of hand and upper limb surgery","volume":"17 1","pages":"Pages 68-77"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1998-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S0753-9053(98)80023-9","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Annales de chirurgie de la main et du membre superieur : organe officiel des societes de chirurgie de la main = Annals of hand and upper limb surgery","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0753905398800239","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3
Abstract
Nous avons étudié les déplacements angulaires et les translations respectifs de l'humérus et des deux os de l'avant-bras au moyen d'un goniomètre électromagnétique, qui permet l'aquisition des coordonnées et l'analyse de la cinématique des mouvements comportant jusqu'à 6 degrés de liberté. Le but de ce travail était de mettre au point et de valider un ancillaire de fixation. A cette fin, nous avons effectué deux séries de mesures sur 2 membres supérieurs d'un cadavre frais. Une première série de mesures a été effectuée avec le système ancillaire appliqué sur les téguments, une série de mesures a été réalisée sans l'ancillaire, en fixant l'émetteur et les récepteurs à l'aide de broches de fixateur externe. Pour apprécier la reproductibilité de la méthode nous avons effectué des mesures répétées sur un sujet sain âgé de 25 ans, 20 mesures avec ancillaire respectivement sur les coudes droit et gauche. Le sujet a effectué à chaque fois une série de mouvements de flexion-extension et une série de mouvements de pronation et de supination. Nous avons apprécié ensuite la cinématique du coude normal chez 10 sujets sains. L'étude des rotations montrait que l'ancillaire était adapté pour mesurer la flexion et l'extension, en revanche il limitait la pronation-supination de 26,7°. L'abduction était majorée de 19,7° par notre ancillaire au cours de la flexion-extension, par contre l'abduction était fiable à 2° près pour la pronation-supination. Les translations enregistrées au cours de la flexion-extension étaient fiables à 3 mm près pour le glissement antérieur, à 6 mm près pour l'emboîtement et à 1 mm près pour le glissement latéral. Pour les translations enregistrées en pronation-supination, le glissement antérieur était fiable à 7 mm près, l'emboîtement était fiable à 1,9 mm près et le glissement latéral était fiable à 2,9 mm près. Nous avons constaté que seulement 6 mesures étaient reproductibles. Ces résultats préliminaires montrent une certaine laxité du coude chez le sujet sain. De plus le coude normal semble plus stable en pronation-supination que lors de mouvements de flexion-extension. Après cette étude, nous envisageons dans un avenir proche d'étudier la cinématique des prothèses de coude.
We used an electromagnetic goniometer to study the angular and translations displacements between the humerus and the 2 bones of the forearm. The electromagnetic gionometer allows acquisition of the coordinates and analysis of the 6 degrees of motion. To validate our external fixation apparatus, we used a fresh body upper limb. At first, a series of measurements was conducted with the apparatus. We then performed a series of measurements, by fixing the transmitter and receiver with external fixation pins directly inserted into the bones of the arm and forearm. To assess the reproducibility of our method, we chose a healthy subject. We performed 20 measurements over his right and left elbows. In order to study normal elbow kinematics, we performed measurements on 10 healthy subjects. The study of rotation showed that the apparatus was adapted to measure flexion-extension. It limited pronation-supination movement to about 26.7°. Abduction was increased by 19.7° by our apparatus during flexion-extension, but abduction was reliable within a 2° range for pronation-supination. The sliding movements recorded during flexion-extension were reliable within approximately 3 mm for frontal translations, 6 mm for fitting, and 1 mm for external translations. For the sliding movements recorded in pronation-supination, frontal translations were reliable within about 7 mm, fitting was reliable within 1.9 mm and external translations were reliable within about 2.9 mm. During flexionextension of the elbow, flexion-extension, frontal translations and external translations were reproducible. The reproducibility test showed that only 6 measurements were reproducible. The kinematic elbow study of a healthy subject showed that the average amplitude of flexion-extension was close to the measurement observed with the manual goniometer. The results in the healthy subject showed that the elbow is more stable during pronation-supination than during flexion-extension. This preliminary study should allow us, in the near future, to study elbow prosthesis kinematics.
En nuestro estudio, gracias a un goniómetro electromagnético, hemos estudiado los desplazamientos angulares y las traslaciones respectivas del húmero y de los dos huesos del antebrazo. El 3-Space Fastrack® permite la adquisición de las coordenadas y el análisis de la cinemática de los movimientos que van hasta 6 variedades de movimiento. Para validar nuestro material de medida, efectuamos dos series de medidas en los dos miembros superiores de un cadáver fresco. La primera serie de medidas se efectuó con el sistema de medida aplicado sobre los tegumentos, se efectuaron una serie de medidas sin el sistema de medida, fijando los emisores y los receptores mediante los clavos de un fijador externo, colocados directamente en los huesos del brazo y del antebrazo. Para apreciar la reproductibilidad del método tomamos una persona sana de 25 años en quien efectuamos 20 medidas sobre los codos derecho e izquierdo con el material de medida. El sujeto efectuó en cada oportunitad una serie de movimientos de flexión-extensión y una serie de movimientos de pronación y de supinación. Evaluamos luego la cinemática del codo normal en 10 personas sanas. El estudio de las rotaciones mostraba que el sistema de medida era adaptado para medir la flexión y la extensión, pero limitaba la pronosupinación de 26,7°. La medida de la abducciónse aumentó de 19,7° por nuestro material de medida en el curso de la flexión extensión, en cambio para la abducción era muy confiable con un aumento de solamente 2° para la pronosupinación. Las traslaciones registradas durante la flexión-extensión eran confiables a cerca de 3 mm para el deslizamiento anterior, a cerca de 6 mm para la encajadura y a cerca de 1 mm para el deslizamineto externo. Para las traslaciones registradas en prono-supinación, el deslizamineto anterior era confiable a cerca de 2,9 mm. Constatamos que solamente 6 medidas se podían reproducir. Constatamos que el sistema de medida no era confiable en todas las medidas. Estos primeros resultados muestran una cierta laxitud del codo en el sujeta sano. Además el codo normal parece más estable en pronación-supinación que en el momento de la flexión-extensión. Este primer estudio nos permitirá en un futuro próximo estudiar la cinemática de las prótesis de codo.
我们使用电磁测角仪研究了肱骨和前臂两块骨头的角位移和平移,该测角仪可以获取坐标并分析多达6个自由度的运动运动学。这项工作的目的是开发和验证一个固定支架。为此,我们对一具新鲜尸体的两个上肢进行了两组测量。第一组测量是用辅助系统应用于皮肤进行的,第二组测量是在没有辅助系统的情况下进行的,通过外部固定销固定发射器和接收器。为了评估该方法的重现性,我们对一名25岁的健康受试者进行了重复测量,分别用左肘部和右肘部支架进行了20次测量。受试者每次都做一系列的屈伸动作和一系列的旋前和旋后动作。然后我们评估了10名健康受试者的正常肘部运动学。旋转研究表明,支架适合测量弯曲和伸展,但限制旋前旋26.7°。在屈伸过程中,我们的辅助工具增加了19.7°的外展,而在旋前-旋后过程中,外展是可靠的,接近2°。在弯曲-伸展过程中记录的平移是可靠的,在3毫米以内的前滑,在6毫米以内的嵌套,在1毫米以内的侧滑。在旋前旋后记录的平移中,前向滑移在7 mm处可靠,嵌套在1.9 mm处可靠,侧向滑移在2.9 mm处可靠。我们发现只有6种测量是可重复的。这些初步结果表明,健康受试者肘部有一定程度的松动。此外,正常肘部在旋前旋后运动时比在屈伸运动时更稳定。在这项研究之后,我们计划在不久的将来研究肘部假体的运动学。= =地理= =根据美国人口普查,该镇的土地面积为,其中土地面积为。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的总面积为,其中土地和(0.984平方公里)水。外部都固定,we used To执行极为our解释a fresh body upper limb)。= =地理= =根据美国人口普查局的数据,这个县的总面积,其中土地和(1.)水。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为,其中土地面积为,其中土地面积为。为了评估我们方法的可重复性,我们选择了一个健康的主题。We - over his right and left elbows 20面前时。为了研究正常肘部运动学,我们对10名健康受试者进行了测量。The study of that was The都adapted to measure的眼前旋转flexion-extension。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的总面积是,其中土地和(3.064平方公里)水。在屈曲-伸展过程中,外展增加了19.7°,但在旋前-旋后2°范围内外展是可靠的。在弯曲-延伸过程中记录的滑动运动在前平移约3毫米,安装约6毫米,外部平移约1毫米内是可靠的。前置For the in pronation-supination sliding容错从事劳动,并跟踪were可靠within was about 7mm, next管件的可靠inside and external 1.9毫米,并跟踪were可靠within about 2.9毫米。在弯头的屈曲延伸过程中,屈曲延伸、前平移和外平移是可复制的。重现性测试表明,只有6项测量是可重现的。对健康受试者的运动肘部研究表明,弯曲-伸展的平均振幅接近用手动测角仪观察到的测量值。The results in The stairs·健康稳定during that The is more埃尔博pronation-supination than during flexion-extension。This study初步把诗us in the near future to study,肘prosthesis kinematics)。在我们的研究中,我们使用电磁测距仪研究了肱骨和前臂两块骨头的角度位移和平移。3-Space Fastrack®允许获取坐标和分析多达6种运动的运动动力学。为了验证我们的测量材料,我们对新cad的上肢进行了两组测量。 第一组测量是用测量系统应用在皮肤上进行的,一系列的测量是在没有测量系统的情况下进行的,发射器和接收器通过外部固定器的钉子固定,直接放置在手臂和前臂的骨头上。为了评估该方法的重现性,我们取了一个25岁的健康受试者,用测量材料对他的左右肘部进行了20次测量。受试者在每个机会进行一系列的屈伸运动和一系列的旋前和旋后运动。然后我们评估了10名健康人的正常肘部运动学。旋转研究表明,该测量系统适用于测量屈伸,但限制前旋后26.7°。在屈伸过程中,我们的测量材料增加了19.7°外展测量,而外展测量非常可靠,前旋后仅增加了2°。在弯曲-伸展过程中记录的平移是可靠的,在3毫米左右的前滑移,在6毫米左右的夹板和1毫米左右的外滑移。对于前旋后记录的平移,前滑移在2.9 mm左右是可靠的。我们注意到只有6个措施可以复制。我们发现并不是所有的测量系统都是可靠的。这些初步结果表明,健康受试者的肘部有一定的松动。此外,正常的肘部在旋前-旋后时似乎比屈伸时更稳定。这项初步研究将使我们在不久的将来研究肘部假体的运动学。