Recherches de paternité par le système HL-A

Abstract

Dans 23 expertises en recherche de paternité auxquelles nous avons ajouté 2 cas particuliers, nous avons utilisé les groupages HL-A à l'aide d'antisérums permettant de reconnaître 24 spécificités. Le groupage en microlymphocytotoxicité est fait sur lymphocytes congelés ce qui permet de répéter les groupages et de multiplier les vérifications.

4 exclusions ont été possibles. 3 confirmaient des exclusions observées avec les autres systèmes de groupes (érythrocytaires et sériques). Il faut y ajouter la découverte d'un enfant illégitime au cours du groupage d'une famille en vue de greffe de peau.

Dans 19 des 23 cas, le père présumé ne pouvait être exclu. Nous avons recherché quel était le pourcentage de la population de même race ayant les mêmes spécificités transmissibles. Plus cette fraction est faible, plus grande, en effet, est la présomption de paternité. Si 2 spécificités HL-A seulement sont transmissibles (déduisibles de la comparaison phénotypique mère-enfant) la fraction de la population non exclue est faible (inférieure à 12 %) ou très faible (inférieure à 1 %). Ce calcul utilise la fréquence haplotypique qui correspond mieux à la réalité que les fréquences géniques et permet d'apprécier les chances pour que 2 spécificités se trouvent en « cisou bien en « trans , dans la population d'une part et chez le père présumé d'autre part. Si plus de 2 spécificités sont transmissibles, le calcul de leur frèquence dans la population est plus compliqué. Nous avons proposé une formule permettant ce calcul.

Nous avons discuté la validité des résultats sérologiques et montré que les effets de synergie ou de dose n'interféraient pas ; nous avons indiqué que les recombinaisons au niveau des gamètes paternels ne constituaient pas en pratique des causes de fausse exclusion. Nous avons discuté enfin la signification de nos calculs en cas de non exclusion et montré comment cette estimation destinée à interpréter des cas concrets complétait les calculs théoriques a priori d'exclusion, publiés par un autre auteur ayant utilisé le système HL-A pour les exclusions de paternité (W. R. Mayr).

23 cases of disputed paternity were typed for HL-A using antisera recognizing 24 HL-A different specificities and lymphocytes stored at low temperature.

Exclusion of paternity was obtained in 3 cases by both HL-A grouping and erythrocytes and serum grouping ; in 1 case, only the HL-A system was able to exclude the paternity.

In the 19 cases for which the presumptive father could not be excluded, we have calculated the fraction of the population possessing the specificities present in the child and absent in his mother. This calculation is based on haplotype frequencies and not on gene frequency, since a linkage desequilibrium exists between the 2 HL-A loci. When only one haplotype is transmissible, the percentage of the population which cannot be excluded is small (always under 12 %). When the child has either one non detectable specificity, or more than 2 specificities in common with his mother, 2 or 4 haplotypes are transmissible. A model of calculation is proposed for such cases.

Finally, the validity of HL-A grouping for disputed paternity has been discussed : synergy or dose effects did not interfer in our series, and gametic recombination cannot wrongly exclude a paternity.