Implantation cochléaire du sujet très âgé : étude longitudinale de l’utilisation et des résultats

Q4 Medicine
T. Bocquillon , I. Mosnier , M. Marx , G. Petit , E. Truy , G. Lina-Granade , P. Reynard , R. Hermann
{"title":"Implantation cochléaire du sujet très âgé : étude longitudinale de l’utilisation et des résultats","authors":"T. Bocquillon ,&nbsp;I. Mosnier ,&nbsp;M. Marx ,&nbsp;G. Petit ,&nbsp;E. Truy ,&nbsp;G. Lina-Granade ,&nbsp;P. Reynard ,&nbsp;R. Hermann","doi":"10.1016/j.aforl.2025.12.002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>L’implantation cochléaire (IC) constitue une option pour les surdités sévères à profondes lorsque l’appareillage auditif devient insuffisant. Cette étude visait à évaluer sa pertinence chez le sujet âgé de 80 ans et plus en analysant l’utilisation de l’IC à long terme ainsi que les résultats audiométriques.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Une étude rétrospective monocentrique a été menée, incluant 29 patients de 80 ans et plus ayant reçu leur premier IC entre janvier 2012 et décembre 2021. Le suivi des données était disponible jusqu’en décembre 2024. Le taux annuel d’utilisateurs et de non-utilisateurs, les résultats des tests audiométriques ainsi que les complications pré- et postopératoires ont été recueillis.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>L’âge moyen à l’implantation était de 82,8 ans, et la durée moyenne d’utilisation de l’IC était de 4,9 ans. Le pourcentage de patients utilisant toujours leur implant était de 100 %, 93 %, 83 %, 76 % et 75 % à 1, 2, 3, 4 et 5 ans, respectivement. Ce taux chutait à 33 % huit ans après la chirurgie. Les principales raisons d’abandon étaient la perte d’autonomie et l’absence de bénéfice perçu. Les résultats audiométriques étaient en faveur d’une amélioration des seuils moyens en audiométrie tonale et vocale en champ libre. Des complications mineures survenaient dans 24 % des cas, tandis que des complications sévères étaient observées dans 13 % des cas.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>L’IC représente une option thérapeutique valable chez les patients de plus de 80 ans présentant une surdité sévère à profonde. Toutefois, compte tenu du déclin progressif de l’utilisation après implantation dans cette tranche d’âge, une analyse détaillée du rapport coût–bénéfice pourrait aider à mieux définir ses indications dans cette population.</div></div>","PeriodicalId":38853,"journal":{"name":"Annales Francaises d''Oto-Rhino-Laryngologie et de Pathologie Cervico-Faciale","volume":"143 3","pages":"Pages 188-194"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2026-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Annales Francaises d''Oto-Rhino-Laryngologie et de Pathologie Cervico-Faciale","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1879726125001871","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2026/6/4 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

L’implantation cochléaire (IC) constitue une option pour les surdités sévères à profondes lorsque l’appareillage auditif devient insuffisant. Cette étude visait à évaluer sa pertinence chez le sujet âgé de 80 ans et plus en analysant l’utilisation de l’IC à long terme ainsi que les résultats audiométriques.

Méthodes

Une étude rétrospective monocentrique a été menée, incluant 29 patients de 80 ans et plus ayant reçu leur premier IC entre janvier 2012 et décembre 2021. Le suivi des données était disponible jusqu’en décembre 2024. Le taux annuel d’utilisateurs et de non-utilisateurs, les résultats des tests audiométriques ainsi que les complications pré- et postopératoires ont été recueillis.

Résultats

L’âge moyen à l’implantation était de 82,8 ans, et la durée moyenne d’utilisation de l’IC était de 4,9 ans. Le pourcentage de patients utilisant toujours leur implant était de 100 %, 93 %, 83 %, 76 % et 75 % à 1, 2, 3, 4 et 5 ans, respectivement. Ce taux chutait à 33 % huit ans après la chirurgie. Les principales raisons d’abandon étaient la perte d’autonomie et l’absence de bénéfice perçu. Les résultats audiométriques étaient en faveur d’une amélioration des seuils moyens en audiométrie tonale et vocale en champ libre. Des complications mineures survenaient dans 24 % des cas, tandis que des complications sévères étaient observées dans 13 % des cas.

Conclusion

L’IC représente une option thérapeutique valable chez les patients de plus de 80 ans présentant une surdité sévère à profonde. Toutefois, compte tenu du déclin progressif de l’utilisation après implantation dans cette tranche d’âge, une analyse détaillée du rapport coût–bénéfice pourrait aider à mieux définir ses indications dans cette population.
高龄受试者人工耳蜗植入:纵向使用与结果研究
当助听器不足时,人工耳蜗(IC)是严重至严重耳聋的一种选择。本研究旨在通过分析IC的长期使用和听觉测量结果,评估其对80岁及以上人群的相关性。方法进行了一项单中心回顾性研究,包括29名在2012年1月至2021年12月期间接受首次IC的80岁及以上患者。后续数据将持续到2024年12月。收集了年度用户和非用户率、听觉测量测试结果以及术前和术后并发症。RésultatsL’âge植入手段为82.8岁,ic列车的平均使用时间为4.9年。他们总是使用植入的患者比例为100%、93%、83%、76%和75%的1、2、3、4和5岁的分别。这个比率下降到33%,手术后的八年。放弃的主要原因是失去自主权和缺乏感知到的利益。音频测量结果支持提高自由场中音调和语音测量的平均阈值。24%的病例出现轻微并发症,13%的病例出现严重并发症。IC是80岁以上严重至深度耳聋患者的一种有效的治疗选择。然而,考虑到这一年龄组的植入后使用正在逐渐减少,详细的成本效益分析可能有助于更好地确定这一人群的适应症。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
93
审稿时长
51 days
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书