Changement des PTG infectées en un temps : rationnel, technique et résultats

Q4 Medicine
Simon Marmor, Luc Lhotellier
{"title":"Changement des PTG infectées en un temps : rationnel, technique et résultats","authors":"Simon Marmor,&nbsp;Luc Lhotellier","doi":"10.1016/j.rcot.2025.12.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><div>L’infection d’une prothèse du genou, bien que rare, constitue une complication grave et difficile à traiter, susceptible de compromettre le pronostic fonctionnel de l’articulation. Elle peut survenir précocement après l’implantation ou secondairement, par voie hématogène ou par contiguïté. Lorsqu’elle est diagnostiquée rapidement (dans le premier mois postopératoire ou dans les 15<!--> <!-->jours suivant une contamination secondaire), un traitement conservateur par synovectomie-lavage peut être envisagé. Au-delà, le retrait de la prothèse devient indispensable. Le changement en 1 temps est aujourd’hui privilégié par les centres spécialisés en France. Son succès repose sur une prise en charge multidisciplinaire associant : (i) une documentation microbiologique fiable (ponction articulaire préopératoire, prélèvements peropératoires) ; (ii) une antibiothérapie adaptée et prolongée (6 à 12 semaines, adaptée au patient et au germe), (iii) une chirurgie rigoureuse combinant excision complète des tissus infectés et reconstruction prothétique planifiée selon les pertes de substance osseuses et ligamentaires. La réussite de cette technique exige également une préparation optimale du patient ainsi qu’une collaboration étroite entre chirurgiens, infectiologues et microbiologistes. Cette technique présente de nombreux avantages : une seule intervention et hospitalisation, des résultats infectieux et fonctionnels comparables voire supérieurs au remplacement en 2 temps, une moindre morbi-mortalité et un coût réduit pour la société. Au fils des années, les indications se sont progressivement élargies aux situations les plus complexes (germes résistants, fistules et pertes de substance cutanée, osseuses ou ligamentaires). Les résultats à long terme montrent un faible taux de rechutes au même germe (≈5 %) mais un risque de nouvelles infections, surtout chez les patients fragiles ou avec comorbidités.</div></div><div><h3>Niveau de preuve</h3><div>V ; avis d’expert.</div></div><div><div>Knee prosthesis infection, although rare, is a serious and challenging complication that can compromise the functional prognosis of the joint. It may occur early after implantation or secondarily, via hematogenous spread or local extension. When diagnosed promptly (within the first postoperative month or within 15 days of an acute secondary infection), conservative treatment with lavage and synovectomy may be considered. Beyond this window, prosthesis removal becomes necessary. One-stage exchange is now the preferred strategy in specialized centers in France. Its success relies on a multidisciplinary approach including: (i) reliable microbiological documentation (preoperative joint aspiration, intraoperative samples); (ii) prolonged antibiotic therapy (6 to 12 weeks, adapted to the patient and the pathogen); (iii) meticulous surgery combining complete excision of infected tissues with planned prosthetic reconstruction according to bone and ligament defects. Successful outcomes also require optimal patient preparation and close collaboration between orthopedic surgeons, infectious disease specialists, and microbiologists. This technique offers numerous advantages: a single surgery and hospitalization, infection and functional outcomes comparable or even superior to two-stage revision, reduced morbidity and mortality, and lower societal costs. Over the years, indications have progressively expanded to include complex cases (resistant organisms, fistulas, soft tissue, bone, or ligament defects). Long-term results show a low relapse rate with the same pathogen (≈5%) but a persistent risk of new infections, particularly in fragile patients or those with comorbidities.</div></div><div><h3>Level of evidence</h3><div>V; expert opinion.</div></div>","PeriodicalId":39565,"journal":{"name":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","volume":"112 2","pages":"Pages 217-224"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2026-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877051725003053","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2026/3/16 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

L’infection d’une prothèse du genou, bien que rare, constitue une complication grave et difficile à traiter, susceptible de compromettre le pronostic fonctionnel de l’articulation. Elle peut survenir précocement après l’implantation ou secondairement, par voie hématogène ou par contiguïté. Lorsqu’elle est diagnostiquée rapidement (dans le premier mois postopératoire ou dans les 15 jours suivant une contamination secondaire), un traitement conservateur par synovectomie-lavage peut être envisagé. Au-delà, le retrait de la prothèse devient indispensable. Le changement en 1 temps est aujourd’hui privilégié par les centres spécialisés en France. Son succès repose sur une prise en charge multidisciplinaire associant : (i) une documentation microbiologique fiable (ponction articulaire préopératoire, prélèvements peropératoires) ; (ii) une antibiothérapie adaptée et prolongée (6 à 12 semaines, adaptée au patient et au germe), (iii) une chirurgie rigoureuse combinant excision complète des tissus infectés et reconstruction prothétique planifiée selon les pertes de substance osseuses et ligamentaires. La réussite de cette technique exige également une préparation optimale du patient ainsi qu’une collaboration étroite entre chirurgiens, infectiologues et microbiologistes. Cette technique présente de nombreux avantages : une seule intervention et hospitalisation, des résultats infectieux et fonctionnels comparables voire supérieurs au remplacement en 2 temps, une moindre morbi-mortalité et un coût réduit pour la société. Au fils des années, les indications se sont progressivement élargies aux situations les plus complexes (germes résistants, fistules et pertes de substance cutanée, osseuses ou ligamentaires). Les résultats à long terme montrent un faible taux de rechutes au même germe (≈5 %) mais un risque de nouvelles infections, surtout chez les patients fragiles ou avec comorbidités.

Niveau de preuve

V ; avis d’expert.
Knee prosthesis infection, although rare, is a serious and challenging complication that can compromise the functional prognosis of the joint. It may occur early after implantation or secondarily, via hematogenous spread or local extension. When diagnosed promptly (within the first postoperative month or within 15 days of an acute secondary infection), conservative treatment with lavage and synovectomy may be considered. Beyond this window, prosthesis removal becomes necessary. One-stage exchange is now the preferred strategy in specialized centers in France. Its success relies on a multidisciplinary approach including: (i) reliable microbiological documentation (preoperative joint aspiration, intraoperative samples); (ii) prolonged antibiotic therapy (6 to 12 weeks, adapted to the patient and the pathogen); (iii) meticulous surgery combining complete excision of infected tissues with planned prosthetic reconstruction according to bone and ligament defects. Successful outcomes also require optimal patient preparation and close collaboration between orthopedic surgeons, infectious disease specialists, and microbiologists. This technique offers numerous advantages: a single surgery and hospitalization, infection and functional outcomes comparable or even superior to two-stage revision, reduced morbidity and mortality, and lower societal costs. Over the years, indications have progressively expanded to include complex cases (resistant organisms, fistulas, soft tissue, bone, or ligament defects). Long-term results show a low relapse rate with the same pathogen (≈5%) but a persistent risk of new infections, particularly in fragile patients or those with comorbidities.

Level of evidence

V; expert opinion.
同时改变受感染的TFP:理性的、技术性的和结果
膝关节假体感染虽然罕见,但却是一种严重的、难以治疗的并发症,可能会损害关节的功能预后。它可以发生在植入后的早期,也可以继发发生,通过血源性或并发性。如果早期诊断(术后第一个月或继发感染后15天内),可考虑采用联合切除术-冲洗保守治疗。在此之后,移除假体就变得至关重要了。如今,法国的专业中心青睐一次性变革。它的成功建立在多学科管理的基础上,包括:(i)可靠的微生物记录(术前关节穿刺、术后采集);(ii)适当和长期的抗生素治疗(6 - 12周,适合患者和细菌),(iii)严格的手术,结合完全切除受感染的组织和根据骨质和韧带损失计划的假肢重建。这项技术的成功还需要最佳的患者准备,以及外科医生、传染病学家和微生物学家之间的密切合作。这种技术有许多优点:一次手术和住院,感染性和功能性结果可与两步替代相媲美,甚至优于两步替代,发病率和死亡率更低,社会成本更低。随着时间的推移,适应症逐渐扩展到最复杂的情况(耐药细菌、瘘管和皮肤、骨骼或韧带物质的丢失)。长期结果显示,同一菌株的复发率较低(约5%),但有新感染的风险,特别是在虚弱或有共病的患者中。证据水平;专家意见。膝关节假体感染虽然罕见,但是一种严重的、具有挑战性的并发症,可能会危及关节的功能预后。它可能发生在种植后早期或继发性,通过血源性传播或局部扩展。如果早期诊断(术后第一个月或急性继发性感染15天内),可考虑洗净和切除术的保守治疗。在这个窗口之外,移除假体是必要的。一个阶段的交流现在是法国专业中心的首选策略。它的成功取决于多学科方法,包括:(i)可靠的微生物文献(术前关节抽吸,术后样本);(ii)延长抗生素治疗(6至12周,适合患者和病原体);(iii)根据骨和韧带缺陷,将完全切除感染组织与计划的假体重建相结合的精心手术。成功的结果还需要最佳的患者准备和骨科外科医生、传染病专家和微生物学家之间的密切合作。这种技术提供了许多优势:一次手术和住院,感染和功能结果可与两阶段的复诊相媲美,甚至优于两阶段的复诊,降低发病率和死亡率,降低社会成本。多年来,适应症逐渐扩大到包括复杂的病例(耐药有机体、瘘管、软组织、骨骼或韧带缺陷)。长期结果显示,相同病原体的复发率较低(≈5%),但新感染的风险持续存在,特别是在脆弱患者或有并发疾病的患者中。证据的程度;专家观点。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
301
期刊介绍: A 118 ans, la Revue de Chirurgie orthopédique franchit, en 2009, une étape décisive dans son développement afin de renforcer la diffusion et la notoriété des publications francophones auprès des praticiens et chercheurs non-francophones. Les auteurs ayant leurs racines dans la francophonie trouveront ainsi une chance supplémentaire de voir reconnus les qualités et le intérêt de leurs recherches par le plus grand nombre.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书