C. Chandrakumar, F.-X. Bétolaud, N. Noel Petroff, T. Deray, T. Van Den Abbeele, E. Bois
{"title":"Étude de la pertinence des questionnaires d’évaluation de la qualité de vie chez les enfants implantés cochléaires","authors":"C. Chandrakumar, F.-X. Bétolaud, N. Noel Petroff, T. Deray, T. Van Den Abbeele, E. Bois","doi":"10.1016/j.aforl.2025.08.005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>But</h3><div>Cette étude transversale compare l’efficacité des questionnaires CIQOL-10 Global et PEACH pour l’évaluation de la qualité de vie des enfants implantés cochléaires..</div></div><div><h3>Matériel et méthode</h3><div>Quarante enfants implantés cochléaires, âgés de 18 mois à 15 ans, ont été inclus pendant trois mois. Les enfants ne portant pas leur implant, issus de familles non francophones, ou présentant un retard psychomoteur ou neurologique ont été exclus. La facilité de remplissage et la pertinence des questionnaires CIQOL-10 Global et PEACH ont été évaluées par échelle visuelle analogique (EVA).</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Le PEACH a obtenu des scores significativement meilleurs que le CIQOL en termes de facilité de remplissage et de pertinence, notamment chez les enfants de moins de 6 ans. En moyenne, trois questions sur dix du CIQOL restent sans réponse pour les enfants de 6 ans et moins, contre une seule question sur treize pour le PEACH.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Ces résultats suggèrent que le PEACH est plus pertinent et plus facile à remplir que le CIQOL, particulièrement pour les jeunes enfants. Le PEACH permettrait ainsi d’optimiser le suivi des enfants implantés.</div></div>","PeriodicalId":38853,"journal":{"name":"Annales Francaises d''Oto-Rhino-Laryngologie et de Pathologie Cervico-Faciale","volume":"143 2","pages":"Pages 103-107"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2026-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Annales Francaises d''Oto-Rhino-Laryngologie et de Pathologie Cervico-Faciale","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1879726125001536","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2026/4/15 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
But
Cette étude transversale compare l’efficacité des questionnaires CIQOL-10 Global et PEACH pour l’évaluation de la qualité de vie des enfants implantés cochléaires..
Matériel et méthode
Quarante enfants implantés cochléaires, âgés de 18 mois à 15 ans, ont été inclus pendant trois mois. Les enfants ne portant pas leur implant, issus de familles non francophones, ou présentant un retard psychomoteur ou neurologique ont été exclus. La facilité de remplissage et la pertinence des questionnaires CIQOL-10 Global et PEACH ont été évaluées par échelle visuelle analogique (EVA).
Résultats
Le PEACH a obtenu des scores significativement meilleurs que le CIQOL en termes de facilité de remplissage et de pertinence, notamment chez les enfants de moins de 6 ans. En moyenne, trois questions sur dix du CIQOL restent sans réponse pour les enfants de 6 ans et moins, contre une seule question sur treize pour le PEACH.
Conclusion
Ces résultats suggèrent que le PEACH est plus pertinent et plus facile à remplir que le CIQOL, particulièrement pour les jeunes enfants. Le PEACH permettrait ainsi d’optimiser le suivi des enfants implantés.