IRM SYNTHETIQUE POUR LA DETECTION DES ANOMALIES DE SIGNAL DU NERF OPTIQUE : UNE ETUDE EXPLORATOIRE

IF 3.3 3区医学 Q2 CLINICAL NEUROLOGY

Journal of Neuroradiology Pub Date : 2026-03-01 Epub Date: 2026-02-24 DOI:10.1016/j.neurad.2026.101417

Aurore Sajust de Bergues de Escalup , Loic Duron , Patricia Koskas , Emilie Poirion , Caroline Papeix , Romain Deschamps , Dan Milea , Emma O Shaughnessy , Julien Savatovsky , Laure Fournier , Augustin Lecler

{"title":"IRM SYNTHETIQUE POUR LA DETECTION DES ANOMALIES DE SIGNAL DU NERF OPTIQUE : UNE ETUDE EXPLORATOIRE","authors":"Aurore Sajust de Bergues de Escalup , Loic Duron , Patricia Koskas , Emilie Poirion , Caroline Papeix , Romain Deschamps , Dan Milea , Emma O Shaughnessy , Julien Savatovsky , Laure Fournier , Augustin Lecler","doi":"10.1016/j.neurad.2026.101417","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectifs</h3><div>L’IRM synthétique est une technique quantitative prometteuse en imagerie cérébrale [1-4], mais qui n’a jusqu’à présent pas été évaluée pour l’exploration des nerfs optiques. Cette étude a pour objectif d’en analyser les performances diagnostiques dans ce contexte.</div></div><div><h3>Matériels et méthodes</h3><div>Nous avons conduit une étude rétrospective incluant 65 patients ayant bénéficié d’une IRM synthétique couvrant les nerfs optiques entre mars 2023 et février 2025 dans un centre tertiaire. Le standard de référence reposait sur les séquences T2 et/ou FLAIR conventionnelles. Les valeurs quantitatives de T2 et de densité de protons (DP) ont été comparées entre nerfs optiques avec et sans hypersignal. La détection des hypersignaux liés aux névrites optiques aiguës a été spécifiquement analysée. La sensibilité, la spécificité et la précision diagnostique ont été calculées avec un intervalle de confiance à 95 % (méthode exacte de Clopper &Pearson). Les différences quantitatives ont été évaluées par le test de Wilcoxon et la taille d’effet estimée par le <em>d</em> de Cohen.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>L?IRM synthétique a montré une bonne performance diagnostique pour la détection des hypersignaux du nerf optique (sensibilité 71.4 % [0.513?0.868], spécificité 97.1 % [0.916?0.994], précision 91.5 % [0.854?0.957]). Les valeurs médianes de T2 (72.4 vs 66.3 ms) et de DP (86.5 vs 72.2) étaient significativement plus élevées dans les nerfs présentant un hypersignal (<em>p</em> < 0.001). Parmi les 7 cas de névrite optique aiguë, 6 (85.7 %) ont été correctement détectés. Les scores de confiance ne différaient pas entre nerfs avec ou sans hypersignal.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>L’IRM synthétique est une approche prometteuse pour la détection des anomalies de signal du nerf optique et pourrait avoir un rôle dans leur évaluation clinique.</div></div>","PeriodicalId":50115,"journal":{"name":"Journal of Neuroradiology","volume":"53 2","pages":"Article 101417"},"PeriodicalIF":3.3000,"publicationDate":"2026-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Neuroradiology","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0150986126000040","RegionNum":3,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2026/2/24 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"Q2","JCRName":"CLINICAL NEUROLOGY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Objectifs

L’IRM synthétique est une technique quantitative prometteuse en imagerie cérébrale [1-4], mais qui n’a jusqu’à présent pas été évaluée pour l’exploration des nerfs optiques. Cette étude a pour objectif d’en analyser les performances diagnostiques dans ce contexte.

Matériels et méthodes

Nous avons conduit une étude rétrospective incluant 65 patients ayant bénéficié d’une IRM synthétique couvrant les nerfs optiques entre mars 2023 et février 2025 dans un centre tertiaire. Le standard de référence reposait sur les séquences T2 et/ou FLAIR conventionnelles. Les valeurs quantitatives de T2 et de densité de protons (DP) ont été comparées entre nerfs optiques avec et sans hypersignal. La détection des hypersignaux liés aux névrites optiques aiguës a été spécifiquement analysée. La sensibilité, la spécificité et la précision diagnostique ont été calculées avec un intervalle de confiance à 95 % (méthode exacte de Clopper &Pearson). Les différences quantitatives ont été évaluées par le test de Wilcoxon et la taille d’effet estimée par le d de Cohen.

Résultats

L?IRM synthétique a montré une bonne performance diagnostique pour la détection des hypersignaux du nerf optique (sensibilité 71.4 % [0.513?0.868], spécificité 97.1 % [0.916?0.994], précision 91.5 % [0.854?0.957]). Les valeurs médianes de T2 (72.4 vs 66.3 ms) et de DP (86.5 vs 72.2) étaient significativement plus élevées dans les nerfs présentant un hypersignal (p < 0.001). Parmi les 7 cas de névrite optique aiguë, 6 (85.7 %) ont été correctement détectés. Les scores de confiance ne différaient pas entre nerfs avec ou sans hypersignal.

Conclusion

L’IRM synthétique est une approche prometteuse pour la détection des anomalies de signal du nerf optique et pourrait avoir un rôle dans leur évaluation clinique.

查看原文本刊更多论文

用于检测视神经异常信号的合成磁共振成像：探索性研究

合成MRI是一种很有前途的脑成像定量技术[1-4]，但迄今为止还没有被评估用于视神经的探索。本研究的目的是在这种情况下分析诊断性能。材料和方法我们进行了一项回顾性研究，涉及65名患者，他们在2023年3月至2025年2月期间在一个三级中心接受了覆盖视神经的合成核磁共振成像。参考标准是基于传统的T2和/或FLAIR序列。T2和质子密度（DP）的定量值在有超信号和没有超信号的视神经之间进行了比较。特别分析了与急性视神经病变相关的超信号检测。敏感性、特异性和诊断准确性的计算置信区间为95% （Clopper & Pearson精确方法）。定量差异由Wilcoxon试验评估，效应大小由d Cohen估计。合成MRI在检测视神经超信号方面具有良好的诊断性能（灵敏度71.4%[0.513?0.868]，特异性97.1%[0.916?0.994]，准确度91.5%[0.854?0.957]）。在超信号神经中，T2 （72.4 vs 66.3 ms）和DP （86.5 vs 72.2）的中值明显更高（p < 0.001）。在7例急性视神经炎病例中，6例（85.7%）被正确检测。有超信号和没有超信号的神经之间的信任度分数没有差异。合成MRI是一种很有前途的检测视神经信号异常的方法，可能在临床评估中发挥作用。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Journal of Neuroradiology 医学-核医学

CiteScore

6.10

自引率

5.70%

发文量

142

审稿时长

6-12 weeks

期刊介绍： The Journal of Neuroradiology is a peer-reviewed journal, publishing worldwide clinical and basic research in the field of diagnostic and Interventional neuroradiology, translational and molecular neuroimaging, and artificial intelligence in neuroradiology. The Journal of Neuroradiology considers for publication articles, reviews, technical notes and letters to the editors (correspondence section), provided that the methodology and scientific content are of high quality, and that the results will have substantial clinical impact and/or physiological importance.