Facteurs influençant les taux de complications et de réadmissions chez les patients subissant une arthroplastie totale de la hanche et du genou dans un parcours RAAC

Q4 Medicine
Mohammad Alajji , Julien Erard , Béatrice Ferreboeuf , Michel-Henry Fessy , Anthony Viste
{"title":"Facteurs influençant les taux de complications et de réadmissions chez les patients subissant une arthroplastie totale de la hanche et du genou dans un parcours RAAC","authors":"Mohammad Alajji ,&nbsp;Julien Erard ,&nbsp;Béatrice Ferreboeuf ,&nbsp;Michel-Henry Fessy ,&nbsp;Anthony Viste","doi":"10.1016/j.rcot.2025.01.019","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>L’évaluation de l’impact des procédures de réhabilitation améliorée après chirurgie (RAAC) sur la qualité et la sécurité des soins est peu décrite dans la littérature. L’objectif de cette étude était d’analyser le taux de complications et de réadmissions dans les 3 mois après prothèse totale de genou (PTG) et de hanche (PTH) réalisées en procédures RAAC en stratifiant les patients en fonction de la durée de l’opération.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Une étude observationnelle monocentrique rétrospective multi-opérateurs a été menée sur des données collectées prospectivement. Au total, 1299 PTH et 407 PTG de première intention, réalisées entre octobre 2018 et novembre 2022, ont été incluses. Les patients étaient séparés en 2 groupes en fonction de la durée opératoire : groupe A ≤ 2<!--> <!-->h et groupe B &gt;<!--> <!-->2<!--> <!-->h. Les résultats périopératoires, la durée opératoire, les complications et les réadmissions dans les 90<!--> <!-->jours ainsi que la durée moyenne de séjour ont été recueillis.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Dans le groupe PTH, 1235 patients (95 %) étaient dans le groupe A et 64 patients (5,0 %) dans le groupe B. Le taux de complications pour le groupe PTH était de 0,8 %, repartis en 0,4 % dans le groupe A contre 9,4 % dans le groupe B (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,0001). Le taux de réadmissions pour le groupe PTH était de 1,2 %, avec un taux inférieur dans le groupe A (1,2 %) comparé au groupe B (6,3 %) (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,006). La durée moyenne de séjour était de 2,7<!--> <!-->±<!--> <!-->1,4<!--> <!-->jours (0–9). Une durée d’opération prolongée était associée à une durée de séjour plus longue (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,033), à une mobilisation retardée (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,0001) et à un score ASA plus élevé (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,01). Dans le groupe PTG, 358 patients (88 %) étaient dans le groupe A contre 49 patients (12 %) dans le groupe B. Le taux de complications global était de 0,5 % sans différence significative entre les groupes A et B. Le taux de réadmission dans les 90<!--> <!-->jours postopératoires était de 1 % sans différence significative entre les groupes A et B. La durée moyenne de séjour était de 3,2<!--> <!-->±<!--> <!-->1,5<!--> <!-->jours (1–9). La durée prolongée de l’opération était significativement associée à un âge plus jeune (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,0001) et à une mobilisation retardée (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,0001).</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>La durée prolongée de l’opération est associée à une légère augmentation du taux de complications et de la durée de séjour chez les patients subissant un protocole de RAAC après une PTH ou une PTG. Néanmoins, la RAAC permet une sécurité des soins avec des durées moyennes de séjour<!--> <!-->&lt;<!--> <!-->4<!--> <!-->jours dans un centre hospitalier universitaire.</div></div><div><h3>Niveau de preuve</h3><div>IV.</div></div><div><h3>Introduction</h3><div>The impact of enhanced rehabilitation after surgery (ERAS) on treatment quality and safety has been little reported. The present study aimed to analyze rates of complications and readmission in the 3 months after total knee or hip replacement (TKR, THR) following an ERAS protocol, by stratifying patients according to surgery time.</div></div><div><h3>Methods</h3><div>A single-center multi-surgeon retrospective observational study was conducted on prospectively collected data. One thousand two hundred and ninety-nine THRs and 407 TKRs performed in first line between October 2018 and November 2022 were included. Patients were grouped according to surgery time: group A, ≤ 2<!--> <!-->h; group B, &gt;<!--> <!-->2<!--> <!-->h. Data for perioperative results, surgery time, hospital length of stay, complications and readmissions within 90 days were collected.</div></div><div><h3>Results</h3><div>One thousand two hundred and thirty-five THR patients (95%) were in group A and 64 (5.0%) in group B. The complications rate in THR was 0.8% overall: 0.4% in group A, versus 9.4% in group B (<em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.0001). The readmission rate was 1.2%: 1.2% in group A, versus 6.3% in group B (<em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.006). Mean hospital length of stay was 2.7<!--> <!-->±<!--> <!-->1.4 days (range, 0–9). Longer surgery time correlated with longer stay (<em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.033), later mobilization (<em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.0001) and higher ASA score (<em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.01). Three hundred and fifty-eight TKR patients (88%) were in group A and 49 (12%) in group B. The complications rate in TKR was 0.5% overall, with no significant difference between groups. The readmission rate was 1%, with no significant difference between groups. Mean hospital stay was 3.2<!--> <!-->±<!--> <!-->1.5 days (range, 1–9). Longer surgery time correlated with younger age (<em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.0001) and later mobilization (<em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.0001).</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Longer surgery time was associated with a slightly higher complications rate and longer hospital stay in case of ERAS after THR or TKR. However, ERAS ensured treatment safety, with &lt;<!--> <!-->4 days’ mean hospital length of stay in a university hospital.</div></div><div><h3>Level of evidence</h3><div>IV.</div></div>","PeriodicalId":39565,"journal":{"name":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","volume":"112 1","pages":"Pages 17-27"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2026-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877051725000462","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2025/3/13 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

L’évaluation de l’impact des procédures de réhabilitation améliorée après chirurgie (RAAC) sur la qualité et la sécurité des soins est peu décrite dans la littérature. L’objectif de cette étude était d’analyser le taux de complications et de réadmissions dans les 3 mois après prothèse totale de genou (PTG) et de hanche (PTH) réalisées en procédures RAAC en stratifiant les patients en fonction de la durée de l’opération.

Méthodes

Une étude observationnelle monocentrique rétrospective multi-opérateurs a été menée sur des données collectées prospectivement. Au total, 1299 PTH et 407 PTG de première intention, réalisées entre octobre 2018 et novembre 2022, ont été incluses. Les patients étaient séparés en 2 groupes en fonction de la durée opératoire : groupe A ≤ 2 h et groupe B > 2 h. Les résultats périopératoires, la durée opératoire, les complications et les réadmissions dans les 90 jours ainsi que la durée moyenne de séjour ont été recueillis.

Résultats

Dans le groupe PTH, 1235 patients (95 %) étaient dans le groupe A et 64 patients (5,0 %) dans le groupe B. Le taux de complications pour le groupe PTH était de 0,8 %, repartis en 0,4 % dans le groupe A contre 9,4 % dans le groupe B (p < 0,0001). Le taux de réadmissions pour le groupe PTH était de 1,2 %, avec un taux inférieur dans le groupe A (1,2 %) comparé au groupe B (6,3 %) (p = 0,006). La durée moyenne de séjour était de 2,7 ± 1,4 jours (0–9). Une durée d’opération prolongée était associée à une durée de séjour plus longue (p = 0,033), à une mobilisation retardée (p < 0,0001) et à un score ASA plus élevé (p = 0,01). Dans le groupe PTG, 358 patients (88 %) étaient dans le groupe A contre 49 patients (12 %) dans le groupe B. Le taux de complications global était de 0,5 % sans différence significative entre les groupes A et B. Le taux de réadmission dans les 90 jours postopératoires était de 1 % sans différence significative entre les groupes A et B. La durée moyenne de séjour était de 3,2 ± 1,5 jours (1–9). La durée prolongée de l’opération était significativement associée à un âge plus jeune (p < 0,0001) et à une mobilisation retardée (p = 0,0001).

Conclusion

La durée prolongée de l’opération est associée à une légère augmentation du taux de complications et de la durée de séjour chez les patients subissant un protocole de RAAC après une PTH ou une PTG. Néanmoins, la RAAC permet une sécurité des soins avec des durées moyennes de séjour < 4 jours dans un centre hospitalier universitaire.

Niveau de preuve

IV.

Introduction

The impact of enhanced rehabilitation after surgery (ERAS) on treatment quality and safety has been little reported. The present study aimed to analyze rates of complications and readmission in the 3 months after total knee or hip replacement (TKR, THR) following an ERAS protocol, by stratifying patients according to surgery time.

Methods

A single-center multi-surgeon retrospective observational study was conducted on prospectively collected data. One thousand two hundred and ninety-nine THRs and 407 TKRs performed in first line between October 2018 and November 2022 were included. Patients were grouped according to surgery time: group A, ≤ 2 h; group B, > 2 h. Data for perioperative results, surgery time, hospital length of stay, complications and readmissions within 90 days were collected.

Results

One thousand two hundred and thirty-five THR patients (95%) were in group A and 64 (5.0%) in group B. The complications rate in THR was 0.8% overall: 0.4% in group A, versus 9.4% in group B (P < 0.0001). The readmission rate was 1.2%: 1.2% in group A, versus 6.3% in group B (P = 0.006). Mean hospital length of stay was 2.7 ± 1.4 days (range, 0–9). Longer surgery time correlated with longer stay (P = 0.033), later mobilization (P < 0.0001) and higher ASA score (P = 0.01). Three hundred and fifty-eight TKR patients (88%) were in group A and 49 (12%) in group B. The complications rate in TKR was 0.5% overall, with no significant difference between groups. The readmission rate was 1%, with no significant difference between groups. Mean hospital stay was 3.2 ± 1.5 days (range, 1–9). Longer surgery time correlated with younger age (P < 0.0001) and later mobilization (P = 0.0001).

Conclusion

Longer surgery time was associated with a slightly higher complications rate and longer hospital stay in case of ERAS after THR or TKR. However, ERAS ensured treatment safety, with < 4 days’ mean hospital length of stay in a university hospital.

Level of evidence

IV.
影响全髋关节置换术患者并发症和再入院率的因素
文献中对改善手术后康复程序(RAC)对护理质量和安全的影响的评估很少。本研究的目的是分析全膝关节置换术(PTG)和全髋关节置换术(PTH)后3个月内的并发症和再入院率,根据手术时间对患者进行分层。方法对前瞻性收集的数据进行了单中心、回顾性、多运营者观察研究。其中包括2018年10月至2022年11月期间实施的1299个一线PTH和407个一线PTG。功能被分成2组患者手术时间:A股h股和B≤2 > 2 h。结果围手术,手术时间、并发症和重新接纳在90日内以及收集了停留的平均时间。小组成果PTH、1235(95%)的患者都是在A组和64 (5.0%),B组患者并发症率为PTH小组为0.8%、0.4%的离去在A组针对9.4%;B组(p < 0.0001)。PTH组的再入院率为1.2%,A组(1.2%)低于B组(6.3%)(p = 0.006)。平均停留时间为2.7±1.4天(0 - 9天)。手术时间较长与住院时间较长(p = 0.033)、动员时间较晚(p = 0.0001)和ASA分数较高(p = 0.01)相关。在PTG小组、358人(88%)在A组患者对49 (12%),b组患者的总体并发症率是0.05%组之间无显著差异,A和b .术后90天内再入院率是1%,A和b组之间无显著差异,平均停留时间为3.2±1.5天(1—9)。手术时间较长与年龄较低(p = 0.0001)和行动迟缓(p = 0.0001)显著相关。结论:手术时间的延长与术后并发症发生率和术后住院时间的轻微增加有关。然而,RAAC允许在大学医院中心平均停留4天的护理安全。证据四。手术后增强康复(ERAS)对治疗质量和安全性的影响很少有报道。本研究旨在分析全膝或髋关节置换术(TKR, THR)后3个月内的并发症发生率和再入院率,根据ERAS方案,根据手术时间对患者进行分层。对潜在收集的数据进行了单中心多外科回顾性观察研究。其中包括2018年10月至2022年11月期间在一线演出的1299个THRs和407个TKRs。患者按手术时间分组:A组≤2小时;B组,+ gt; 2小时。收集术后结果、手术时间、住院时间、并发症和90天内再入院的数据。结果A组有1235例THR患者(95%),B组有64例(5.0%)。THR的总体并发症率为0.8%:A组为0.4%,B组为9.4% (P < 0.0001)。再录取率为1.2%:A组为1.2%,B组为6.3% (P = 0.006)。平均住院时间为2.7±1.4天(范围0 - 9)。手术时间较长与住院时间较长(P = 0.033)、活动时间较晚(P < 0.0001)和ASA分数较高(P = 0.01)相关。A组有358例TKR患者(88%),B组有49例(12%),TKR的总体并发症率为0.5%,两组之间没有显著差异。再录取率为1%,各组之间没有显著差异。平均住院时间为3.2±1.5天(范围1 - 9)。手术时间较长与年龄较低(P < 0.0001)和活动时间较晚有关(P = 0.0001)。研究结果表明,在TKR或THR后的ERAS患者中,手术时间较长与并发症率略高和住院时间较长有关。然而,ERAS确保了治疗的安全性,4天的平均住院时间是在大学医院。第四章。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
301
期刊介绍: A 118 ans, la Revue de Chirurgie orthopédique franchit, en 2009, une étape décisive dans son développement afin de renforcer la diffusion et la notoriété des publications francophones auprès des praticiens et chercheurs non-francophones. Les auteurs ayant leurs racines dans la francophonie trouveront ainsi une chance supplémentaire de voir reconnus les qualités et le intérêt de leurs recherches par le plus grand nombre.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书