点评：“用聚二氧环酮钢板重建鼻中隔穿孔：系统综述”。

我们饶有兴趣地阅读了Levin等人发表在《面部整形外科》杂志上的文章《聚二氧环酮板鼻中隔穿孔重建：系统综述》。本文全面综述了聚二氧环酮（PDS）钢板在鼻中隔穿孔修复中的应用，并强调了其高愈合率和低并发症的良好效果。然而，我们谨提请注意其中一项研究，该研究可能与室间隔穿孔修复没有直接关系。Menger DJ， Tabink IC和trenit GJ （Arch Otolaryngol Head Neck surgery . 2008;134(8):842-847）引用的论文描述了在脓肿形成后使用PDS板上的自体软骨移植重建儿童鼻中隔。本研究的重点是脓肿相关软骨丢失后的鼻中隔完整性修复，而不是先前存在的鼻中隔穿孔的闭合。此外，虽然该综述中的其他研究包括小于10毫米的穿孔，但这篇特别的论文被指出涉及15毫米或更大的穿孔。然而，对原文的仔细审查表明，提到的15mm不是指鼻中隔穿孔的直径，而是指由感染引起的软骨缺损的大小。因此，在专门针对鼻中隔穿孔重建的系统综述中纳入这一参考文献可能并不完全合适。虽然PDS钢板在各种鼻部重建中的应用无疑是有价值的，但区分脓肿后鼻中隔重建和真正穿孔修复对于准确综合文献和解释结果至关重要。我们赞扬作者的全面审查和对该领域的宝贵贡献。我们希望这一澄清将有助于完善证据基础，并支持未来关于PDS钢板在鼻中隔手术中最佳使用的研究。