Évaluation radiographique de la correction chirurgicale d’hallux valgus avec l’utilisation de broches biorésorbables : étude comparative entre une chirurgie percutanée versus à ciel ouvert

Q4 Medicine
Clément Ferri, Pierre Capdevielle, Benoit Vendeville, Maxime Lefevre, Andréa Fernandez, Laurent Galois
{"title":"Évaluation radiographique de la correction chirurgicale d’hallux valgus avec l’utilisation de broches biorésorbables : étude comparative entre une chirurgie percutanée versus à ciel ouvert","authors":"Clément Ferri,&nbsp;Pierre Capdevielle,&nbsp;Benoit Vendeville,&nbsp;Maxime Lefevre,&nbsp;Andréa Fernandez,&nbsp;Laurent Galois","doi":"10.1016/j.rcot.2025.08.017","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>La correction chirurgicale de l’hallux valgus consiste à réaliser des ostéotomies du premier rayon. Les matériaux métalliques sont les plus fréquemment utilisés comme moyen de fixation. Les broches biorésorbables évitent une réintervention pour l’ablation du matériel et ont fait leur preuve en chirurgie de l’avant-pied à ciel ouvert. Les techniques percutanées ont fait irruption dans le paysage chirurgical ces dernières années mais restent sujettes à controverse concernant le premier rayon. L’utilisation de broches biorésorbables combinée à une chirurgie mini-invasive d’hallux valgus a très peu été décrite. L’objectif principal de cette étude est de comparer la correction radiographique d’hallux valgus avec l’utilisation de broches biorésorbables entre une chirurgie percutanée et une chirurgie à ciel ouvert. Les objectifs secondaires sont de dépister d’éventuelles complications spécifiques.</div></div><div><h3>Matériel et méthode</h3><div>Il s’agit d’une étude rétrospective, descriptive, à partir de 169 patients opérés d’un hallux valgus par technique à ciel ouvert ou percutanée entre mai 2018 et mai 2022. L’étude était monocentrique et mono-opérateur. Elle comprenait 99 pieds (85 patients). Toutes les fixations étaient effectuées à l’aide de broches d’acide polylactique résorbable (PLLA) (goupille de forage Arthrex® TRIM-IT®). Quarante pieds ont été opérés par technique percutanée et 59 à ciel ouvert. La correction radiographique était évaluée par l’HVA, qui est l’angle entre les axes longitudinaux du premier métatarsien et la première phalange de l’hallux. Il était mesuré sur des radiographies préopératoires et postopératoires à 1 et 6 mois sur pied en charge.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Dans chaque groupe, il y avait une correction significative (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,05) de l’hallux valgus entre l’HVA préopératoire et l’HVA à 6 mois : Δ (HVA °m0–HVA °m6)<!--> <!-->=<!--> <!-->13,15° dans le groupe ciel ouvert et Δ (HVA °m0–HVA °m6)<!--> <!-->=<!--> <!-->10,05° dans le groupe percutané. En se basant sur la sévérité de l’hallux valgus (HVA préopératoire), il n’y avait pas de différence significative concernant la correction entre les deux groupes. Il n’y avait pas de complications spécifiques dans chaque groupe.</div></div><div><h3>Discussion – Conclusion</h3><div>La chirurgie percutanée est une alternative fiable aux chirurgies conventionnelles à ciel ouvert en termes de correction d’hallux valgus. Nous n’avons observé aucune complication spécifique. L’utilisation combinée de broches biorésorbables permet une stabilisation sûre et efficace des ostéotomies.</div></div><div><h3>Niveau de preuve</h3><div>IV.</div></div><div><h3>Introduction</h3><div>Surgical correction of hallux valgus involves performing osteotomies of the first ray. Metallic materials are the most frequently used fixation methods. Biodegradable pins eliminate the need for a second surgery to remove the hardware and have proven effective in open forefoot surgery. Percutaneous techniques have emerged in recent years but remain controversial concerning the first ray. The use of biodegradable pins combined with minimally invasive hallux valgus surgery has been scarcely documented. The primary objective of this study is to compare the radiographic correction of hallux valgus using biodegradable pins between percutaneous and open surgical approaches. Secondary objectives include detecting any specific complications.</div></div><div><h3>Materials and methods</h3><div>This is a retrospective, descriptive study based on 169 patients who underwent hallux valgus surgery using either an open or percutaneous technique between May 2018 and May 2022. The study was single-center and single-surgeon. It included 99 feet (85 patients). All fixations were performed using biodegradable poly-L-lactic acid (PLLA) pins (Arthrex® TRIM-IT® drill pin). Forty feet were operated on using the percutaneous technique and 59 using the open technique. Radiographic correction was assessed by the hallux valgus angle (HVA), which is the angle between the longitudinal axes of the first metatarsal and the first phalanx of the hallux. This angle was measured on preoperative and postoperative weight-bearing radiographs at 1 and 6 months.</div></div><div><h3>Results</h3><div>In each group, there was a significant correction (<em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.05) of hallux valgus between the preoperative HVA and the HVA at 6 months: Δ (HVA °m0–HVA °m6)<!--> <!-->=<!--> <!-->13.15° in the open surgery group and Δ (HVA °m0–HVA °m6)<!--> <!-->=<!--> <!-->10.05° in the percutaneous group. Based on the severity of hallux valgus (preoperative HVA), there was no significant difference in correction between the two groups. No specific complications were observed in either group.</div></div><div><h3>Discussion – Conclusion</h3><div>Percutaneous surgery is a reliable alternative to conventional open surgery in terms of hallux valgus correction. No specific complications were observed. The combined use of biodegradable pins provides safe and effective stabilization of osteotomies.</div></div><div><h3>Level of evidence</h3><div>IV.</div></div>","PeriodicalId":39565,"journal":{"name":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","volume":"111 7","pages":"Pages 788-797"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877051725002242","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2025/9/18 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

La correction chirurgicale de l’hallux valgus consiste à réaliser des ostéotomies du premier rayon. Les matériaux métalliques sont les plus fréquemment utilisés comme moyen de fixation. Les broches biorésorbables évitent une réintervention pour l’ablation du matériel et ont fait leur preuve en chirurgie de l’avant-pied à ciel ouvert. Les techniques percutanées ont fait irruption dans le paysage chirurgical ces dernières années mais restent sujettes à controverse concernant le premier rayon. L’utilisation de broches biorésorbables combinée à une chirurgie mini-invasive d’hallux valgus a très peu été décrite. L’objectif principal de cette étude est de comparer la correction radiographique d’hallux valgus avec l’utilisation de broches biorésorbables entre une chirurgie percutanée et une chirurgie à ciel ouvert. Les objectifs secondaires sont de dépister d’éventuelles complications spécifiques.

Matériel et méthode

Il s’agit d’une étude rétrospective, descriptive, à partir de 169 patients opérés d’un hallux valgus par technique à ciel ouvert ou percutanée entre mai 2018 et mai 2022. L’étude était monocentrique et mono-opérateur. Elle comprenait 99 pieds (85 patients). Toutes les fixations étaient effectuées à l’aide de broches d’acide polylactique résorbable (PLLA) (goupille de forage Arthrex® TRIM-IT®). Quarante pieds ont été opérés par technique percutanée et 59 à ciel ouvert. La correction radiographique était évaluée par l’HVA, qui est l’angle entre les axes longitudinaux du premier métatarsien et la première phalange de l’hallux. Il était mesuré sur des radiographies préopératoires et postopératoires à 1 et 6 mois sur pied en charge.

Résultats

Dans chaque groupe, il y avait une correction significative (p < 0,05) de l’hallux valgus entre l’HVA préopératoire et l’HVA à 6 mois : Δ (HVA °m0–HVA °m6) = 13,15° dans le groupe ciel ouvert et Δ (HVA °m0–HVA °m6) = 10,05° dans le groupe percutané. En se basant sur la sévérité de l’hallux valgus (HVA préopératoire), il n’y avait pas de différence significative concernant la correction entre les deux groupes. Il n’y avait pas de complications spécifiques dans chaque groupe.

Discussion – Conclusion

La chirurgie percutanée est une alternative fiable aux chirurgies conventionnelles à ciel ouvert en termes de correction d’hallux valgus. Nous n’avons observé aucune complication spécifique. L’utilisation combinée de broches biorésorbables permet une stabilisation sûre et efficace des ostéotomies.

Niveau de preuve

IV.

Introduction

Surgical correction of hallux valgus involves performing osteotomies of the first ray. Metallic materials are the most frequently used fixation methods. Biodegradable pins eliminate the need for a second surgery to remove the hardware and have proven effective in open forefoot surgery. Percutaneous techniques have emerged in recent years but remain controversial concerning the first ray. The use of biodegradable pins combined with minimally invasive hallux valgus surgery has been scarcely documented. The primary objective of this study is to compare the radiographic correction of hallux valgus using biodegradable pins between percutaneous and open surgical approaches. Secondary objectives include detecting any specific complications.

Materials and methods

This is a retrospective, descriptive study based on 169 patients who underwent hallux valgus surgery using either an open or percutaneous technique between May 2018 and May 2022. The study was single-center and single-surgeon. It included 99 feet (85 patients). All fixations were performed using biodegradable poly-L-lactic acid (PLLA) pins (Arthrex® TRIM-IT® drill pin). Forty feet were operated on using the percutaneous technique and 59 using the open technique. Radiographic correction was assessed by the hallux valgus angle (HVA), which is the angle between the longitudinal axes of the first metatarsal and the first phalanx of the hallux. This angle was measured on preoperative and postoperative weight-bearing radiographs at 1 and 6 months.

Results

In each group, there was a significant correction (P < 0.05) of hallux valgus between the preoperative HVA and the HVA at 6 months: Δ (HVA °m0–HVA °m6) = 13.15° in the open surgery group and Δ (HVA °m0–HVA °m6) = 10.05° in the percutaneous group. Based on the severity of hallux valgus (preoperative HVA), there was no significant difference in correction between the two groups. No specific complications were observed in either group.

Discussion – Conclusion

Percutaneous surgery is a reliable alternative to conventional open surgery in terms of hallux valgus correction. No specific complications were observed. The combined use of biodegradable pins provides safe and effective stabilization of osteotomies.

Level of evidence

IV.
使用生物吸收针对海耳手术矫正的x光评价:经皮手术与露天手术的比较研究
拇囊炎的手术矫正包括对第一根肋骨进行截骨。金属材料是最常用的固定介质。生物吸收针避免了材料消融的重复手术,并已在开放的前脚手术中证明了其价值。在过去的几年里,经皮技术已经进入了外科领域,但在第一次手术中仍然存在争议。很少有人描述使用生物吸收针结合微创手术治疗海鞘。本研究的主要目的是比较在经皮手术和露天手术中使用生物吸收针对晕盖的x光矫正。次要目标是识别潜在的具体并发症。本研究是一项回顾性描述性研究,在2018年5月至2022年5月期间,对169名接受开放性或经皮技术治疗的海鞘炎患者进行了研究。这项研究是单中心的,单操作员的。它有99只脚(85名患者)。所有紧固都使用可吸收聚酯(PLLA)引脚(Arthrex®TRIM-IT®钻头)进行。40例经皮手术,59例露天手术。x射线校正是通过HVA来评估的,HVA是第一跖骨和第一趾骨之间的纵轴角度。在1个月和6个月时,通过术前和术后x光测量。在每个组中,术前HVA和6个月HVA之间的valgus Hallux有显著的修正(p . 0.05):开放组的Δ (HVA°m0 - HVA°m6) = 13.15°,经皮组的Δ (HVA°m0 - HVA°m6) = 10.05°。根据valgus(术前HVA)的严重程度,两组在矫正方面没有显著差异。每组都没有特定的并发症。经皮手术是一种可靠的替代传统开放性手术矫正晕道valgus。我们没有看到任何具体的并发症。结合使用生物吸收针可以安全有效地稳定截骨。preuveIV水平。表演osteotomies IntroductionSurgical校正of hallux外阴involves ray of the first。金属材料are the most frequently used定价方法。生物可降解的大头针消除了第二次手术移除硬件的需要,并已被证明在开放的前脚手术中有效。经皮技术近年来出现,但对第一次治疗仍有争议。生物可降解大头针的使用与微创晕道valgus手术相结合的研究很少。本研究的主要目的是比较经皮和开放式手术方法使用可生物降解大头针对晕道valgus的x光矫正。中学包括客观检测可以在任何特定并发症。这是一项回顾性描述性研究,基于169名在2018年5月至2022年5月期间使用开放性或经皮技术接受过道瓣手术的患者。这项研究只有一个中心和一个外科医生。它包括99英尺(85名患者)。All were面前时使用夹具biodegradable poly-L-lactic acid (PLLA)松(Arthrex®TRIM-IT®操练pin)。40英尺的手术采用经皮技术,59英尺的手术采用开放式技术。x轴校正fut geofrey by the hallux外阴(HVA), which is the angle角between the纵轴of the first metatarsal and the first圣母hallux phalanx)。这个角度是在1个月和6个月的术前和术后体重x光片上测量的。结果:在每一组中,术前HVA与HVA在6个月时均有显著矫正(P < 0.05):开放性手术组Δ (HVA°m0 - HVA°m6) = 13.15°,经皮组Δ (HVA°m0 - HVA°m6) = 10.05°。基于晕道valgus(术前HVA)的严重程度,两组在矫正方面没有显著差异。两组均未观察到具体并发症。讨论-结论经皮手术是一种可靠的替代传统的开孔手术在晕动静脉矫正。没有观察到具体的并发症。生物可降解大头针的联合使用提供了安全有效的稳定性。第四章。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
301
期刊介绍: A 118 ans, la Revue de Chirurgie orthopédique franchit, en 2009, une étape décisive dans son développement afin de renforcer la diffusion et la notoriété des publications francophones auprès des praticiens et chercheurs non-francophones. Les auteurs ayant leurs racines dans la francophonie trouveront ainsi une chance supplémentaire de voir reconnus les qualités et le intérêt de leurs recherches par le plus grand nombre.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书