{"title":"The Myanmar Military's Language of Security and Its Implications for Regional Diplomacy","authors":"Moe Thuzar","doi":"10.1111/aspp.70049","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p>2021年2月1日, 缅甸军方发动政变, 推翻了民选政府。此次政变影响了缅甸与外部对话者的互动, 使国家安全与稳定成为焦点。军方对政变后出现的抵抗运动的回应和框架, 影响了对话者解决危机的努力;集体努力与个人利益存在分歧。缅甸军政府的叙事声称其是“国家的守护者”, 并将破坏稳定的罪魁祸首归咎于各民族武装组织和抵抗力量。本文探讨了一个反复出现的缅甸现实:军方利用安全叙事为其行为辩护, 称其符合国家利益, 同时确保国家生存。此类安全话语行为援引了军方的守护者角色, 将罗兴亚问题安全化, 并将安全作为2021年政变的理由。军方的安全措辞加深了该国的分裂, 并阻碍了地区外交。</p>","PeriodicalId":44747,"journal":{"name":"Asian Politics & Policy","volume":"17 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2025-10-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Asian Politics & Policy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/aspp.70049","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"POLITICAL SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
2021年2月1日, 缅甸军方发动政变, 推翻了民选政府。此次政变影响了缅甸与外部对话者的互动, 使国家安全与稳定成为焦点。军方对政变后出现的抵抗运动的回应和框架, 影响了对话者解决危机的努力;集体努力与个人利益存在分歧。缅甸军政府的叙事声称其是“国家的守护者”, 并将破坏稳定的罪魁祸首归咎于各民族武装组织和抵抗力量。本文探讨了一个反复出现的缅甸现实:军方利用安全叙事为其行为辩护, 称其符合国家利益, 同时确保国家生存。此类安全话语行为援引了军方的守护者角色, 将罗兴亚问题安全化, 并将安全作为2021年政变的理由。军方的安全措辞加深了该国的分裂, 并阻碍了地区外交。
缅甸军方的安全语言及其对地区外交的影响
2021年2月1日, 缅甸军方发动政变, 推翻了民选政府。此次政变影响了缅甸与外部对话者的互动, 使国家安全与稳定成为焦点。军方对政变后出现的抵抗运动的回应和框架, 影响了对话者解决危机的努力;集体努力与个人利益存在分歧。缅甸军政府的叙事声称其是“国家的守护者”, 并将破坏稳定的罪魁祸首归咎于各民族武装组织和抵抗力量。本文探讨了一个反复出现的缅甸现实:军方利用安全叙事为其行为辩护, 称其符合国家利益, 同时确保国家生存。此类安全话语行为援引了军方的守护者角色, 将罗兴亚问题安全化, 并将安全作为2021年政变的理由。军方的安全措辞加深了该国的分裂, 并阻碍了地区外交。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。