{"title":"Shifting Faith: Perspectives on Democracy in Thailand After the 2023 Election","authors":"Chai Skulchokchai","doi":"10.1111/aspp.70045","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p>本研究探讨了2023年大选后泰国公民和政策制定者对民主的看法。研究基于八个府的24个焦点小组和对政策制定者的10次半结构化访谈, 探讨了民主态度在地区和代际上的差异。研究结果显示, 民众普遍对选举过程感到失望, 尤其是在年轻公民中, 他们对赢得选举的前进党未能组建政府感到背叛。虽然大多数受访者倾向于民主政体, 但对“暗权”、制度干预和经济停滞的担忧加剧了人们对泰国民主发展轨迹的怀疑。政策制定者对民主巩固持谨慎乐观的态度, 但也承认存在持续的结构性障碍。本文强调了威权主义遗产的持久影响, 并强调了政治教育、选举诚信和制度信任在塑造民主韧性方面的作用。这些见解对于旨在加强民主合法性和过渡政权青年政治参与度的政策改革具有重要意义。</p>","PeriodicalId":44747,"journal":{"name":"Asian Politics & Policy","volume":"17 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2025-10-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Asian Politics & Policy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/aspp.70045","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"POLITICAL SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
本研究探讨了2023年大选后泰国公民和政策制定者对民主的看法。研究基于八个府的24个焦点小组和对政策制定者的10次半结构化访谈, 探讨了民主态度在地区和代际上的差异。研究结果显示, 民众普遍对选举过程感到失望, 尤其是在年轻公民中, 他们对赢得选举的前进党未能组建政府感到背叛。虽然大多数受访者倾向于民主政体, 但对“暗权”、制度干预和经济停滞的担忧加剧了人们对泰国民主发展轨迹的怀疑。政策制定者对民主巩固持谨慎乐观的态度, 但也承认存在持续的结构性障碍。本文强调了威权主义遗产的持久影响, 并强调了政治教育、选举诚信和制度信任在塑造民主韧性方面的作用。这些见解对于旨在加强民主合法性和过渡政权青年政治参与度的政策改革具有重要意义。
转变信仰:对2023年大选后泰国民主的看法
本研究探讨了2023年大选后泰国公民和政策制定者对民主的看法。研究基于八个府的24个焦点小组和对政策制定者的10次半结构化访谈, 探讨了民主态度在地区和代际上的差异。研究结果显示, 民众普遍对选举过程感到失望, 尤其是在年轻公民中, 他们对赢得选举的前进党未能组建政府感到背叛。虽然大多数受访者倾向于民主政体, 但对“暗权”、制度干预和经济停滞的担忧加剧了人们对泰国民主发展轨迹的怀疑。政策制定者对民主巩固持谨慎乐观的态度, 但也承认存在持续的结构性障碍。本文强调了威权主义遗产的持久影响, 并强调了政治教育、选举诚信和制度信任在塑造民主韧性方面的作用。这些见解对于旨在加强民主合法性和过渡政权青年政治参与度的政策改革具有重要意义。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。