选举和政策不作为

低收入国家受到气候引起的自然灾害的影响尤为严重。这些国家的许多人都经历过气候冲击，对环境有着强烈的担忧。然而，这种担忧很少影响政治家的行为并转化为实际的政策行动，即使在民主制度下，选民也应该通过选举来表达他们的偏好。美国斯坦福大学的Allan Hsiao和美国普林斯顿大学的Nicholas Kuipers以2024年印尼大选为契机，研究了这种差距存在的原因。在选举之前，他们首先调查了选民和政治家，以衡量他们对气候问题的偏好。他们证实，政客们往往低估了选民对气候变化和污染的关注。然而，在一项信息干预实验中，他们发现纠正这些误解有助于政治家学习，而几乎不影响政治家对政策行动的支持。他们讨论了可以解释这一现象的三种机制：信息只会引起那些在基线时被误导最严重的政客的支持；精英捕获阻碍环境保护；选民们优先考虑气候问题以外的其他领域的进展。