Le dusting mode d’emploi : faut-il utiliser des hautes fréquences ?

Q4 Medicine
Mariela Corrales
{"title":"Le dusting mode d’emploi : faut-il utiliser des hautes fréquences ?","authors":"Mariela Corrales","doi":"10.1016/j.fpurol.2025.05.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>Parmi toutes les techniques qui existent pour l’ablation des calculs, le « dusting » mode est aujourd’hui la méthode la plus utilisée. Avec ce mode opératoire, nous obtenons une poussière (« dust ») très fine, facile à évacuer, par une simple aspiration. L’objectif de cette étude est de passer en revue les paramètres laser nécessaires pour le « dusting » mode en se concentrant sur la sécurité et l’efficacité de la technique.</div></div><div><h3>Méthode</h3><div>Une recherche de la littérature existante a été réalisée sur la base de données PubMed en avril 2025 en utilisant les mots clés « haut fréquence », « laser », « calcul », « dusting » et « urétéroscopie ».</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Le « dusting » mode produit de la poussière ou « dust » lorsque nous utilisons une fréquence élevée, une faible énergie, et un pulse long (si nous utilisons le Holmium :YAG) ou un pulse court (si nous utilisons le laser Thulium fibré). La haute fréquence nous fait perdre une grande quantité d’énergie lors de la pulvérisation en raison d’un manque de précision pendant le geste. En revanche, une basse fréquence nous permet de placer chaque impulsion directement sur la surface du calcul. Le temps opératoire au moment de la LLE en utilisant de la basse fréquence est similaire voire plus rapide que celui de la haute fréquence. Le SFR est similaire entre « dusting » et la fragmentation pour la LLE. La haute fréquence est associée à une augmentation de la PIR et de la température intrarénale.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Les réglages de faible puissance sont recommandés pour l’urétéroscopie flexible, car ils sont toujours considérés comme plus efficaces et en même temps plus sûrs.</div></div><div><h3>Introduction</h3><div>Among the techniques that exist for stone ablation, the “dusting” mode is today the most used mode thanks to the production of very fine dust, which is easy to evacuate but also ideal for suction. The objective of this study was to report an update on the laser parameters necessary for dusting mode by focusing on the safety and effectiveness of the technique.</div></div><div><h3>Method</h3><div>A literature review was conducted based on PubMed databases in April 2025 using the keywords “high frequency”, “laser”, “calculus”, “dusting” and “ureteroscopy”.</div></div><div><h3>Results</h3><div>Dusting mode allows the production of dust, using a high frequency, low energy per pulse and a long pulse (if we use Holmium:YAG) or a short pulse (if the laser used is Thulium Fiber). High frequency causes us to lose a lot of energy during the dusting due to a lack of precision while performing this technique. On the other hand, low frequency allows us to place each pulse directly on the stone's surface. The operating time at the time of LLE using low frequency is similar or faster than that of high frequency. The SFR is similar between dusting and fragmentation for LLE. High frequency is associated with an increase in NIR and intrarenal temperature.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Low power settings are recommended for flexible ureteroscopy because they are still recognized as effective and safe.</div></div>","PeriodicalId":34947,"journal":{"name":"Progres en Urologie - FMC","volume":"35 5","pages":"Pages 210-213"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Progres en Urologie - FMC","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1761676X25000859","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

Parmi toutes les techniques qui existent pour l’ablation des calculs, le « dusting » mode est aujourd’hui la méthode la plus utilisée. Avec ce mode opératoire, nous obtenons une poussière (« dust ») très fine, facile à évacuer, par une simple aspiration. L’objectif de cette étude est de passer en revue les paramètres laser nécessaires pour le « dusting » mode en se concentrant sur la sécurité et l’efficacité de la technique.

Méthode

Une recherche de la littérature existante a été réalisée sur la base de données PubMed en avril 2025 en utilisant les mots clés « haut fréquence », « laser », « calcul », « dusting » et « urétéroscopie ».

Résultats

Le « dusting » mode produit de la poussière ou « dust » lorsque nous utilisons une fréquence élevée, une faible énergie, et un pulse long (si nous utilisons le Holmium :YAG) ou un pulse court (si nous utilisons le laser Thulium fibré). La haute fréquence nous fait perdre une grande quantité d’énergie lors de la pulvérisation en raison d’un manque de précision pendant le geste. En revanche, une basse fréquence nous permet de placer chaque impulsion directement sur la surface du calcul. Le temps opératoire au moment de la LLE en utilisant de la basse fréquence est similaire voire plus rapide que celui de la haute fréquence. Le SFR est similaire entre « dusting » et la fragmentation pour la LLE. La haute fréquence est associée à une augmentation de la PIR et de la température intrarénale.

Conclusion

Les réglages de faible puissance sont recommandés pour l’urétéroscopie flexible, car ils sont toujours considérés comme plus efficaces et en même temps plus sûrs.

Introduction

Among the techniques that exist for stone ablation, the “dusting” mode is today the most used mode thanks to the production of very fine dust, which is easy to evacuate but also ideal for suction. The objective of this study was to report an update on the laser parameters necessary for dusting mode by focusing on the safety and effectiveness of the technique.

Method

A literature review was conducted based on PubMed databases in April 2025 using the keywords “high frequency”, “laser”, “calculus”, “dusting” and “ureteroscopy”.

Results

Dusting mode allows the production of dust, using a high frequency, low energy per pulse and a long pulse (if we use Holmium:YAG) or a short pulse (if the laser used is Thulium Fiber). High frequency causes us to lose a lot of energy during the dusting due to a lack of precision while performing this technique. On the other hand, low frequency allows us to place each pulse directly on the stone's surface. The operating time at the time of LLE using low frequency is similar or faster than that of high frequency. The SFR is similar between dusting and fragmentation for LLE. High frequency is associated with an increase in NIR and intrarenal temperature.

Conclusion

Low power settings are recommended for flexible ureteroscopy because they are still recognized as effective and safe.
除尘使用说明:应该使用高频吗?
在所有可用的计算消去技术中,“除尘”模式是目前使用最广泛的方法。在这种操作模式下,我们得到了一种非常细的灰尘,很容易通过简单的吸力去除。本研究的目的是回顾“除尘”模式所需的激光参数,重点关注该技术的安全性和有效性。2025年4月,在PubMed数据库中使用“高频”、“激光”、“计算”、“除尘”和“尿道镜”等关键词对现有文献进行了搜索。当我们使用高频率、低能量和长脉冲(如果我们使用钬:YAG)或短脉冲(如果我们使用纤维Thulium激光器)时,“除尘”模式会产生灰尘。高频导致我们在喷洒过程中损失了大量的能量,因为在喷洒过程中缺乏精度。另一方面,较低的频率允许我们将每个脉冲直接放置在计算表面。使用低频进行LLE的操作时间与使用高频进行LLE的操作时间相似或更快。对于LLE, SFR在“灰尘”和碎片之间是相似的。高频与PIR和室内温度的升高有关。软输尿管使用低功率设置是推荐的,因为它们总是被认为更有效,同时更安全。在现有的石烧技术中,“除尘”模式是今天最常用的模式,因为它产生了非常细的灰尘,很容易清除,但也理想的吸入。这项研究的目的是报告除尘模式所需的激光参数的更新,重点是该技术的安全性和有效性。MethodA文献综述基于PubMed数据库,使用关键词“高频”、“激光”、“计算”、“除尘”和“尿道镜”,于2025年4月进行。结果除尘模式允许产生灰尘,使用高频率,低能量每脉冲和长脉冲(如果我们使用钬:YAG)或短脉冲(如果使用激光器是铥纤维)。高频导致我们在除尘过程中失去了很多能量,因为在执行这项技术时缺乏精度。另一方面,低频可以让我们把每一个脉冲直接放在石头的表面上。在使用低频时,LLE的操作时间与使用高频时相似或更快。SFR在LLE的灰尘和碎片之间是相似的。高频率与近红外和肠内温度的增加有关。结论低功率设置推荐用于灵活的尿道镜,因为它们仍然被认为是有效和安全的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Progres en Urologie - FMC
Progres en Urologie - FMC Medicine-Urology
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
211
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信