Laura Rodrigo , Estelle Leroy , Eglantine Boisseau , Antoine Néel , Sonia Prot-Labarthe
{"title":"Évaluation des connaissances des patients sur les tensions d’approvisionnement en immunoglobulines intraveineuses et sous-cutanées","authors":"Laura Rodrigo , Estelle Leroy , Eglantine Boisseau , Antoine Néel , Sonia Prot-Labarthe","doi":"10.1016/j.phacli.2025.04.008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>Les tensions d’approvisionnement (TA) en immunoglobulines sont un enjeu majeur de santé publique. En 2018, l’ANSM a publié une hiérarchisation des indications pour préserver les stocks. Interruptions, retards ou modifications de traitement font pourtant partie de la prise en charge des patients traités au long cours. Les objectifs sont de décrire l’information reçue par les patients traités par immunoglobulines intraveineuses (IG IV) et sous-cutanées (IG SC) quant aux pénuries et d’analyser les sources d’information et l’impact des pénuries sur le traitement des patients.</div></div><div><h3>Matériels et méthode</h3><div>Les sujets inclus dans cette étude observationnelle ont été tirés au sort parmi les patients traités depuis au moins six mois par IG IV ou IG SC entre janvier 2020 et décembre 2022 dans notre hôpital. Les variables collectées lors de l’entretien concernaient le patient, sa pathologie, son traitement et sa connaissance des pénuries.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Au total, 36 patients ont été inclus. La majorité considérait que la source la plus fiable pour être informée était un membre du corps médical hospitalier. Pour les patients ayant connaissance des pénuries, 66,6 % déclaraient que l’IG était concernée ; la source de l’information mentionnée s’avérait variable (médecin spécialiste, association de patients…). Au total, 5,6 % patients ont vu leur traitement impacté par la pénurie.</div></div><div><h3>Discussion-Conclusion</h3><div>Une bonne application des recommandations est observée sur la population étudiée. On peut supposer que cela a limité l’impact sur les patients, peu ayant évoqué une pénurie concernant leurs traitements. Pour autant, la question de l’information des patients se pose pour ceux dont les TA en IG ont eu un impact sur la prise en charge.</div></div><div><h3>Introduction</h3><div>Immunoglobulin supply tensions (TA) are a major public health issue. In 2018, ANSM published a hierarchy of indications to preserve stocks. Interruptions, delays or modifications to treatment are nevertheless part of the management of patients undergoing long-term treatment. The objectives are to describe the information received by patients treated with intravenous (IV IG) and subcutaneous (SC IG) immunoglobulins regarding shortages and to analyze the sources of information and the impact of shortages on patient treatment.</div></div><div><h3>Materials and methods</h3><div>Subjects included in this observational study were randomly selected from patients treated for at least six months with IG IV or IG SC between January 2020 and December 2022 in our hospital. Variables collected during the interview concerned the patient, his or her pathology, treatment and knowledge of shortages.</div></div><div><h3>Results</h3><div>A total of 36 patients were included. The majority considered that the most reliable source of information was a member of the hospital medical staff. For patients who were aware of shortages, 66.6% stated that the GI was concerned; the source of the information mentioned varied (specialist physician, patient association, etc.). In total, 5.6% of patients had their treatment affected by the shortage.</div></div><div><h3>Discussion-Conclusion</h3><div>Good compliance with recommendations was observed in the population studied. We can assume that this has had a limited impact on patients, few of whom mentioned a shortage of information about their treatments. However, the question of patient information arises for those whose GI TAs have had an impact on management.</div></div>","PeriodicalId":100870,"journal":{"name":"Le Pharmacien Clinicien","volume":"60 3","pages":"Pages 276-284"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-05-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Le Pharmacien Clinicien","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772953225000413","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Introduction
Les tensions d’approvisionnement (TA) en immunoglobulines sont un enjeu majeur de santé publique. En 2018, l’ANSM a publié une hiérarchisation des indications pour préserver les stocks. Interruptions, retards ou modifications de traitement font pourtant partie de la prise en charge des patients traités au long cours. Les objectifs sont de décrire l’information reçue par les patients traités par immunoglobulines intraveineuses (IG IV) et sous-cutanées (IG SC) quant aux pénuries et d’analyser les sources d’information et l’impact des pénuries sur le traitement des patients.
Matériels et méthode
Les sujets inclus dans cette étude observationnelle ont été tirés au sort parmi les patients traités depuis au moins six mois par IG IV ou IG SC entre janvier 2020 et décembre 2022 dans notre hôpital. Les variables collectées lors de l’entretien concernaient le patient, sa pathologie, son traitement et sa connaissance des pénuries.
Résultats
Au total, 36 patients ont été inclus. La majorité considérait que la source la plus fiable pour être informée était un membre du corps médical hospitalier. Pour les patients ayant connaissance des pénuries, 66,6 % déclaraient que l’IG était concernée ; la source de l’information mentionnée s’avérait variable (médecin spécialiste, association de patients…). Au total, 5,6 % patients ont vu leur traitement impacté par la pénurie.
Discussion-Conclusion
Une bonne application des recommandations est observée sur la population étudiée. On peut supposer que cela a limité l’impact sur les patients, peu ayant évoqué une pénurie concernant leurs traitements. Pour autant, la question de l’information des patients se pose pour ceux dont les TA en IG ont eu un impact sur la prise en charge.
Introduction
Immunoglobulin supply tensions (TA) are a major public health issue. In 2018, ANSM published a hierarchy of indications to preserve stocks. Interruptions, delays or modifications to treatment are nevertheless part of the management of patients undergoing long-term treatment. The objectives are to describe the information received by patients treated with intravenous (IV IG) and subcutaneous (SC IG) immunoglobulins regarding shortages and to analyze the sources of information and the impact of shortages on patient treatment.
Materials and methods
Subjects included in this observational study were randomly selected from patients treated for at least six months with IG IV or IG SC between January 2020 and December 2022 in our hospital. Variables collected during the interview concerned the patient, his or her pathology, treatment and knowledge of shortages.
Results
A total of 36 patients were included. The majority considered that the most reliable source of information was a member of the hospital medical staff. For patients who were aware of shortages, 66.6% stated that the GI was concerned; the source of the information mentioned varied (specialist physician, patient association, etc.). In total, 5.6% of patients had their treatment affected by the shortage.
Discussion-Conclusion
Good compliance with recommendations was observed in the population studied. We can assume that this has had a limited impact on patients, few of whom mentioned a shortage of information about their treatments. However, the question of patient information arises for those whose GI TAs have had an impact on management.