Analyse des pratiques de prescription et de la sensibilité de la PCR sanguine et urinaire dans le diagnostic précoce de la leptospirose

Paul LE TURNIER , Mathilde ZENOU , Nicolas HIGEL , Alexis FREMERY , Magalie DEMAR , Alexia BARBRY , Pascale BOURHY , Mathieu PICARDEAU , Loïc EPELBOIN
{"title":"Analyse des pratiques de prescription et de la sensibilité de la PCR sanguine et urinaire dans le diagnostic précoce de la leptospirose","authors":"Paul LE TURNIER ,&nbsp;Mathilde ZENOU ,&nbsp;Nicolas HIGEL ,&nbsp;Alexis FREMERY ,&nbsp;Magalie DEMAR ,&nbsp;Alexia BARBRY ,&nbsp;Pascale BOURHY ,&nbsp;Mathieu PICARDEAU ,&nbsp;Loïc EPELBOIN","doi":"10.1016/j.mmifmc.2025.07.091","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>Les tests diagnostiques de la leptospirose recommandés pendant la 1ère semaine (S1) après le début des symptômes (DDS) sont la PCR sanguine (PCRS) et la recherche d’IgM (si &gt; 5 jours d’évolution). L’intérêt de la PCR urinaire (PCRU) précoce est débattu. L’objectif de cette étude est d’analyser les pratiques de prescription et la sensibilité (Se) des PCRS et PCRU chez des patients atteints de leptospirose.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Une analyse ancillaire sur les délais et les résultats des 1<sup>ères</sup> PCRS et PCRU a été réalisée chez des patients adultes pris en charge à l’hôpital en Guyane de 2016 à 2022 inclus dans une étude rétrospective descriptive (EVOLEPTO). Les critères diagnostics de leptospirose étaient: PCR Leptospira positive, test de micro-agglutination &gt; 200 ou IgM positif sans diagnostic différentiel associé. Les facteurs associés à la Se des PCRS et PCRU ont été analysés par régression logistique avec calcul d’odds ratio.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Parmi les 188 patients inclus, 137 (73 %) ont bénéficié de PCRS et 61 (32 %) de PCRU. Le délai entre le DDS et le prélèvement (dDDS-plvt) était en médiane (interquartile) de 5 (3-7) et 6 (5-8) pour la PCRS et PCRU respectivement. Vingt-cinq patients ont eu les 2 tests le même jour en S1. En S1, la PCRU avait une Se de 88 % (36/41) et la PCRS 79 % (88/112) et 8/25 patients avaient une PCRS négative et PCRU positive concomitantes. En analyse bivariée, l’antibiothérapie préalable et le dDDS-plvt étaient associées à une moindre sensibilité et la gravité à une meilleure sensibilité de la PCRS. En multivariée, seul le dDDS-plvt était associé à une moindre Se (aOR 0,56 IC95 [0,44-0,73]) soit un risque de PCRS négative multiplié par 1,8 chaque jour après DDS. Pour la PCRU aucun facteur n’était associé à la sensibilité.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Cette étude, malgré l’absence de groupe témoin et prélèvements standardisés, souligne la sous-utilisation de la PCRU dans le diagnostic de la leptospirose. Sa sensibilité élevée, y compris précoce, plaide pour une utilisation plus fréquente. Ce travail rappelle aussi l'intérêt de réaliser la PCRS dès que possible.</div></div>","PeriodicalId":100906,"journal":{"name":"Médecine et Maladies Infectieuses Formation","volume":"4 3","pages":"Page S44"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Médecine et Maladies Infectieuses Formation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S277274322500618X","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

Les tests diagnostiques de la leptospirose recommandés pendant la 1ère semaine (S1) après le début des symptômes (DDS) sont la PCR sanguine (PCRS) et la recherche d’IgM (si > 5 jours d’évolution). L’intérêt de la PCR urinaire (PCRU) précoce est débattu. L’objectif de cette étude est d’analyser les pratiques de prescription et la sensibilité (Se) des PCRS et PCRU chez des patients atteints de leptospirose.

Méthodes

Une analyse ancillaire sur les délais et les résultats des 1ères PCRS et PCRU a été réalisée chez des patients adultes pris en charge à l’hôpital en Guyane de 2016 à 2022 inclus dans une étude rétrospective descriptive (EVOLEPTO). Les critères diagnostics de leptospirose étaient: PCR Leptospira positive, test de micro-agglutination > 200 ou IgM positif sans diagnostic différentiel associé. Les facteurs associés à la Se des PCRS et PCRU ont été analysés par régression logistique avec calcul d’odds ratio.

Résultats

Parmi les 188 patients inclus, 137 (73 %) ont bénéficié de PCRS et 61 (32 %) de PCRU. Le délai entre le DDS et le prélèvement (dDDS-plvt) était en médiane (interquartile) de 5 (3-7) et 6 (5-8) pour la PCRS et PCRU respectivement. Vingt-cinq patients ont eu les 2 tests le même jour en S1. En S1, la PCRU avait une Se de 88 % (36/41) et la PCRS 79 % (88/112) et 8/25 patients avaient une PCRS négative et PCRU positive concomitantes. En analyse bivariée, l’antibiothérapie préalable et le dDDS-plvt étaient associées à une moindre sensibilité et la gravité à une meilleure sensibilité de la PCRS. En multivariée, seul le dDDS-plvt était associé à une moindre Se (aOR 0,56 IC95 [0,44-0,73]) soit un risque de PCRS négative multiplié par 1,8 chaque jour après DDS. Pour la PCRU aucun facteur n’était associé à la sensibilité.

Conclusion

Cette étude, malgré l’absence de groupe témoin et prélèvements standardisés, souligne la sous-utilisation de la PCRU dans le diagnostic de la leptospirose. Sa sensibilité élevée, y compris précoce, plaide pour une utilisation plus fréquente. Ce travail rappelle aussi l'intérêt de réaliser la PCRS dès que possible.
血液和尿液PCR在钩端螺旋体病早期诊断中的处方做法和敏感性分析
推荐在症状出现(DDS)后的第一周(S1)进行钩端螺旋体病的诊断检测,包括血液PCR (PCRS)和IgM检测(如果进展5天)。早期尿路PCR (UPCR)的价值是有争议的。本研究的目的是分析PCRS和PCRU在钩端螺旋体病患者中的处方做法和敏感性(Se)。方法对2016年至2022年在圭亚那医院接受治疗的成年患者进行了第一阶段SRP和SRP的时间和结果的关键分析,包括在一项描述性回顾性研究(EVOLEPTO)中。钩端螺旋体病的诊断标准为:钩端螺旋体PCR阳性,微聚集试验200或IgM阳性,不相关鉴别诊断。与Se相关的PCRP和PCRU因素采用logistic回归和计算比值比进行分析。结果在188例患者中,137例(73%)接受了PCRS, 61例(32%)接受了PCRU。DDS和采样(dDDS-plvt)之间的时间间隔分别为5(3-7)和6(5-8)的中位(四分之一)。在S1中,25例患者在同一天进行了两项测试。在S1中,PCRU为88% (36/41),PCRU为79%(88/112),8/25例患者同时出现阴性和阳性PCRU。在双变量分析中,前抗生素治疗和dDDS-plvt与较低的PCRS敏感性相关,而严重性与较高的PCRS敏感性相关。在多变量中,只有dDDS-plvt与较低的Se (aOR 0.56 IC95[0.44 - 0.73])相关,这意味着在DDS后,PCRS阴性风险每天增加1.8倍。在PCRU中,没有与敏感性相关的因素。结论本研究虽然缺乏对照组和标准化样本,但突出了PCRU在钩端螺旋体病诊断中的应用不足。它的高敏感性,包括早期,支持更频繁的使用。这项工作也提醒人们尽快实施SRP的重要性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信