A Shift in Mexican Coffee Policies: An Analysis of Rural Programs and the Elimination of Intermediaries

IF 0.9 4区 历史学 Q2 AREA STUDIES
Claudia Oviedo-Rodríguez
{"title":"A Shift in Mexican Coffee Policies: An Analysis of Rural Programs and the Elimination of Intermediaries","authors":"Claudia Oviedo-Rodríguez","doi":"10.1177/0094582x251347806","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This paper analyzes the implementation of Sembrando Vida and Producción para el Bienestar, the principal rural programs of the López Obrador administration, paying particular attention to bypassing farmer organizations upon providing agricultural subsides. The main argument of this paper is that such elimination of intermediaries in providing subsidies has contributed to reducing clientelism by functionaries and farmer organizations. However, in 2019 both programs were characterized by deficiencies. Sembrando Vida required farmers to comply with requirements that were not appropriate considering their agricultural systems; excluded farmers with less than 2.5 hectares; and lacked marketing strategies. Meanwhile, Producción para el Bienestar involved many implementation problems and failed to provide funding on time. Este trabajo analiza la implementación de Sembrando Vida y Producción para el Bienestar, los principales programas rurales del gobierno de López Obrador, prestando especial atención a la exclusión de las organizaciones campesinas en la entrega de subsidios agrícolas. El argumento central es que la eliminación de intermediarios en la distribución de los subsidios ha contribuido a reducir el clientelismo tanto por parte de los funcionarios como de las organizaciones campesinas. Sin embargo, en 2019 ambos programas presentaron deficiencias. Sembrando Vida exigía a los campesinos cumplir con requisitos poco adecuados para sus sistemas agrícolas, excluía a quienes tenían menos de 2.5 hectáreas y carecía de estrategias de comercialización. Por su parte, Producción para el Bienestar enfrentó numerosos problemas de implementación y no entregó los recursos a tiempo.","PeriodicalId":47390,"journal":{"name":"Latin American Perspectives","volume":"31 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2025-06-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Latin American Perspectives","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1177/0094582x251347806","RegionNum":4,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"AREA STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

This paper analyzes the implementation of Sembrando Vida and Producción para el Bienestar, the principal rural programs of the López Obrador administration, paying particular attention to bypassing farmer organizations upon providing agricultural subsides. The main argument of this paper is that such elimination of intermediaries in providing subsidies has contributed to reducing clientelism by functionaries and farmer organizations. However, in 2019 both programs were characterized by deficiencies. Sembrando Vida required farmers to comply with requirements that were not appropriate considering their agricultural systems; excluded farmers with less than 2.5 hectares; and lacked marketing strategies. Meanwhile, Producción para el Bienestar involved many implementation problems and failed to provide funding on time. Este trabajo analiza la implementación de Sembrando Vida y Producción para el Bienestar, los principales programas rurales del gobierno de López Obrador, prestando especial atención a la exclusión de las organizaciones campesinas en la entrega de subsidios agrícolas. El argumento central es que la eliminación de intermediarios en la distribución de los subsidios ha contribuido a reducir el clientelismo tanto por parte de los funcionarios como de las organizaciones campesinas. Sin embargo, en 2019 ambos programas presentaron deficiencias. Sembrando Vida exigía a los campesinos cumplir con requisitos poco adecuados para sus sistemas agrícolas, excluía a quienes tenían menos de 2.5 hectáreas y carecía de estrategias de comercialización. Por su parte, Producción para el Bienestar enfrentó numerosos problemas de implementación y no entregó los recursos a tiempo.
墨西哥咖啡政策的转变:对农村项目和消除中间商的分析
本文分析了López奥夫拉多尔政府的主要农村项目Sembrando Vida和Producción para el Bienestar的实施情况,特别关注在提供农业补贴时绕过农民组织。本文的主要论点是,消除提供补贴的中介机构有助于减少官员和农民组织的庇护主义。然而,在2019年,这两个项目都存在缺陷。Sembrando Vida要求农民遵守不适合他们农业系统的要求;不包括面积少于2.5公顷的农民;而且缺乏营销策略。同时,Producción para el Bienestar涉及许多执行问题,未能及时提供资金。通过Producción para el Bienestar, Este trabajo analyizla implementación de Sembrando Vida, los principales del gobierno de Obrador, prestando特别是atención a la exclusión de las organizaciones campesinas en la entrega de subsidios agrícolas,农村计划和政府计划的原则。中心论点是建立在eliminación中介机构和distribución中介机构的基础上的,这些机构有助于减少客户的数量,而不是建立在职能部门和组织机构之间。在禁运期间,2019年的安博斯计划出现了缺陷。Sembrando Vida exigía a los campesinos cumplir conrequisitos conrequisitos conrequisitos para sus sistemas agrícolas, excluía a quienes tenían menos de 2.5 hectáreas y carecía de strategies de comercialización。Por su partte, Producción para el Bienestar enfrentó numersos problemas de implementación y no entregó los recursos a time。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
1.60
自引率
0.00%
发文量
75
期刊介绍: Latin American Perspectives is a theoretical and scholarly journal for discussion and debate on the political economy of capitalism, imperialism, and socialism in the Americas. The journal"s objective is to encourage class analysis of sociocultural realities and political strategies to transform Latin American sociopolitical structures. The journal makes a conscious effort to publish a diversity of political viewpoints, both Marxist and non-Marxist perspectives, that have influenced progressive debates in Latin America.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信