{"title":"Parrhesia and governmentality: A Foucauldian study in the field of medical science","authors":"V. Jain, R. Arora","doi":"10.1016/j.etiqe.2024.08.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><div>Parrhesia and governmentality are two terms adapted and adopted by Michel Foucault, the great French philosopher. Parrhesia refers to free speech, which is spoken without fear or favour. It also refers to conducting oneself in the best possible manner, which is ethically right and virtuous. When one employs parrhesia, it brings about a positive change in the society. This change is referred to as governmentality or governmental rationality. By employing parrhesia, one is able to govern in the best possible manner. To govern here does not mean to impose one's order on someone rather it means to act in a manner so as to make the receiver act righteously out of his/her own choice. Governmentality simply means “<em>the conduct of conduct</em>” (<em>The Government of Self and Others</em> 337), which can be simplified as an activity meant to regulate the conduct of people. This paper intends to apply the concept of parrhesia in the medical profession and see what changes it can bring about in the way the society functions. In other words, the aim of this research is to employ the notions of parrhesia leading to governmentality, thus establishing a relationship between the two concepts. It is to be seen whether medical professionals are willing to express the truth about their profession. Are they ready to speak against the ill wills affecting their profession? Are they ready to change for the good? This paper seeks to answer all these questions and explore whether it is feasible to apply the notions of parrhesia and governmentality in the field of medicine.</div></div><div><div>La parrhésie et la gouvernementalité sont deux termes adaptés et adoptés par Michel Foucault, le grand philosophe français. La parrhésie fait référence à la liberté de parole, qui est exprimée sans crainte ni favoritisme. Elle fait également référence au fait de se conduire de la meilleure manière possible, ce qui est éthiquement juste et vertueux. Lorsque l'on emploie la parrhésie, cela entraîne un changement positif dans la société. Ce changement est appelé gouvernementalité ou rationalité gouvernementale. En employant la parrhésie, on est capable de gouverner de la meilleure manière possible. Gouverner ici ne signifie pas imposer son ordre à quelqu'un, mais plutôt agir de manière à ce que le récepteur agisse de manière juste en fonction de son propre choix. La gouvernementalité signifie simplement « la conduite de la conduite » (Le gouvernement de soi et des autres 337), ce qui peut être simplifié comme une activité destinée à réguler la conduite des personnes. Cet article vise à appliquer le concept de parrhésie à la profession médicale et à voir quels changements il peut apporter au fonctionnement de la société. En d’autres termes, l’objectif de cette recherche est d’utiliser les notions de parrhesia menant à la gouvernementalité, établissant ainsi une relation entre les deux concepts. Il s’agit de voir si les professionnels de la santé sont prêts à exprimer la vérité sur leur profession. Sont-ils prêts à parler contre les mauvaises volontés qui affectent leur profession ? Sont-ils prêts à changer pour le bien ? Cet article cherche à répondre à toutes ces questions et à explorer la faisabilité de l’application des notions de parrhesia et de gouvernementalité dans le domaine de la médecine.</div></div>","PeriodicalId":72955,"journal":{"name":"Ethique & sante","volume":"22 2","pages":"Pages 92-98"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ethique & sante","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1765462924000825","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Parrhesia and governmentality are two terms adapted and adopted by Michel Foucault, the great French philosopher. Parrhesia refers to free speech, which is spoken without fear or favour. It also refers to conducting oneself in the best possible manner, which is ethically right and virtuous. When one employs parrhesia, it brings about a positive change in the society. This change is referred to as governmentality or governmental rationality. By employing parrhesia, one is able to govern in the best possible manner. To govern here does not mean to impose one's order on someone rather it means to act in a manner so as to make the receiver act righteously out of his/her own choice. Governmentality simply means “the conduct of conduct” (The Government of Self and Others 337), which can be simplified as an activity meant to regulate the conduct of people. This paper intends to apply the concept of parrhesia in the medical profession and see what changes it can bring about in the way the society functions. In other words, the aim of this research is to employ the notions of parrhesia leading to governmentality, thus establishing a relationship between the two concepts. It is to be seen whether medical professionals are willing to express the truth about their profession. Are they ready to speak against the ill wills affecting their profession? Are they ready to change for the good? This paper seeks to answer all these questions and explore whether it is feasible to apply the notions of parrhesia and governmentality in the field of medicine.
La parrhésie et la gouvernementalité sont deux termes adaptés et adoptés par Michel Foucault, le grand philosophe français. La parrhésie fait référence à la liberté de parole, qui est exprimée sans crainte ni favoritisme. Elle fait également référence au fait de se conduire de la meilleure manière possible, ce qui est éthiquement juste et vertueux. Lorsque l'on emploie la parrhésie, cela entraîne un changement positif dans la société. Ce changement est appelé gouvernementalité ou rationalité gouvernementale. En employant la parrhésie, on est capable de gouverner de la meilleure manière possible. Gouverner ici ne signifie pas imposer son ordre à quelqu'un, mais plutôt agir de manière à ce que le récepteur agisse de manière juste en fonction de son propre choix. La gouvernementalité signifie simplement « la conduite de la conduite » (Le gouvernement de soi et des autres 337), ce qui peut être simplifié comme une activité destinée à réguler la conduite des personnes. Cet article vise à appliquer le concept de parrhésie à la profession médicale et à voir quels changements il peut apporter au fonctionnement de la société. En d’autres termes, l’objectif de cette recherche est d’utiliser les notions de parrhesia menant à la gouvernementalité, établissant ainsi une relation entre les deux concepts. Il s’agit de voir si les professionnels de la santé sont prêts à exprimer la vérité sur leur profession. Sont-ils prêts à parler contre les mauvaises volontés qui affectent leur profession ? Sont-ils prêts à changer pour le bien ? Cet article cherche à répondre à toutes ces questions et à explorer la faisabilité de l’application des notions de parrhesia et de gouvernementalité dans le domaine de la médecine.
直言和治理是法国伟大哲学家米歇尔·福柯(Michel Foucault)改编和采用的两个术语。直言指的是言论自由,没有恐惧或偏袒。它也指以最好的方式行事,这在道德上是正确的和有道德的。当一个人使用直言,它会给社会带来积极的变化。这种变化被称为治理或政府理性。通过使用直言,一个人能够以最好的方式进行治理。“治理”在这里并不是指将自己的命令强加于人,而是指以某种方式行事,使接受者按照自己的选择正义地行事。治理就是指“行为的行为”(the Government of Self and Others 337),可以简化为一种旨在规范人们行为的活动。本文打算将直言的概念应用于医学界,看看它能给社会的运作方式带来什么变化。换句话说,本研究的目的是采用直言导致治理的概念,从而建立两个概念之间的关系。医疗专业人员是否愿意表达他们职业的真相还有待观察。他们准备好反对影响他们职业的恶意了吗?他们准备好向好的方向改变了吗?本文试图回答所有这些问题,并探讨直言和治理的概念在医学领域的应用是否可行。这两个词是,适应和采用,这两个词是,Michel Foucault,伟大的法国哲学。La parrhesie既引用一个自由de假释,任何人exprimee sans crainte倪favoritisme。如果你认为你是成功的,那么你就是成功的,你就是成功的,你就是成功的。Lorsque l'on employee la parrh, cela entra, nechangement positive dans la societest。这种变化是对政府的诉求,是对政府的理性诉求。一个雇主,一个雇主,一个雇主,一个雇主,一个雇主,一个雇主,一个雇主,一个雇主。总督已经宣布,他将在命令的执行过程中采取重大的行动,并在命令的执行过程中采取重大的行动。337年,《社会和行政管理条例》(《社会和行政管理条例》),即《社会和行政管理条例》(《社会和行政管理条例》)简化了《社会和行政管理条例》(《社会和行政管理条例》)。Cet(中央东部东京)虎钳条贴花le概念de parrhesie la职业医学研究院等看到紧密相连变化可以幻想盟fonctionnement de la法国。在作者的术语中,“目标”、“研究”、“利用”、“间接关系”、“政府关系”、“可变因素”、“单一关系”、“双重概念”。我的职业生涯是职业生涯的一部分,我的职业生涯是职业生涯的一部分,我是职业生涯的一部分。桑特-伊尔prêts(西班牙):是否有研究表明,自愿离职对职业有影响?Sont-ils prêts兑换者倒le bien ?Cet(中央东部东京)要条repondre所有这些问题等探险家faisabilite de l 'application des诚实的概念不吸烟者gouvernementalite在domaine de la医学院学习。