Etude comparative de l'immunogénicité à long terme et de la boostabilité des schémas de prophylaxie post exposition antirabique intradermiques en 3 sessions et en 4 sessions

P. Parize , S. Touch , R. Randremanana , Y. Peng , S. Andriamandimby , S. Ly , A. Dreyfus , A. Tarantola , H. Bourhy
{"title":"Etude comparative de l'immunogénicité à long terme et de la boostabilité des schémas de prophylaxie post exposition antirabique intradermiques en 3 sessions et en 4 sessions","authors":"P. Parize ,&nbsp;S. Touch ,&nbsp;R. Randremanana ,&nbsp;Y. Peng ,&nbsp;S. Andriamandimby ,&nbsp;S. Ly ,&nbsp;A. Dreyfus ,&nbsp;A. Tarantola ,&nbsp;H. Bourhy","doi":"10.1016/j.mmifmc.2025.04.053","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>Depuis 2018, l'OMS recommande l'utilisation d'un schéma de prophylaxie post-exposition antirabique intradermique (ID-PPE) en trois sessions sur une semaine dénommé « Institut Pasteur du Cambodge ». Ce schéma, aussi immunogène que le schéma en 4 sessions précédemment recommandé, présente des avantages évidents en termes de réduction de durée et de coût, d'amélioration de l'observance et de l'accès à la PPE pour les personnes exposées au risque de rage dans les pays à revenu faible ou intermédaire inférieur. Il existe peu de données sur l'immunogénicité à long terme et la boostabilité de ce schéma. Notre étude avait pour objectif de comparer la réponse immunitaire à long terme et la réponse anamnestique après rappel vaccinal chez des personnes préalablement vaccinées par ID-PPE en 3 vs. 4 sessions.</div></div><div><h3>Matériels et méthodes</h3><div>Dans cette étude d'immunogénicité prospective, comparative et auto-contrôlée nous avons mesuré les anticorps antirabiques neutralisants chez 181 personnes ayant reçu un schéma ID-PPE en 3 (n=101) ou 4 sessions (n=80) après avoir été mordues par un chien, 2, 5 ou 10 ans auparavant dans 2 pays enzootiques pour la rage. Le titrage des anticorps antirabiques neutralisants a été réalisé par séroneutralisation sur culture cellulaire à l'inclusion et 7 jours après une dose ID de rappel de vaccin antirabique.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Tous les individus présentaient des titres en anticorps antirabiques neutralisants considérés comme protecteurs (≥ 0,5 UI/mL) 7 jours après la dose de rappel quel que soit le schéma ID-PPE initial. De plus, il n'existait pas de différence entre les moyennes géométriques (GMT) des anticorps antirabiques à l'inclusion et à J7 entre les groupes ID-PPE 3 et 4 sessions.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Dans cette étude multisite, menée en situation réelle dans deux pays enzootiques pour la rage, nous avons montré que le schéma ID-PPE en 3 sessions garantit une immunogénicité à long terme robuste et permet l'induction d'une réponse anamnestique antirabique adéquate dans les 7 jours suivant un rappel vaccinal unique chez tous les participants, même 10 ans après la PPE initiale. Ces données étayent l'adoption du schéma ID-PPE 3 sessions par les pays à revenus faible et intermédiaire, en dissipant les incertitudes liées à l'immunogénicité à long terme.</div></div>","PeriodicalId":100906,"journal":{"name":"Médecine et Maladies Infectieuses Formation","volume":"4 2","pages":"Pages S26-S27"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-05-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Médecine et Maladies Infectieuses Formation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772743225001606","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

Depuis 2018, l'OMS recommande l'utilisation d'un schéma de prophylaxie post-exposition antirabique intradermique (ID-PPE) en trois sessions sur une semaine dénommé « Institut Pasteur du Cambodge ». Ce schéma, aussi immunogène que le schéma en 4 sessions précédemment recommandé, présente des avantages évidents en termes de réduction de durée et de coût, d'amélioration de l'observance et de l'accès à la PPE pour les personnes exposées au risque de rage dans les pays à revenu faible ou intermédaire inférieur. Il existe peu de données sur l'immunogénicité à long terme et la boostabilité de ce schéma. Notre étude avait pour objectif de comparer la réponse immunitaire à long terme et la réponse anamnestique après rappel vaccinal chez des personnes préalablement vaccinées par ID-PPE en 3 vs. 4 sessions.

Matériels et méthodes

Dans cette étude d'immunogénicité prospective, comparative et auto-contrôlée nous avons mesuré les anticorps antirabiques neutralisants chez 181 personnes ayant reçu un schéma ID-PPE en 3 (n=101) ou 4 sessions (n=80) après avoir été mordues par un chien, 2, 5 ou 10 ans auparavant dans 2 pays enzootiques pour la rage. Le titrage des anticorps antirabiques neutralisants a été réalisé par séroneutralisation sur culture cellulaire à l'inclusion et 7 jours après une dose ID de rappel de vaccin antirabique.

Résultats

Tous les individus présentaient des titres en anticorps antirabiques neutralisants considérés comme protecteurs (≥ 0,5 UI/mL) 7 jours après la dose de rappel quel que soit le schéma ID-PPE initial. De plus, il n'existait pas de différence entre les moyennes géométriques (GMT) des anticorps antirabiques à l'inclusion et à J7 entre les groupes ID-PPE 3 et 4 sessions.

Conclusion

Dans cette étude multisite, menée en situation réelle dans deux pays enzootiques pour la rage, nous avons montré que le schéma ID-PPE en 3 sessions garantit une immunogénicité à long terme robuste et permet l'induction d'une réponse anamnestique antirabique adéquate dans les 7 jours suivant un rappel vaccinal unique chez tous les participants, même 10 ans après la PPE initiale. Ces données étayent l'adoption du schéma ID-PPE 3 sessions par les pays à revenus faible et intermédiaire, en dissipant les incertitudes liées à l'immunogénicité à long terme.
3期和4期皮内狂犬病接触后预防方案的长期免疫原性和布氏稳定性比较研究
自2018年以来,世卫组织建议使用一种名为“柬埔寨巴斯德研究所”的每周三期的皮内狂犬病暴露后预防方案(ID- PEP)。此图,该图在此前四届一样免疫原建议方面有明显的好处,减少时间和成本,提高依从性和人民党获得对于危险的人中间肆虐在低收入和中等收入国家低。关于这种模式的长期免疫原性和布氏稳定性的数据很少。我们的研究目的是比较在3 - 4个疗程中先前接种ID- PEP疫苗的人的长期免疫反应和召回后的记忆反应。这项研究材料和méthodesDans性比较前瞻性、免疫和auto-contrôlée中和狂犬病抗体我们测量了181人受过示意图ID-PPE 101年(n = 3)或四届(n = 80),后被狗伤、2 - 5或10年前在2 enzootiques国家对于狂犬病。在接种狂犬病疫苗ID加强剂7天后,通过细胞培养血清中和法对中和的抗狂犬病抗体进行滴定。无论初始ID- PEP方案如何,所有患者在加强剂量后7天均显示具有保护作用的中和性抗狂犬病抗体水平(≥0.5 IU /mL)。此外,ID- PE3组和4组在纳入和J7时抗狂犬病抗体的几何平均值(GMT)没有差异。这项研究结论的实际情况进行多站点enzootiques两国对于狂犬病,我们发现该图ID-PPE年3届保证了强劲的长期免疫原,并允许狂犬病anamnestique充分反应诱导提示后7天内接种所有参与者身上独特的木偶、甚至10年后的初期。这些数据消除了与长期免疫原性有关的不确定性,为低收入和中等收入国家采用ID- EPP第三届会议提供了支持。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信