Programme régional de bon usage des antibiotiques en EHPAD : le temps des premières leçons

Médecine et Maladies Infectieuses Formation Pub Date : 2025-05-28 DOI:10.1016/j.mmifmc.2025.04.086

W. Boutfol , H. Cormier , C. Leconte , E. Imboula , F. Moal , L. Chapelain , S. Thibaut , B. Bousseau , N. Le Quilliec

{"title":"Programme régional de bon usage des antibiotiques en EHPAD : le temps des premières leçons","authors":"W. Boutfol , H. Cormier , C. Leconte , E. Imboula , F. Moal , L. Chapelain , S. Thibaut , B. Bousseau , N. Le Quilliec","doi":"10.1016/j.mmifmc.2025.04.086","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>Les EHPAD sont un lieu stratégique dans la lutte contre l'antibiorésistance. Le Centre Régional en Antibiothérapie (CRAtb) porte sur la région un programme de bon usage des antibiotiques en EHPAD visant à améliorer les pratiques dans la prise en charge des infections urinaires, en ciblant particulièrement les paramédicaux. Les EHPAD volontaires désignent un référent ayant accès à l'ensemble des outils permettant de mettre en oeuvre le programme sur leur établissement. A deux ans du lancement, une enquête auprès des référents des EHPAD inscrits visait à étudier de manière quantitative l'avancée du programme et les freins potentiels.</div></div><div><h3>Matériels et méthodes</h3><div>Les référents des 159 EHPAD inscrits au programme ont reçu un questionnaire par mail en juin 2024 comprenant des questions sur les outils utilisés, les freins rencontrés et les besoins pour le bon déroulement du programme. Les réponses étaient recueillies sur un tableur excel et exprimées en moyenne et en pourcentage.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Soixante-cinq réponses ont été recueillies soit un taux de réponse de 41% (65/159). Parmi les outils du programme, les affiches et les mémos d'antibiothérapie étaient utilisés par 78% (51/65) des référents. Les vidéos de formation étaient relayées par 34% (22/65) des répondants et la formation présentielle organisée dans près d'un quart des cas.</div><div>Un répondant sur 2 (32/65) déclarait avoir stoppé les bandelettes urinaires (BU) sur son établissement.</div><div>Le profil établissement, contenant des indicateurs de suivi, était utilisé par 32% (21/65) des répondants.</div><div>Des freins à la mise en oeuvre du programme étaient identifiés par 77% (50/65) des répondants. Le manque de temps, le turn-over des équipes et la présence d'autres objectifs prioritaires étaient les principaux freins, cités par 64% (32/50), 46% (23/50) et 38% (19/50) respectivement.</div><div>Le besoin prioritaire, exprimé par 70% (45/65) des répondants, était la formation, que ce soit celle des médecins généralistes ou celle des soignants de l'EHPAD, si possible avec l'appui d'un acteur extérieur (CRAtb, Equipe Multidisciplinaire en Antibiothérapie - EMA ou Equipe Mobile d'Hygiène - EMH).</div><div>Les répondants ont attribué la note moyenne de 7,32/10 au programme, le manque de temps étant là encore la principale raison d'une note inférieure à 7.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Autonomiser les référents était un doux rêve. Les résultats de cette enquête, corrélés aux impressions de terrain, viennent conforter la nécessité d'un accompagnement par le CRAtb, les EMA ou les EMH dans l'immense majorité des cas.</div><div>Encourager et accompagner l'arrêt des BU, améliorer le dialogue avec les médecins traitants et maintenir le lien avec les équipes sur le terrain sont les premiers enseignements de ce programme régional.</div><div>Reste que la motivation est là, et c'est bien l'essentiel !</div><div>L'analyse quantitative débute et viendra, espérons-le, encourager les efforts déployés en région.</div></div>","PeriodicalId":100906,"journal":{"name":"Médecine et Maladies Infectieuses Formation","volume":"4 2","pages":"Pages S42-S43"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-05-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Médecine et Maladies Infectieuses Formation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S277274322500193X","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Introduction

Les EHPAD sont un lieu stratégique dans la lutte contre l'antibiorésistance. Le Centre Régional en Antibiothérapie (CRAtb) porte sur la région un programme de bon usage des antibiotiques en EHPAD visant à améliorer les pratiques dans la prise en charge des infections urinaires, en ciblant particulièrement les paramédicaux. Les EHPAD volontaires désignent un référent ayant accès à l'ensemble des outils permettant de mettre en oeuvre le programme sur leur établissement. A deux ans du lancement, une enquête auprès des référents des EHPAD inscrits visait à étudier de manière quantitative l'avancée du programme et les freins potentiels.

Matériels et méthodes

Les référents des 159 EHPAD inscrits au programme ont reçu un questionnaire par mail en juin 2024 comprenant des questions sur les outils utilisés, les freins rencontrés et les besoins pour le bon déroulement du programme. Les réponses étaient recueillies sur un tableur excel et exprimées en moyenne et en pourcentage.

Résultats

Soixante-cinq réponses ont été recueillies soit un taux de réponse de 41% (65/159). Parmi les outils du programme, les affiches et les mémos d'antibiothérapie étaient utilisés par 78% (51/65) des référents. Les vidéos de formation étaient relayées par 34% (22/65) des répondants et la formation présentielle organisée dans près d'un quart des cas.

Un répondant sur 2 (32/65) déclarait avoir stoppé les bandelettes urinaires (BU) sur son établissement.

Le profil établissement, contenant des indicateurs de suivi, était utilisé par 32% (21/65) des répondants.

Des freins à la mise en oeuvre du programme étaient identifiés par 77% (50/65) des répondants. Le manque de temps, le turn-over des équipes et la présence d'autres objectifs prioritaires étaient les principaux freins, cités par 64% (32/50), 46% (23/50) et 38% (19/50) respectivement.

Le besoin prioritaire, exprimé par 70% (45/65) des répondants, était la formation, que ce soit celle des médecins généralistes ou celle des soignants de l'EHPAD, si possible avec l'appui d'un acteur extérieur (CRAtb, Equipe Multidisciplinaire en Antibiothérapie - EMA ou Equipe Mobile d'Hygiène - EMH).

Les répondants ont attribué la note moyenne de 7,32/10 au programme, le manque de temps étant là encore la principale raison d'une note inférieure à 7.

Conclusion

Autonomiser les référents était un doux rêve. Les résultats de cette enquête, corrélés aux impressions de terrain, viennent conforter la nécessité d'un accompagnement par le CRAtb, les EMA ou les EMH dans l'immense majorité des cas.

Encourager et accompagner l'arrêt des BU, améliorer le dialogue avec les médecins traitants et maintenir le lien avec les équipes sur le terrain sont les premiers enseignements de ce programme régional.

Reste que la motivation est là, et c'est bien l'essentiel !

L'analyse quantitative débute et viendra, espérons-le, encourager les efforts déployés en région.

查看原文本刊更多论文

EHPAD抗生素良好使用区域规划：第一个教训

EHPAD是对抗抗生素耐药性的一个战略位置。区域抗生素治疗中心（CRAtb）在该地区开展了一项良好使用抗生素的EHPAD项目，旨在改善尿路感染管理的做法，特别针对护理人员。EHPAD志愿者指定一名推荐人，该推荐人可以使用在他们的机构中实施该计划所需的所有工具。在项目启动两年后，对注册的EHPAD推荐人进行了一项调查，旨在定量研究项目的进展和潜在的障碍。材料和方法在2024年6月，159个EHPAD项目注册的推荐人收到了一份电子邮件问卷，其中包括使用的工具、遇到的刹车以及项目运行所需的问题。答案是用Excel电子表格收集的，并以平均值和百分比表示。结果收集了65个答案，回复率为41%（65/159）。在项目工具中，78%（51/65）的推荐人使用了抗生素治疗海报和备忘录。34%（22/65）的受访者转发了培训视频，近四分之一的受访者进行了面对面的培训。二分之一（32/65）的受访者表示，他们在自己的设施中停止了尿带（UBs）。32%（21/65）的受访者使用了包含跟踪指标的机构简介。77%（50/65）的受访者认为该计划的实施存在障碍。64%（32/50）、46%（23/50）和38%（19/50）认为时间不足、团队更替和其他优先目标的存在是主要的障碍。70%（45/65）的受访者表示，他们的首要需求是对全科医生或EHPAD护理人员的培训，如果可能的话，还需要外部参与者（CRAtb、多学科抗生素治疗小组（EMA）或流动卫生小组（EMH））的支持。受访者给该项目打了7.32分（10分），时间不足是该项目得分低于7分的主要原因。授权推荐人是一个甜蜜的梦想。这次调查,相关结果,实地感受,强化了CRAtb所需要的配套,EMA或EMH绝大多数案件中。鼓励和监督BU的停止，改善与主治医生的对话，并保持与现场团队的联系，是这一区域方案的主要教训。然而，动机是存在的，这是最重要的，定量分析已经开始，并有望鼓励该地区的努力。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Médecine et Maladies Infectieuses Formation

自引率

0.00%

发文量