Prescription des statines en prévention primaire : de grandes disparités en fonction du mode de calcul du risque

Jean-François Renucci , Barbara Leclercq , Gabrielle Sarlon
{"title":"Prescription des statines en prévention primaire : de grandes disparités en fonction du mode de calcul du risque","authors":"Jean-François Renucci ,&nbsp;Barbara Leclercq ,&nbsp;Gabrielle Sarlon","doi":"10.1016/j.lpmfor.2025.100604","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><div>La prescription d’une statine ne se discute plus en prévention secondaire. En prévention primaire, il est conseillé d’instaurer un traitement en fonction du niveau de risque cardiovasculaire du patient. Mais, il existe de nombreuses méthodes d’évaluation de ce risque et les résultats sont discordants en fonction de celle utilisée. C’est le modèle européen SCORE 2 qui semble le plus adapté pour aider à faire ce choix. Toutefois, l’instauration d’un traitement ne saurait reposer uniquement sur un chiffre mais sur l’ensemble de la situation clinique. Ce résultat, certes très utile, n’est qu’un élément parmi d’autres qui doit intervenir dans la décision partagée avec le patient.</div></div><div><div>The prescription of a statin is no longer discussed for secondary prevention. In primary prevention, it is advisable to initiate treatment according to the patient's level of cardiovascular risk. But there are many methods of assessing this risk and the results are discordant depending on the one used. It is the European SCORE2 model which seems most suitable to help make this choice. However, the initiation of treatment cannot be based solely on a figure but on the entire clinical situation. This result, certainly very useful, is only one element among others which must be involved in the decision shared with the patient.</div></div>","PeriodicalId":100859,"journal":{"name":"La Presse Médicale Formation","volume":"6 3","pages":"Article 100604"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"La Presse Médicale Formation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666479825000102","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La prescription d’une statine ne se discute plus en prévention secondaire. En prévention primaire, il est conseillé d’instaurer un traitement en fonction du niveau de risque cardiovasculaire du patient. Mais, il existe de nombreuses méthodes d’évaluation de ce risque et les résultats sont discordants en fonction de celle utilisée. C’est le modèle européen SCORE 2 qui semble le plus adapté pour aider à faire ce choix. Toutefois, l’instauration d’un traitement ne saurait reposer uniquement sur un chiffre mais sur l’ensemble de la situation clinique. Ce résultat, certes très utile, n’est qu’un élément parmi d’autres qui doit intervenir dans la décision partagée avec le patient.
The prescription of a statin is no longer discussed for secondary prevention. In primary prevention, it is advisable to initiate treatment according to the patient's level of cardiovascular risk. But there are many methods of assessing this risk and the results are discordant depending on the one used. It is the European SCORE2 model which seems most suitable to help make this choice. However, the initiation of treatment cannot be based solely on a figure but on the entire clinical situation. This result, certainly very useful, is only one element among others which must be involved in the decision shared with the patient.
他汀类药物在初级预防中的处方:风险计算方法的巨大差异
他汀类药物的处方不再被认为是二级预防。在初级预防中,建议根据患者的心血管风险水平进行治疗。然而,有许多方法可以评估这种风险,结果取决于使用的方法。欧洲模式SCORE 2似乎最适合帮助做出这一选择。然而,治疗的建立不应该仅仅基于一个数字,而应该基于整个临床情况。这一结果虽然非常有用,但只是与患者共同做出决定时必须考虑的众多因素之一。他汀类药物的处方不再被讨论用于二级预防。在初级预防中,建议根据患者的心血管风险水平开始治疗。然而,有许多方法可以评估这种风险,结果取决于所使用的方法。欧洲的SCORE2模型似乎最适合帮助做出这个选择。然而,治疗的开始不能仅仅基于一个数字,而是基于整个临床情况。这个结果,当然是非常有用的,只是其他因素之一,必须参与与患者分享的决定。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信