Efficacité de l’augmentation de dose du mépolizumab de 100 à 300 mg/mois en cas de réponse insuffisance au cours de la granulomatose éosinophilique avec polyangéite (GEPA)

IF 0.9 4区 医学 Q3 MEDICINE, GENERAL & INTERNAL
F. Pallotti , P. Bonniaud , S. Perrine , S. Habib Maillard , A. Perier , A. Deroux , M. Julie , A. Néel , C. Rousselin , R. Seror , T. Camille , E. Crickx , P. Blanche , A.C. Billet , X. Puéchal , L. Guillevin , B. Terrier
{"title":"Efficacité de l’augmentation de dose du mépolizumab de 100 à 300 mg/mois en cas de réponse insuffisance au cours de la granulomatose éosinophilique avec polyangéite (GEPA)","authors":"F. Pallotti ,&nbsp;P. Bonniaud ,&nbsp;S. Perrine ,&nbsp;S. Habib Maillard ,&nbsp;A. Perier ,&nbsp;A. Deroux ,&nbsp;M. Julie ,&nbsp;A. Néel ,&nbsp;C. Rousselin ,&nbsp;R. Seror ,&nbsp;T. Camille ,&nbsp;E. Crickx ,&nbsp;P. Blanche ,&nbsp;A.C. Billet ,&nbsp;X. Puéchal ,&nbsp;L. Guillevin ,&nbsp;B. Terrier","doi":"10.1016/j.revmed.2025.03.043","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>Entre 30 % et 50 % des patients atteints de granulomatose éosinophilique avec polyangéite (GEPA) présentent un asthme et/ou une atteinte ORL corticodépendants, les exposant aux effets secondaires liés à des doses élevées cumulées de glucocorticoïdes. L’étude MENSA de 2014 a démontré l’efficacité d’un anticorps monoclonal anti-IL5, le mépolizumab, à la dose de 100<!--> <!-->mg/mois pour le traitement de l’asthme sévère corticodépendant. En 2017, l’étude MIRRA a démontré l’efficacité du mépolizumab dans la GEPA à la dose de 300<!--> <!-->mg/mois, conduisant à l’obtention de l’AMM en 2022. Ainsi, selon la période d’accès au mépolizumab, les patients ont pu recevoir une dose de 100<!--> <!-->mg/mois ou 300<!--> <!-->mg/mois. En cas de réponse insuffisante au mépolizumab à 100<!--> <!-->mg/mois, la question d’une augmentation de la dose ou d’un changement de stratégie thérapeutique se pose. Cette étude a pour objectif d’évaluer l’efficacité de l’augmentation de la dose de mépolizumab chez des patients atteints de GEPA insuffisamment contrôlés sous 100<!--> <!-->mg/mois.</div></div><div><h3>Matériels et méthodes</h3><div>Nous avons conduit une étude rétrospective multicentrique nationale incluant des patients qui répondaient aux critères de classification ACR/EULAR 2022 pour la GEPA, traités par mepolizumab à la dose de 100<!--> <!-->mg/mois mais nécessitaient une augmentation de dose en raison d’une réponse insuffisante. Après augmentation de dose, la réponse complète était définie par un score BVAS de 0 et une dose de prednisone<!--> <!-->≤<!--> <!-->4<!--> <!-->mg/jour. La réponse partielle était définie par les mêmes critères, mais avec une dose de prednisone<!--> <!-->≥<!--> <!-->5<!--> <!-->mg/jour.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Nous avons inclus 27 patients, d’un âge médian 50 ans [IQR 38–57], dont 29,6 % étaient des femmes. Au diagnostic de GEPA, 25 patients (92,6 %) présentaient un asthme, 24 (88,9 %) une atteinte ORL, 9 (33,3 %) des infiltrats pulmonaires, 8 (29,6 %) une atteinte cardiaque et 5 (18,5 %) une neuropathie périphérique. Le taux médian d’éosinophiles était de 2550/mm<sup>3</sup> [IQR 1320–6350], et 7 patients (25,9 %) présentaient des ANCA anti-MPO.</div><div>Le mepolizumab à 100<!--> <!-->mg/mois, introduit après un délai médian de 24 mois [IQR 9,6–77], avait été prescrit pour un mauvais contrôle de l’asthme chez 23 patients (85,2 %), une atteinte ORL chez 10 (37 %) et des manifestations de vascularite chez 3 (11,1 %). Après une durée médiane de 17,2 mois [IQR 6,9–34], le traitement était jugé insuffisant en raison d’un mauvais contrôle de l’asthme dans 23 cas (85,1 %) ou de l’atteinte ORL dans 12 cas (44,4 %), d’une poussée de vascularite chez 4 patients (14,8 %) et d’un niveau de corticodépendance<!--> <!-->≥<!--> <!-->5<!--> <!-->mg/jour chez 22 patients (81,5 %). La dose de mepolizumab était alors augmentée à 300<!--> <!-->mg/mois chez 26 patients et à 200<!--> <!-->mg/mois chez un patient.</div><div>Après une durée médiane de suivi de 21,3 mois [IQR 8,6–33] suite à l’augmentation de dose, 7 patients (25,9 %) ont atteint une réponse complète et 2 patients (7,4 %) une réponse partielle, dans un délai médian de 3 mois [IQR 3–8] et 6 mois [IQR 4,5–7,5] respectivement. L’augmentation de dose de mépolizumab s’est avérée inefficace chez 18 patients (66,7 %), après un délai médian de 6,1 mois [IQR 4,1–10,6]. L’échec était principalement dû à la persistance d’un mauvais contrôle de l’asthme chez 15 patients (83,3 %) et/ou des manifestations ORL chez 11 (61,1 %), et 1 cas (5,5 %) de poussées de vascularite. Le niveau de corticodépendance médian en cas d’échec était estimé à 7,25<!--> <!-->mg/jour [IQR 5–10].</div><div>Cinq patients (27,8 %) ont nécessité l’ajout d’une immunosuppression systémique associée par du rituximab dans 2 cas, du méthotrexate dans 2 cas et de l’azathioprine dans un cas. Le mepolizumab a été interrompu chez 8 patients (29,6 %) et a été remplacé par du benralizumab dans 3 cas, du dupilumab dans 2 cas, du tezepelumab seul dans un cas, et en association avec le benralizumab dans un autre cas après échec du benralizumab seul. Aucun décès n’a été rapporté au cours du suivi.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Chez les patients atteints de GEPA présentant une réponse insuffisante au mépolizumab à la dose de 100<!--> <!-->mg/mois, l’augmentation de dose à 300<!--> <!-->mg/mois a permis une réponse complète chez environ un quart des patients, mais s’est révélée inefficace dans deux tiers des cas.</div></div>","PeriodicalId":54458,"journal":{"name":"Revue De Medecine Interne","volume":"46 ","pages":"Pages A89-A90"},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2025-05-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue De Medecine Interne","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0248866325001249","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"MEDICINE, GENERAL & INTERNAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

Entre 30 % et 50 % des patients atteints de granulomatose éosinophilique avec polyangéite (GEPA) présentent un asthme et/ou une atteinte ORL corticodépendants, les exposant aux effets secondaires liés à des doses élevées cumulées de glucocorticoïdes. L’étude MENSA de 2014 a démontré l’efficacité d’un anticorps monoclonal anti-IL5, le mépolizumab, à la dose de 100 mg/mois pour le traitement de l’asthme sévère corticodépendant. En 2017, l’étude MIRRA a démontré l’efficacité du mépolizumab dans la GEPA à la dose de 300 mg/mois, conduisant à l’obtention de l’AMM en 2022. Ainsi, selon la période d’accès au mépolizumab, les patients ont pu recevoir une dose de 100 mg/mois ou 300 mg/mois. En cas de réponse insuffisante au mépolizumab à 100 mg/mois, la question d’une augmentation de la dose ou d’un changement de stratégie thérapeutique se pose. Cette étude a pour objectif d’évaluer l’efficacité de l’augmentation de la dose de mépolizumab chez des patients atteints de GEPA insuffisamment contrôlés sous 100 mg/mois.

Matériels et méthodes

Nous avons conduit une étude rétrospective multicentrique nationale incluant des patients qui répondaient aux critères de classification ACR/EULAR 2022 pour la GEPA, traités par mepolizumab à la dose de 100 mg/mois mais nécessitaient une augmentation de dose en raison d’une réponse insuffisante. Après augmentation de dose, la réponse complète était définie par un score BVAS de 0 et une dose de prednisone  4 mg/jour. La réponse partielle était définie par les mêmes critères, mais avec une dose de prednisone  5 mg/jour.

Résultats

Nous avons inclus 27 patients, d’un âge médian 50 ans [IQR 38–57], dont 29,6 % étaient des femmes. Au diagnostic de GEPA, 25 patients (92,6 %) présentaient un asthme, 24 (88,9 %) une atteinte ORL, 9 (33,3 %) des infiltrats pulmonaires, 8 (29,6 %) une atteinte cardiaque et 5 (18,5 %) une neuropathie périphérique. Le taux médian d’éosinophiles était de 2550/mm3 [IQR 1320–6350], et 7 patients (25,9 %) présentaient des ANCA anti-MPO.
Le mepolizumab à 100 mg/mois, introduit après un délai médian de 24 mois [IQR 9,6–77], avait été prescrit pour un mauvais contrôle de l’asthme chez 23 patients (85,2 %), une atteinte ORL chez 10 (37 %) et des manifestations de vascularite chez 3 (11,1 %). Après une durée médiane de 17,2 mois [IQR 6,9–34], le traitement était jugé insuffisant en raison d’un mauvais contrôle de l’asthme dans 23 cas (85,1 %) ou de l’atteinte ORL dans 12 cas (44,4 %), d’une poussée de vascularite chez 4 patients (14,8 %) et d’un niveau de corticodépendance  5 mg/jour chez 22 patients (81,5 %). La dose de mepolizumab était alors augmentée à 300 mg/mois chez 26 patients et à 200 mg/mois chez un patient.
Après une durée médiane de suivi de 21,3 mois [IQR 8,6–33] suite à l’augmentation de dose, 7 patients (25,9 %) ont atteint une réponse complète et 2 patients (7,4 %) une réponse partielle, dans un délai médian de 3 mois [IQR 3–8] et 6 mois [IQR 4,5–7,5] respectivement. L’augmentation de dose de mépolizumab s’est avérée inefficace chez 18 patients (66,7 %), après un délai médian de 6,1 mois [IQR 4,1–10,6]. L’échec était principalement dû à la persistance d’un mauvais contrôle de l’asthme chez 15 patients (83,3 %) et/ou des manifestations ORL chez 11 (61,1 %), et 1 cas (5,5 %) de poussées de vascularite. Le niveau de corticodépendance médian en cas d’échec était estimé à 7,25 mg/jour [IQR 5–10].
Cinq patients (27,8 %) ont nécessité l’ajout d’une immunosuppression systémique associée par du rituximab dans 2 cas, du méthotrexate dans 2 cas et de l’azathioprine dans un cas. Le mepolizumab a été interrompu chez 8 patients (29,6 %) et a été remplacé par du benralizumab dans 3 cas, du dupilumab dans 2 cas, du tezepelumab seul dans un cas, et en association avec le benralizumab dans un autre cas après échec du benralizumab seul. Aucun décès n’a été rapporté au cours du suivi.

Conclusion

Chez les patients atteints de GEPA présentant une réponse insuffisante au mépolizumab à la dose de 100 mg/mois, l’augmentation de dose à 300 mg/mois a permis une réponse complète chez environ un quart des patients, mais s’est révélée inefficace dans deux tiers des cas.
mepolizumab在嗜酸性粒细胞肉芽肿伴多发性angangeite (GEPA)期间反应不足时从100 mg/月增加剂量的有效性
30%至50%的嗜酸性粒细胞肉芽肿伴多角炎(GPEG)患者有哮喘和/或皮质依赖性ORL,暴露于与高剂量累积糖皮质激素相关的副作用。2014年的MENSA研究显示,100毫克/月剂量的单克隆抗IL5抗体mepolizumab对治疗严重的皮质激素依赖性哮喘有效。2017年,MIRRA研究显示mepolizumab在300mg /月剂量下对GEPA有效,导致2022年获得AMM。因此,根据获得mepolizumab的时间,患者可以接受100毫克/月或300毫克/月的剂量。如果对100 mg/月mepolizumab反应不充分,就会出现增加剂量或改变治疗策略的问题。本研究的目的是评估将mepolizumab剂量增加到100毫克/月以下对GPEA控制不足的患者的疗效。我们进行了一项国家多中心回访研究,包括符合ACR/EULAR 2022 GEPA分类标准的患者,接受mepolizumab 100mg /月剂量治疗,但由于反应不足需要增加剂量。增加剂量后,BVAS评分为0,泼尼松剂量≤4mg /天。部分反应采用相同的标准,但强的松剂量≥5 mg/天。结果我们纳入了27例患者,中位年龄为50岁[IQR 38 - 57],其中29.6%为女性。在GEPA诊断中,25例(92.6%)患有哮喘,24例(88.9%)患有ORL, 9例(33.3%)患有肺浸润,8例(29.6%)患有心脏病,5例(18.5%)患有周围神经病变。嗜酸性粒细胞的中位水平为2550/mm3 [IQR 1320 - 6350], 7例患者(25.9%)具有抗MPO的CAN。mepolizumab 100mg /月,中位期为24个月[IQR 9.6 - 77],用于23例患者(85.2%)哮喘控制不良,10例患者(37%)ORL发作,3例患者(11.1%)血管炎表现。平均行程时间经过17.2个月[IQR 690—34]治疗是不够的,因哮喘不好控制在23例(85.1%)或退运耳鼻喉科中12例(44.4%),4名患者vascularite推力(14.8%)和一个corticodépendance水平≥5毫克/天,22名患者(81.5%)。mepolizumab的剂量在26例患者中增加到300mg /月,在1例患者中增加到200mg /月。经过后续时间中位数为21.3个860—33][IQR增加剂量后,7例患者(25.9%),实现了全面的答复和2个病人(7.4%)局部反应[IQR位数之内,3月3—8]和[6月IQR分别是4.5—75]。18例患者(66.7%)中位延迟6.1个月后增加mepolizumab剂量无效[IQR 4.1 - 10.6]。失败的主要原因是15例(83.3%)哮喘持续控制不良,11例(61.1%)ORL表现,1例(5.5%)血管炎暴发。失败时的中位皮质依赖水平估计为7.25 mg/天[IQR 5 - 10]。5例患者(27.8%)需要添加全身免疫抑制,2例使用利妥昔单抗,2例使用甲氨蝶呤,1例使用硫唑嘌呤。mepolizumab在8例患者中停用(29.6%),3例被benralizumab取代,2例被dupilumab取代,1例单独使用tezepelumab, 1例单独使用benralizumab失败后,1例与benralizumab联合使用。在监测期间没有死亡报告。结论:在100 mg/月剂量对mepolizumab反应不足的GEPA患者中,将剂量增加到300 mg/月对约四分之一的患者产生了完全反应,但对三分之二的患者无效。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Revue De Medecine Interne
Revue De Medecine Interne 医学-医学:内科
CiteScore
0.70
自引率
11.10%
发文量
526
审稿时长
37 days
期刊介绍: Official journal of the SNFMI, La revue de medecine interne is indexed in the most prestigious databases. It is the most efficient French language journal available for internal medicine specialists who want to expand their knowledge and skills beyond their own discipline. It is also the main French language international medium for French research works. The journal publishes each month editorials, original articles, review articles, short communications, etc. These articles address the fundamental and innumerable facets of internal medicine, spanning all medical specialties. Manuscripts may be submitted in French or in English. La revue de medecine interne also includes additional issues publishing the proceedings of the two annual French meetings of internal medicine (June and December), as well as thematic issues.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信