Standardizing the Definition of Each Colon Cancer Segment: Delphi Consensus on Clinical Decision-Making for Oncologic Outcomes.

IF 3.7 2区 医学 Q2 GASTROENTEROLOGY & HEPATOLOGY
Diseases of the Colon & Rectum Pub Date : 2025-07-01 Epub Date: 2025-04-11 DOI:10.1097/DCR.0000000000003739
Mehmet Ayhan Kuzu, Cigdem Benlice, Amjad Parvaiz, Emre Gorgun, Claus A Bertelsen, Steven Wexner, Eric J Dozois, Werner Hohenberger, Danilo Miskovic, Konichi Sugihara, Antonino Spinelli, Theo Wiggers, Woo Yong Lee, Gabriela Möslein, Petr Tsarkov, Eloy Espin Basany, Juan Carlos Patron Uriburu, Rodrigo Olivia Perez, Craig Lynch, Zheng Liu, Dieter Hahnloser, Per J Nilsson, Nisar Ahmad Chowdri, Gina Brown, Philippe Rouanet, Robert D Madoff, Nick P West, Turgut Sahin, Atilla Halil Elhan, Liliana G Bordeianou
{"title":"Standardizing the Definition of Each Colon Cancer Segment: Delphi Consensus on Clinical Decision-Making for Oncologic Outcomes.","authors":"Mehmet Ayhan Kuzu, Cigdem Benlice, Amjad Parvaiz, Emre Gorgun, Claus A Bertelsen, Steven Wexner, Eric J Dozois, Werner Hohenberger, Danilo Miskovic, Konichi Sugihara, Antonino Spinelli, Theo Wiggers, Woo Yong Lee, Gabriela Möslein, Petr Tsarkov, Eloy Espin Basany, Juan Carlos Patron Uriburu, Rodrigo Olivia Perez, Craig Lynch, Zheng Liu, Dieter Hahnloser, Per J Nilsson, Nisar Ahmad Chowdri, Gina Brown, Philippe Rouanet, Robert D Madoff, Nick P West, Turgut Sahin, Atilla Halil Elhan, Liliana G Bordeianou","doi":"10.1097/DCR.0000000000003739","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p><strong>Background: </strong>Data registries lack a definitive classification system that distinguishes different locations of colon cancer from one another.</p><p><strong>Objective: </strong>To establish an international consensus on the definition of primary colon cancer segment locations.</p><p><strong>Design: </strong>Between December 2022 and June 2023, the Delphi survey study was conducted to seek opinions from relevant international experts and eventually develop a consensus definition of each colon cancer segment.</p><p><strong>Setting: </strong>Three-round online-based Delphi survey study.</p><p><strong>Interventions: </strong>The online survey included 17 questions. In the first 2 rounds, participating experts were asked to rank each statement on a scale of 1 (least relevant) to 9 (most relevant). Consensus statements and definitions were revised according to the results for statements obtaining a consensus score of 7 to 9. During the third round and online meeting, definitions and statements that reached a moderate or high consensus (above 4 for more than 70% of participants) were included.</p><p><strong>Main outcome measures: </strong>The primary goal of our project was focused on precisely localizing the specific segment affected by primary colon cancer rather than identifying surgical treatment or type of resection needed for a particular segment.</p><p><strong>Results: </strong>The first round included 331 experts; 301 (91%) completed the second round and 295 (98%) completed the final round. Experts strongly supported the use of a \"10-cm rule\" to describe colon cancer sites at the flexures and anatomical landmarks for other segments. Regarding the definition of rectosigmoid cancer, experts from United States and Europe reached a high consensus that the term rectosigmoid as a colon cancer location must be abolished in contrast to experts from Asia. The description of overlapping segments of cancers achieved a consensus of 64%.</p><p><strong>Limitations: </strong>Subjective decisions are based on individual expert clinical experience.</p><p><strong>Conclusions: </strong>This Delphi survey, the first internationally conducted consensus study, achieved a remarkable level of consensus among a panel of global experts. Ambiguity still exists regarding overlapping lesions. See Video Abstract .</p><p><strong>Estandarizacin de la definicin de cada segmento de cncer de colon consenso delphi sobre la toma de decisiones clnicas para resultados oncolgicos: </strong>ANTECEDENTES:Las bases de datos carecen de un sistema de clasificación definitivo que distinga las diferentes localizaciones del cáncer de colon.OBJETIVO:Establecer un consenso internacional sobre la definición de las localizaciones de los segmentos del cáncer de colon priamrio.DISEÑO:Entre diciembre de 2022 y junio de 2023, se realizó un estudio Delphi para recabar la opinión de expertos internacionales relevantes y, finalmente, desarrollar una definición consensuada de cada segmento del cáncer de colon.ESCENARIO:Estudio Delphi en línea de 3 rondas.INTERVENCIONES:La encuesta en línea incluyó 17 preguntas. En las dos primeras rondas, se pidió a los expertos participantes que calificaran cada afirmación en una escala del 1 al 9 (9 es la más relevante). Las afirmaciones y definiciones de consenso se revisaron según los resultados, obteniendo una puntuación de consenso de 7 a 9. Durante la tercera ronda y la reunión en línea, se incluyeron las definiciones y afirmaciones que alcanzaron un consenso moderado o alto (superior a 4 en más del 70 % de los participantes).MEDIDA PRINCIPALES DE RESULTADOS:El objetivo principal de nuestro proyecto se centró en localizar con precisión el segmento específico afectado por el cáncer de colon primario, en lugar de identificar el tratamiento quirúrgico o el tipo de resección necesario para un segmento en particular.RESULTADOS:La primera ronda incluyó a 331 expertos, 301 (91%) completaron la segunda ronda y 295 (98%) completaron la ronda final. Los expertos apoyaron firmemente el uso de una \"regla de 10 cm\" para describir las localizaciones del cáncer de colon en las flexuras y puntos de referencia anatómicos para otros segmentos. En cuanto a la definición de cáncer rectosigmoideo, expertos de América y Europa alcanzaron un alto consenso en la necesidad de abolir el término \"rectosigmoide\" como localización del cáncer de colon, a diferencia de los expertos de Asia. La descripción de los cánceres en segmentos que se superponen a alcanzó un consenso del 64%.LIMITACIONES:Las decisiones subjetivas se basan en la experiencia clínica individual de cada experto.CONCLUSIONES:Esta encuesta Delphi, el primer estudio de consenso realizado a nivel internacional, alcanzó un notable nivel de consenso entre un panel de expertos globales. Todavía existe ambigüedad en cuanto a las lesiones superpuestas. (Traducción-Dr. Jorge Silva Velazco ).</p>","PeriodicalId":11299,"journal":{"name":"Diseases of the Colon & Rectum","volume":" ","pages":"835-844"},"PeriodicalIF":3.7000,"publicationDate":"2025-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Diseases of the Colon & Rectum","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1097/DCR.0000000000003739","RegionNum":2,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2025/4/11 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"Q2","JCRName":"GASTROENTEROLOGY & HEPATOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Background: Data registries lack a definitive classification system that distinguishes different locations of colon cancer from one another.

Objective: To establish an international consensus on the definition of primary colon cancer segment locations.

Design: Between December 2022 and June 2023, the Delphi survey study was conducted to seek opinions from relevant international experts and eventually develop a consensus definition of each colon cancer segment.

Setting: Three-round online-based Delphi survey study.

Interventions: The online survey included 17 questions. In the first 2 rounds, participating experts were asked to rank each statement on a scale of 1 (least relevant) to 9 (most relevant). Consensus statements and definitions were revised according to the results for statements obtaining a consensus score of 7 to 9. During the third round and online meeting, definitions and statements that reached a moderate or high consensus (above 4 for more than 70% of participants) were included.

Main outcome measures: The primary goal of our project was focused on precisely localizing the specific segment affected by primary colon cancer rather than identifying surgical treatment or type of resection needed for a particular segment.

Results: The first round included 331 experts; 301 (91%) completed the second round and 295 (98%) completed the final round. Experts strongly supported the use of a "10-cm rule" to describe colon cancer sites at the flexures and anatomical landmarks for other segments. Regarding the definition of rectosigmoid cancer, experts from United States and Europe reached a high consensus that the term rectosigmoid as a colon cancer location must be abolished in contrast to experts from Asia. The description of overlapping segments of cancers achieved a consensus of 64%.

Limitations: Subjective decisions are based on individual expert clinical experience.

Conclusions: This Delphi survey, the first internationally conducted consensus study, achieved a remarkable level of consensus among a panel of global experts. Ambiguity still exists regarding overlapping lesions. See Video Abstract .

Estandarizacin de la definicin de cada segmento de cncer de colon consenso delphi sobre la toma de decisiones clnicas para resultados oncolgicos: ANTECEDENTES:Las bases de datos carecen de un sistema de clasificación definitivo que distinga las diferentes localizaciones del cáncer de colon.OBJETIVO:Establecer un consenso internacional sobre la definición de las localizaciones de los segmentos del cáncer de colon priamrio.DISEÑO:Entre diciembre de 2022 y junio de 2023, se realizó un estudio Delphi para recabar la opinión de expertos internacionales relevantes y, finalmente, desarrollar una definición consensuada de cada segmento del cáncer de colon.ESCENARIO:Estudio Delphi en línea de 3 rondas.INTERVENCIONES:La encuesta en línea incluyó 17 preguntas. En las dos primeras rondas, se pidió a los expertos participantes que calificaran cada afirmación en una escala del 1 al 9 (9 es la más relevante). Las afirmaciones y definiciones de consenso se revisaron según los resultados, obteniendo una puntuación de consenso de 7 a 9. Durante la tercera ronda y la reunión en línea, se incluyeron las definiciones y afirmaciones que alcanzaron un consenso moderado o alto (superior a 4 en más del 70 % de los participantes).MEDIDA PRINCIPALES DE RESULTADOS:El objetivo principal de nuestro proyecto se centró en localizar con precisión el segmento específico afectado por el cáncer de colon primario, en lugar de identificar el tratamiento quirúrgico o el tipo de resección necesario para un segmento en particular.RESULTADOS:La primera ronda incluyó a 331 expertos, 301 (91%) completaron la segunda ronda y 295 (98%) completaron la ronda final. Los expertos apoyaron firmemente el uso de una "regla de 10 cm" para describir las localizaciones del cáncer de colon en las flexuras y puntos de referencia anatómicos para otros segmentos. En cuanto a la definición de cáncer rectosigmoideo, expertos de América y Europa alcanzaron un alto consenso en la necesidad de abolir el término "rectosigmoide" como localización del cáncer de colon, a diferencia de los expertos de Asia. La descripción de los cánceres en segmentos que se superponen a alcanzó un consenso del 64%.LIMITACIONES:Las decisiones subjetivas se basan en la experiencia clínica individual de cada experto.CONCLUSIONES:Esta encuesta Delphi, el primer estudio de consenso realizado a nivel internacional, alcanzó un notable nivel de consenso entre un panel de expertos globales. Todavía existe ambigüedad en cuanto a las lesiones superpuestas. (Traducción-Dr. Jorge Silva Velazco ).

标准化每个结肠癌分部的定义:肿瘤预后临床决策的德尔菲共识。
背景:数据登记缺乏一个明确的分类系统来区分不同部位的结肠癌。目的:建立国际上对原发性结肠癌节段定位的共识。设计:在2022年12月至2023年6月期间,进行德尔福调查研究,征求相关国际专家的意见,最终形成每个结肠癌细分的共识定义。设置:三轮在线德尔菲调查研究。干预措施:在线调查包括17个问题。在前两轮中,参与的专家被要求按照1-9的等级对每个陈述进行排名(9是最相关的)。根据结果对共识陈述和定义进行修订,获得7-9分的共识分。在第三轮会议和在线会议中,定义和声明达成了中等或高度的共识(超过70%的参与者超过4)。主要结果和衡量标准:我们项目的主要目标是精确定位受原发性结肠癌影响的特定部位,而不是确定特定部位所需的手术治疗或切除类型。结果:第一轮专家331人,第二轮301人(91%),最后一轮295人(98%)。专家们强烈支持使用“10厘米规则”来描述结肠弯曲部位和其他节段的解剖标志。对于直肠乙状结肠癌的定义,美国和欧洲的专家与亚洲的专家形成鲜明对比,一致认为应该废除直肠乙状结肠作为结肠癌部位的说法。对癌症重叠片段的描述达到了64%的一致性。局限性:主观决定是基于个人专家的临床经验。结论:这个德尔菲调查,第一次国际上进行的共识研究,在一个全球专家小组中取得了显著的共识水平。关于重叠病变仍存在歧义。参见视频摘要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
4.50
自引率
7.70%
发文量
572
审稿时长
3-8 weeks
期刊介绍: Diseases of the Colon & Rectum (DCR) is the official journal of the American Society of Colon and Rectal Surgeons (ASCRS) dedicated to advancing the knowledge of intestinal disorders by providing a forum for communication amongst their members. The journal features timely editorials, original contributions and technical notes.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信