Effets d’une intervention précoce sur le développement du nourrisson prématuré, ses performances motrices et le bien-être parental : une revue narrative

Q4 Medicine
Charlotte Charcosset , Mathilde Collet
{"title":"Effets d’une intervention précoce sur le développement du nourrisson prématuré, ses performances motrices et le bien-être parental : une revue narrative","authors":"Charlotte Charcosset ,&nbsp;Mathilde Collet","doi":"10.1016/j.kine.2025.02.022","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>Les progrès des soins néonatals ont amélioré la survie des bébés prématurés. Cependant, les nourrissons survivants sont à risque des retards de développement, cognitifs et moteurs. Cette prématurité semble également affecter les familles. Une intervention précoce, comparativement au suivi médical habituel, pourrait favoriser le développement des bébés prématurés et contribuer au bien-être des parents.</div></div><div><h3>Méthode</h3><div>La littérature publiée entre 2013 et 2023 a été recensée via des recherches dans PubMed, ScienceDirect et PEDro. L’évaluation de la qualité a utilisé l’échelle PEDro et l’outil AMSTAR. Les études incluses étaient des essais contrôlés randomisés qui comparaient une intervention précoce au suivi médical. Les participants étaient des nourrissons nés vivants avant 37 semaines de gestation, sans anomalies majeures. Les critères de jugement comprenaient les échelles BSID, PDMS-2, TIMP et PSOC.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Six essais répondaient aux critères d’inclusion, dont quatre présentaient un niveau de qualité méthodologique élevé. Les interventions étaient réalisées par les parents, des professionnels de santé ou les parents sous supervision. Les scores BSID, PDMS-2, TIMP et PSOC s’amélioraient à court terme après une intervention précoce.</div></div><div><h3>Discussion</h3><div>L’intervention précoce semble améliorer les résultats moteurs et cognitifs des bébés prématurés à court terme. Ces effets pourraient être liés au moment où l’intervention commence, à sa fréquence, à sa durée ainsi qu’à l’implication des parents. De plus, la stimulation sensorielle pourrait jouer un rôle. L’intervention précoce épaulerait aussi les parents en offrant soutien et conseils.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Malgré le faible nombre d’articles, les résultats montrent un effet bénéfique des interventions précoces sur le développement des bébés prématurés et le bien-être des parents. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour comprendre ces mécanismes.</div></div><div><h3>Niveau de preuve</h3><div>2.</div></div><div><h3>Background</h3><div>Advances in neonatal care have improved the survival of premature infant, but surviving babies are at risk of developmental, cognitive and motor delays. Prematurity can also affect families. Early intervention, as opposed to routine medical care, could improve the development of premature babies and contribute to the well-being of parents.</div></div><div><h3>Methods</h3><div>Literature published from 2013 to 2023 was identified by searching PubMed, ScienceDirect and PEDro. Quality was assessed using the PEDro scale and the AMSTAR tool. Studies included were randomized controlled trials comparing early intervention with medical follow-up. Participants were infants born alive before 37 weeks’ gestation without major anomalies. Outcomes included the BSID, PDMS-2, TIMP and PSOC scales.</div></div><div><h3>Results</h3><div>Six trials met the inclusion criteria, four of which were of high methodological quality. The interventions were delivered by parents, health professionals or parents under supervision. BSID, PDMS-2, TIMP and PSOC scores improved in the short term after early intervention.</div></div><div><h3>Discussion</h3><div>Early intervention appears to improve motor and cognitive outcomes in preterm babies in the short term. These effects may be related to the timing, frequency and duration of intervention, as well as parental involvement. Sensory stimulation may also play a role. Early intervention also helps parents by providing support and advice.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Despite the small number of articles, the results show a beneficial effect of early intervention on the development of preterm babies and the well-being of their parents. More research is needed to understand these mechanisms.</div></div><div><h3>Level of evidence</h3><div>2.</div></div>","PeriodicalId":35491,"journal":{"name":"Kinesitherapie","volume":"25 281","pages":"Pages 26-38"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kinesitherapie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1779012325001871","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

Les progrès des soins néonatals ont amélioré la survie des bébés prématurés. Cependant, les nourrissons survivants sont à risque des retards de développement, cognitifs et moteurs. Cette prématurité semble également affecter les familles. Une intervention précoce, comparativement au suivi médical habituel, pourrait favoriser le développement des bébés prématurés et contribuer au bien-être des parents.

Méthode

La littérature publiée entre 2013 et 2023 a été recensée via des recherches dans PubMed, ScienceDirect et PEDro. L’évaluation de la qualité a utilisé l’échelle PEDro et l’outil AMSTAR. Les études incluses étaient des essais contrôlés randomisés qui comparaient une intervention précoce au suivi médical. Les participants étaient des nourrissons nés vivants avant 37 semaines de gestation, sans anomalies majeures. Les critères de jugement comprenaient les échelles BSID, PDMS-2, TIMP et PSOC.

Résultats

Six essais répondaient aux critères d’inclusion, dont quatre présentaient un niveau de qualité méthodologique élevé. Les interventions étaient réalisées par les parents, des professionnels de santé ou les parents sous supervision. Les scores BSID, PDMS-2, TIMP et PSOC s’amélioraient à court terme après une intervention précoce.

Discussion

L’intervention précoce semble améliorer les résultats moteurs et cognitifs des bébés prématurés à court terme. Ces effets pourraient être liés au moment où l’intervention commence, à sa fréquence, à sa durée ainsi qu’à l’implication des parents. De plus, la stimulation sensorielle pourrait jouer un rôle. L’intervention précoce épaulerait aussi les parents en offrant soutien et conseils.

Conclusion

Malgré le faible nombre d’articles, les résultats montrent un effet bénéfique des interventions précoces sur le développement des bébés prématurés et le bien-être des parents. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour comprendre ces mécanismes.

Niveau de preuve

2.

Background

Advances in neonatal care have improved the survival of premature infant, but surviving babies are at risk of developmental, cognitive and motor delays. Prematurity can also affect families. Early intervention, as opposed to routine medical care, could improve the development of premature babies and contribute to the well-being of parents.

Methods

Literature published from 2013 to 2023 was identified by searching PubMed, ScienceDirect and PEDro. Quality was assessed using the PEDro scale and the AMSTAR tool. Studies included were randomized controlled trials comparing early intervention with medical follow-up. Participants were infants born alive before 37 weeks’ gestation without major anomalies. Outcomes included the BSID, PDMS-2, TIMP and PSOC scales.

Results

Six trials met the inclusion criteria, four of which were of high methodological quality. The interventions were delivered by parents, health professionals or parents under supervision. BSID, PDMS-2, TIMP and PSOC scores improved in the short term after early intervention.

Discussion

Early intervention appears to improve motor and cognitive outcomes in preterm babies in the short term. These effects may be related to the timing, frequency and duration of intervention, as well as parental involvement. Sensory stimulation may also play a role. Early intervention also helps parents by providing support and advice.

Conclusion

Despite the small number of articles, the results show a beneficial effect of early intervention on the development of preterm babies and the well-being of their parents. More research is needed to understand these mechanisms.

Level of evidence

2.
早期干预对早产儿发育、运动表现和父母福利的影响:叙事回顾
新生儿护理的进步提高了早产儿的存活率。然而,幸存的婴儿面临发育、认知和运动障碍的风险。这种早产似乎也会影响家庭。与常规医疗随访相比,早期干预可以促进早产儿的发育,并有助于父母的福祉。2013年至2023年发表的文献通过PubMed、ScienceDirect和PEDro的研究进行了分类。质量评估使用了PEDro量表和AMSTAR工具。纳入的研究是比较早期干预和随访的随机对照试验。研究对象是怀孕37周前出生的婴儿,没有任何重大异常。评判标准包括BSID、PDMS-2、TIMP和PSOC量表。结果6项试验符合纳入标准,其中4项具有高水平的方法学质量。干预措施由父母、卫生专业人员或在父母监督下进行。在早期干预后,BSID、PDMS-2、TIMP和PSOC得分在短期内有所改善。早期干预似乎在短期内改善了早产儿的运动和认知结果。这些影响可能与干预开始的时间、频率、持续时间和父母的参与有关。此外,感官刺激也可能起作用。早期干预也将通过提供支持和建议来支持父母。结论:尽管文章数量很少,但研究结果表明,早期干预对早产儿的发育和父母的福祉有有益的影响。需要更多的研究来了解这些机制。证据2。新生儿护理的进步提高了早产儿的存活率,但幸存下来的婴儿面临着发育、认知和运动迟缓的风险。早产儿也会影响家庭。早期干预,而不是常规的医疗护理,可以改善早产儿的发育,并有助于父母的福祉。通过搜索PubMed、ScienceDirect和PEDro,可以确定2013年至2023年出版的MethodsLiterature。使用PEDro量表和AMSTAR工具对质量进行了评估。研究包括比较早期干预与医疗随访的随机对照试验。参与者是怀孕37周前出生的婴儿,没有重大异常。结果包括BSID、PDMS-2、TIMP和PSOC量表。结果6项试验符合纳入标准,其中4项方法论质量高。干预措施由父母、保健专业人员或父母在监督下提供。BSID、PDMS-2、TIMP和PSOC评分在早期干预后短期内有所改善。早期干预似乎在短期内改善了早产儿的运动和认知结果。这些影响可能与干预的时间、频率和持续时间以及父母的参与有关。感觉刺激也可能起作用。早期干预也通过提供支持和建议来帮助父母。结论:尽管文章数量很少,但结果表明,早期干预对产前婴儿的发育和父母的福祉有有益的影响。需要更多的研究来理解这些机制。证据的程度2。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Kinesitherapie
Kinesitherapie Medicine-Rehabilitation
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
135
期刊介绍: Kinésithérapie, la revue adresse aux praticiens et aux étudiants qui veulent lire des informations accessibles et utiles. Ce est la première revue francophone paramédicale à être indexée dans une base de données internationale - Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature : CINAHL.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信