Trajectoires de soins des patients atteints de maladies respiratoires chroniques après hospitalisation pour COVID-19.

Alexandre Sabate Elabbadi, Lucie Brolon, Marie Al Rahmoun, Christian Brun Buisson, Didier Guillemot, Muriel Fartoukh, Laurence Watier
{"title":"Trajectoires de soins des patients atteints de maladies respiratoires chroniques après hospitalisation pour COVID-19.","authors":"Alexandre Sabate Elabbadi, Lucie Brolon, Marie Al Rahmoun, Christian Brun Buisson, Didier Guillemot, Muriel Fartoukh, Laurence Watier","doi":"10.1016/j.jeph.2025.202943","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p><strong>Introduction: </strong>Les maladies respiratoires chroniques (MRC) semblent avoir été impactées de manière différente par la pandémie de COVID-19. En effet, si les patients asthmatiques semblent peu affectés, les patients atteint de BPCO présentent un surrisque d'hospitalisation et de mortalité. L'impact à plus long terme d'une hospitalisation au sein de cette population est inconnu. Notre étude vise à identifier, chez les patients présentant une MRC ayant survécu à une hospitalisation pour COVID-19 durant les deux premières vagues, les trajectoires de soins. MéTHODES: Les données ont été extraite du Système National des Données de Santé. Les patients hospitalisés pour COVID-19, pendant la première et la deuxième vague respectivement de mars à juin 2020 et septembre 2020-janvier 2021, ont été identifiés par des codes CIM-10 spécifiques. L'hospitalisation d'inclusion et l'ensemble des hospitalisations dans les 12 mois précédant ont permis de déterminer la présence d'une MRC. Les trajectoires de soins des patients survivants ont été analysées via une analyse de séquence par ''optimal matching''. RéSULTATS: Au total, 174 177 sur 218 282 patients au total ont survécus à une hospitalisation pour COVID-19. Près de 25% des patients présentaient une MRC, majoritairement la BPCO (19 %). Cinq trajectoires de soins similaires dans les deux vagues ont été identifiées : décès précoce (11 %), décès tardif (5 %), séjour prolongé hospitalier (2 %), retour à domicile avec soins (14 %) et retour à domicile simple (68 %). Comparés aux patients sans recours aux soins hospitalier les patients avec un recours au soin hospitalier post-hospitalisation index pour COVID-19 semblent plus âgés, plus comorbide avec davantage de séjours en réanimation. Les patients ayant un décès post-hospitalier étaient également plus âgés et comorbides.</p><p><strong>Discussion/conclusion: </strong>Notre étude souligne la diversité des trajectoires de soins des patients atteints de MRC après une hospitalisation pour COVID-19. Malgré un retour simple à domicile dans 2/3 des cas, une proportion importante de patients nécessite des soins prolongés ou des réadmissions hospitalières, soulignant l'importance d'un suivi post-hospitalisation adapté.</p>","PeriodicalId":517428,"journal":{"name":"Journal of epidemiology and population health","volume":"73 Suppl 1 ","pages":"202943"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-02-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of epidemiology and population health","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1016/j.jeph.2025.202943","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction: Les maladies respiratoires chroniques (MRC) semblent avoir été impactées de manière différente par la pandémie de COVID-19. En effet, si les patients asthmatiques semblent peu affectés, les patients atteint de BPCO présentent un surrisque d'hospitalisation et de mortalité. L'impact à plus long terme d'une hospitalisation au sein de cette population est inconnu. Notre étude vise à identifier, chez les patients présentant une MRC ayant survécu à une hospitalisation pour COVID-19 durant les deux premières vagues, les trajectoires de soins. MéTHODES: Les données ont été extraite du Système National des Données de Santé. Les patients hospitalisés pour COVID-19, pendant la première et la deuxième vague respectivement de mars à juin 2020 et septembre 2020-janvier 2021, ont été identifiés par des codes CIM-10 spécifiques. L'hospitalisation d'inclusion et l'ensemble des hospitalisations dans les 12 mois précédant ont permis de déterminer la présence d'une MRC. Les trajectoires de soins des patients survivants ont été analysées via une analyse de séquence par ''optimal matching''. RéSULTATS: Au total, 174 177 sur 218 282 patients au total ont survécus à une hospitalisation pour COVID-19. Près de 25% des patients présentaient une MRC, majoritairement la BPCO (19 %). Cinq trajectoires de soins similaires dans les deux vagues ont été identifiées : décès précoce (11 %), décès tardif (5 %), séjour prolongé hospitalier (2 %), retour à domicile avec soins (14 %) et retour à domicile simple (68 %). Comparés aux patients sans recours aux soins hospitalier les patients avec un recours au soin hospitalier post-hospitalisation index pour COVID-19 semblent plus âgés, plus comorbide avec davantage de séjours en réanimation. Les patients ayant un décès post-hospitalier étaient également plus âgés et comorbides.

Discussion/conclusion: Notre étude souligne la diversité des trajectoires de soins des patients atteints de MRC après une hospitalisation pour COVID-19. Malgré un retour simple à domicile dans 2/3 des cas, une proportion importante de patients nécessite des soins prolongés ou des réadmissions hospitalières, soulignant l'importance d'un suivi post-hospitalisation adapté.

COVID-19慢性呼吸道疾病患者住院后的护理轨迹。
简介:COVID-19大流行对慢性呼吸系统疾病的影响似乎有所不同。虽然哮喘患者似乎没有受到影响,但患有慢性阻塞性肺病的患者有住院和死亡的风险。住院对这一人群的长期影响尚不清楚。我们的研究旨在确定在前两波COVID-19住院中幸存下来的RCM患者的护理路径。方法:数据取自国家卫生数据系统。分别于2020年3月至6月和2020年9月至2021年1月的第一波和第二波COVID-19住院患者使用特定的ICD -10代码进行识别。住院和包容所有住院前12个月,测定了MRC的存在。通过“最优匹配”序列分析分析了幸存患者的治疗轨迹。结果:218,282名患者中有174,177人在COVID-19住院后幸存。近25%的患者有RCM,主要是OPCO(19%)。在两波中确定了五种类似的护理路径:早死(11%)、晚死(5%)、长时间住院(2%)、带护理回家(14%)和简单回家(68%)。与不需要住院护理的患者相比,使用COVID-19住院后护理指数的患者似乎年龄更大,与更多的复苏时间相结合。住院后死亡的患者也年龄较大,患有并发疾病。讨论/结论:我们的研究强调了COVID-19住院后RCM患者护理路径的多样性。尽管三分之二的患者可以很容易地回家,但仍有很大一部分患者需要长期护理或住院,这凸显了适当的住院后随访的重要性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信