Pertinence clinique du fractionnement des formes orales sèches en centre hospitalier

Hugo Samelak, Clara Forestier, Catherine Senis, Catherine Floret
{"title":"Pertinence clinique du fractionnement des formes orales sèches en centre hospitalier","authors":"Hugo Samelak,&nbsp;Clara Forestier,&nbsp;Catherine Senis,&nbsp;Catherine Floret","doi":"10.1016/j.phacli.2024.11.015","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>En 2023, afin de répondre à un besoin clinique, 57 343 fractions de comprimés ont été réalisées en série puis reconditionnées à l’aide d’une machine par les préparateurs. Des questions se posent sur la pertinence du fractionnement de ces médicaments avec notamment l’incertitude sur la véritable dose contenue dans la fraction pour les comprimés sans réelle barre de sécabilité. De plus, plusieurs préparateurs déclarent des troubles musculosquelettiques liés à cette activité.</div><div>L’objectif est de vérifier la pertinence du fractionnement et de le réserver uniquement en l’absence d’alternative.</div></div><div><h3>Matériels &amp; méthode</h3><div>Tout d’abord, la sécabilité de chaque médicament est contrôlée. Puis, il est vérifié si le dosage prescrit correspond aux recommandations de prise en charge clinique. Des alternatives sont ensuite cherchées. Pour finir, un travail en collaboration avec les médecins prescripteurs permet de valider les alternatives proposées.</div></div><div><h3>Résultats &amp; discussion</h3><div>Sur 20 spécialités fractionnées, 13 sont justifiées : en effet, les comprimés sont sécables, le dosage est pertinent et il n’existe pas d’alternative applicable. Ils sont donc conservés au livret. Il y a 2 spécialités qui sont fractionnées uniquement le temps d’une rupture d’approvisionnement. En revanche, on note que 3 spécialités ne sont pas officiellement sécables : carbimazole 5<!--> <!-->mg (en ½), colchicine 1<!--> <!-->mg (en ¼) et oxazepam 10<!--> <!-->mg (en ½). Un accord a été trouvé avec les endocrinologues pour substituer la posologie de ½ comprimé de carbimazole 5<!--> <!-->mg par jour par un comprimé de 5<!--> <!-->mg 1 jour sur 2. Un nouveau protocole sur la prise en charge de la crise de goutte (pour les personnes âgées, les personnes en insuffisance hépatique ou insuffisance rénale jusqu’au stade 3) sans ¼ de colchicine a été rédigé.</div><div>Il a ensuite été validé en Commission du médicament et des dispositifs médicaux stériles et paramétré dans le logiciel de prescription en collaboration avec les gériatres, les néphrologues et les rhumatologues. Une réflexion est toujours en cours avec les gériatres dans le choix d’une autre spécialité pour substituer les ½ oxazepam 10<!--> <!-->mg. Pour finir, 2 fractions ont des alternatives existantes et applicables. Concernant les ¼ de furosémide 500<!--> <!-->mg, un consensus avec les néphrologues a été trouvé pour les substituer par 3 comprimés de furosémide 40<!--> <!-->mg car ce sont les mêmes paramètres cinétiques entre les 2 dosages. Enfin, en accord avec les endocrinologues, les ½ comprimés de lévothyroxine 25<!--> <!-->μg sont remplacés par le référencement de nouveaux dosages. Les solutions trouvées allègent le travail des préparateurs en évitant 17 % du nombre de fractions réalisées.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Le travail a permis de réviser les pratiques concernant le fractionnement des comprimés. Le fractionnement répond maintenant aux exigences de sécabilité et pertinence de dosage.</div></div>","PeriodicalId":100870,"journal":{"name":"Le Pharmacien Clinicien","volume":"60 1","pages":"Page e10"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Le Pharmacien Clinicien","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772953224005641","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

En 2023, afin de répondre à un besoin clinique, 57 343 fractions de comprimés ont été réalisées en série puis reconditionnées à l’aide d’une machine par les préparateurs. Des questions se posent sur la pertinence du fractionnement de ces médicaments avec notamment l’incertitude sur la véritable dose contenue dans la fraction pour les comprimés sans réelle barre de sécabilité. De plus, plusieurs préparateurs déclarent des troubles musculosquelettiques liés à cette activité.
L’objectif est de vérifier la pertinence du fractionnement et de le réserver uniquement en l’absence d’alternative.

Matériels & méthode

Tout d’abord, la sécabilité de chaque médicament est contrôlée. Puis, il est vérifié si le dosage prescrit correspond aux recommandations de prise en charge clinique. Des alternatives sont ensuite cherchées. Pour finir, un travail en collaboration avec les médecins prescripteurs permet de valider les alternatives proposées.

Résultats & discussion

Sur 20 spécialités fractionnées, 13 sont justifiées : en effet, les comprimés sont sécables, le dosage est pertinent et il n’existe pas d’alternative applicable. Ils sont donc conservés au livret. Il y a 2 spécialités qui sont fractionnées uniquement le temps d’une rupture d’approvisionnement. En revanche, on note que 3 spécialités ne sont pas officiellement sécables : carbimazole 5 mg (en ½), colchicine 1 mg (en ¼) et oxazepam 10 mg (en ½). Un accord a été trouvé avec les endocrinologues pour substituer la posologie de ½ comprimé de carbimazole 5 mg par jour par un comprimé de 5 mg 1 jour sur 2. Un nouveau protocole sur la prise en charge de la crise de goutte (pour les personnes âgées, les personnes en insuffisance hépatique ou insuffisance rénale jusqu’au stade 3) sans ¼ de colchicine a été rédigé.
Il a ensuite été validé en Commission du médicament et des dispositifs médicaux stériles et paramétré dans le logiciel de prescription en collaboration avec les gériatres, les néphrologues et les rhumatologues. Une réflexion est toujours en cours avec les gériatres dans le choix d’une autre spécialité pour substituer les ½ oxazepam 10 mg. Pour finir, 2 fractions ont des alternatives existantes et applicables. Concernant les ¼ de furosémide 500 mg, un consensus avec les néphrologues a été trouvé pour les substituer par 3 comprimés de furosémide 40 mg car ce sont les mêmes paramètres cinétiques entre les 2 dosages. Enfin, en accord avec les endocrinologues, les ½ comprimés de lévothyroxine 25 μg sont remplacés par le référencement de nouveaux dosages. Les solutions trouvées allègent le travail des préparateurs en évitant 17 % du nombre de fractions réalisées.

Conclusion

Le travail a permis de réviser les pratiques concernant le fractionnement des comprimés. Le fractionnement répond maintenant aux exigences de sécabilité et pertinence de dosage.
口腔干裂在医院中的临床相关性
到2023年,为了满足临床需求,共生产了57343片片剂,然后由制备者用机器重新包装。关于这些药物是否应该被分割的问题出现了,特别是在没有真正的安全阈值的情况下,分割中包含的药片的实际剂量不确定。此外,许多准备者报告了与这种活动相关的肌肉骨骼疾病。分馏的目的是验证的相关性,并只在没有替代的预订。转发的材料;方法:首先,检查每种药物的安全性。然后检查处方剂量是否符合临床建议。然后寻找替代方案。最后,与开处方的医生合作,可以验证提出的替代方案。结果转发;在20种不同的专业中,有13种是合理的:事实上,药片是可分离的,剂量是相关的,而且没有适用的替代品。因此,它们被保存在小册子中。有两种特色菜,只有在供应中断时才会分开。相比之下,值得注意的是专利并非正式的心形分割:carbimazole 3½年5毫克()、秋水仙碱1毫克(¼)和oxazepam 10mg(½年)。达成了一项与endocrinologues代替压缩½carbimazole 5毫克的剂量,每天由压缩为5毫克,1天2上。一项不使用1 / 4秋葵碱的滴眼液管理新方案(适用于老年人、肝功能不全或肾功能不全的人至3期)已经起草。然后,它在无菌药物和医疗设备委员会进行验证,并与老年学家、肾病学家和风湿病学家合作,在处方软件中设置参数。老年医生仍在考虑选择另一种专科来取代½oxazepam 10毫克。最后,两个部分有现有的和适用的替代方案。对于1 / 4的500毫克呋喃赛胺,肾脏专家一致认为应该用3片40毫克的呋喃赛胺片代替,因为这两种剂量之间的动力学参数是相同的。最后,根据内分泌学家的意见,½片25 μg的左旋甲状腺素被新的剂量参考所取代。找到的解决办法能减轻助手工作,同时避免馏分进行人数的17%。ConclusionLe有关分割了修订工作实践的药片。现在符合分批痕和组合的相关性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信