Évaluation de l’efficacité du bloc sphénopalatin comme alternative au blood-patch épidural en traitement du syndrome post-ponction lombaire : une étude monocentrique
Alice Daudon , Stefanie Koessler , Laurent Kremer , Kevin Bigaut
{"title":"Évaluation de l’efficacité du bloc sphénopalatin comme alternative au blood-patch épidural en traitement du syndrome post-ponction lombaire : une étude monocentrique","authors":"Alice Daudon , Stefanie Koessler , Laurent Kremer , Kevin Bigaut","doi":"10.1016/j.neurol.2025.01.038","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>Le bloc sphénopalatin (BSP) se développe dans le domaine des céphalées résistantes, notamment pour les céphalées post-ponction lombaire, avec des effets prometteurs mais de niveau de preuve insuffisant.</div></div><div><h3>Objectifs</h3><div>Nous avons réalisé le BSP au sein d’une cohorte prospective de patients présentant un syndrome post-PL afin d’évaluer son efficacité en alternative au blood-patch épidural (EBP).</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Nous avons inclus des patients de 18 à 55 ans, présentant un syndrome post-PL avec une indication théorique à l’EBP. Les patients ont bénéficié d’un BSP avec instillation nasopharyngée de lidocaïne 5 %, puis d’une évaluation rapprochée de l’EVA pendant 24<!--> <!-->heures. Un EBP était proposé en cas d’échec. Nous avons recueilli les données concernant la réalisation de la PL notamment le type d’aiguille, la symptomatologie, l’antalgie utilisée et la tolérance du BSP.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Parmi les 14 patients inclus, 9 d’entre eux (64 %) ont été soulagés par le BSP seul, sans recours à l’EBP. Il existait une tendance statistique entre l’utilisation d’aiguilles traumatiques et l’échec de le procédure (80 % contre 22 %, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,091) et une association significative entre la survenue d’une hypoesthésie pharyngée et la réussite du BSP (100 % contre 25 %, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,014). Il n’y avait pas d’influence des autres paramètres, sous réserve du faible effectif de notre cohorte (<span><span>Fig. 1</span></span>).</div></div><div><h3>Discussion</h3><div>Nos résultats d’efficacité étaient similaires à ceux de la littérature. Les facteurs d’échec du BSP, habituellement non étudiés dans les études précédentes, étaient la réalisation de la PL avec une aiguille traumatique et l’absence d’hypoesthésie pharyngée. L’association avec l’hypoesthésie pharyngée questionne son mécanisme d’action et pourrait indiquer précocement le recours à un EBP.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Devant l’efficacité du BSP en traitement du syndrome post-PL, nous avons établi un algorithme qui privilégie cette technique à l’EBP lors de la réalisation de PL avec une aiguille traumatique.</div></div>","PeriodicalId":21321,"journal":{"name":"Revue neurologique","volume":"181 ","pages":"Pages S17-S18"},"PeriodicalIF":2.8000,"publicationDate":"2025-03-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue neurologique","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0035378725000542","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"CLINICAL NEUROLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Introduction
Le bloc sphénopalatin (BSP) se développe dans le domaine des céphalées résistantes, notamment pour les céphalées post-ponction lombaire, avec des effets prometteurs mais de niveau de preuve insuffisant.
Objectifs
Nous avons réalisé le BSP au sein d’une cohorte prospective de patients présentant un syndrome post-PL afin d’évaluer son efficacité en alternative au blood-patch épidural (EBP).
Méthodes
Nous avons inclus des patients de 18 à 55 ans, présentant un syndrome post-PL avec une indication théorique à l’EBP. Les patients ont bénéficié d’un BSP avec instillation nasopharyngée de lidocaïne 5 %, puis d’une évaluation rapprochée de l’EVA pendant 24 heures. Un EBP était proposé en cas d’échec. Nous avons recueilli les données concernant la réalisation de la PL notamment le type d’aiguille, la symptomatologie, l’antalgie utilisée et la tolérance du BSP.
Résultats
Parmi les 14 patients inclus, 9 d’entre eux (64 %) ont été soulagés par le BSP seul, sans recours à l’EBP. Il existait une tendance statistique entre l’utilisation d’aiguilles traumatiques et l’échec de le procédure (80 % contre 22 %, p = 0,091) et une association significative entre la survenue d’une hypoesthésie pharyngée et la réussite du BSP (100 % contre 25 %, p = 0,014). Il n’y avait pas d’influence des autres paramètres, sous réserve du faible effectif de notre cohorte (Fig. 1).
Discussion
Nos résultats d’efficacité étaient similaires à ceux de la littérature. Les facteurs d’échec du BSP, habituellement non étudiés dans les études précédentes, étaient la réalisation de la PL avec une aiguille traumatique et l’absence d’hypoesthésie pharyngée. L’association avec l’hypoesthésie pharyngée questionne son mécanisme d’action et pourrait indiquer précocement le recours à un EBP.
Conclusion
Devant l’efficacité du BSP en traitement du syndrome post-PL, nous avons établi un algorithme qui privilégie cette technique à l’EBP lors de la réalisation de PL avec une aiguille traumatique.
期刊介绍:
The first issue of the Revue Neurologique, featuring an original article by Jean-Martin Charcot, was published on February 28th, 1893. Six years later, the French Society of Neurology (SFN) adopted this journal as its official publication in the year of its foundation, 1899.
The Revue Neurologique was published throughout the 20th century without interruption and is indexed in all international databases (including Current Contents, Pubmed, Scopus). Ten annual issues provide original peer-reviewed clinical and research articles, and review articles giving up-to-date insights in all areas of neurology. The Revue Neurologique also publishes guidelines and recommendations.
The Revue Neurologique publishes original articles, brief reports, general reviews, editorials, and letters to the editor as well as correspondence concerning articles previously published in the journal in the correspondence column.