Échec de support ventilatoire à domicile en pédiatrie : définition via la méthode DELPHI et test de la définition

Abstract

Contexte & objectifs

Il n’existe pas de définition consensuelle de l’échec de support ventilatoire SV à domicile ni chez l’adulte ni chez l’enfant. L’objectif de l’étude était de définir l’échec de SV via la méthode Delphi et de tester cette définition sur une cohorte d’enfants.

Méthodes

Au total, 31 experts ont participé à 6 tours DELPHI. Ils ont défini l’échec d’observance, l’échec clinique et l’échec paraclinique. Cette définition 1 a été testée rétrospectivement sur les enfants sous SV de Lyon et Grenoble entre novembre 2022 et décembre 2023.

Résultats et discussion

Échec d’observance si < 4 h/nuit et/ou < 3 nuits/semaine, échec clinique si symptômes de syndrome d’apnées obstructives (SAOS) non corrigés ou décompensations respiratoires hospitalisées en réanimation/soins continus, échec paraclinique si clusters de désaturation persistant et/ou ≥ 5 % du temps avec SpO₂ ≤ 90 % ; TcPCO₂ moyenne ≥ 50 mmHg et/ou TcPCO₂ ≥ 50 mmHg pendant ≥ 5 % du temps et/ou gaz du sang au réveil sous machine avec pCO₂ ≥ 50 mmHg ou bicarbonates ≥ 30 mmol/L ; poly(somnographie) retrouvant un index d’apnées-hypopnées obstructives restant ≥ 10/h.

Parmi les 209 patients inclus [âge médian (min–max) 11 ans (4–15), SAOS type 3 (93 %), dont 167 encore sous SV, 65 (39 %) avaient eu un échec. Parmi eux, 38 (58 %) avaient eu un échec d’observance, 15 (23 %) un échec clinique, 26 (40 %) un échec paraclinique. Aucun facteur associé à l’échec n’était significativement identifié. Comparé à l’échec noté par le médecin référent du patient, la définition avait une valeur prédictive positive de 66 %.

Conclusions

Après ce test en population, une définition 2 a été retenue avec assouplissement de la définition de l’échec paraclinique.