Biometry combining Scheimpflug imaging and partial coherence interferometry versus standard partial coherence interferometry biometry

IF 1.2 4区 医学 Q3 OPHTHALMOLOGY
V.E.W.C.M. van Renterghem, F.-X. Crahay
{"title":"Biometry combining Scheimpflug imaging and partial coherence interferometry versus standard partial coherence interferometry biometry","authors":"V.E.W.C.M. van Renterghem,&nbsp;F.-X. Crahay","doi":"10.1016/j.jfo.2025.104465","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Purpose</h3><div>To compare measurements of mean keratometry (K), axial length (AL), Jackson first and second astigmatism vector (J0 and J45), astigmatism magnitude, white-to-white (WTW) diameter and anterior chamber depth (ACD) values between two biometers, the Pentacam® AXL and the IOL Master 500.</div></div><div><h3>Setting</h3><div>Public hospital in Belgium.</div></div><div><h3>Design</h3><div>Retrospective instrument reliability analysis.</div></div><div><h3>Methods</h3><div>Eyes of cataract or refractive lens exchange patients were examined preoperatively on a device combining Scheimpflug imaging and partial coherence interferometry (Pentacam® AXL) and a reference optical biometer (IOL Master 500). K, AL, J0, J45, astigmatism, WTW and ACD values were compared.</div></div><div><h3>Results</h3><div>Three hundred and twenty-eight eyes of 187 cataract or refractive lens exchange patients (mean age 68<!--> <!-->years) were examined preoperatively. Measurements of mean keratometry, axial length, ACD, white-to-white and astigmatism were significantly different (<em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.05) between the two devices. Measurements of J0 and J45 did not significantly differ. Keratometry measurements with the Pentacam® AXL were significantly flatter than those measured with the IOL Master 500. Axial length measured with Pentacam® AXL was significantly greater when measured with the IOL Master 500, but this difference was not clinically relevant (0.015<!--> <!-->mm).</div></div><div><h3>Conclusions</h3><div>The Pentacam® AXL and the IOL Master 500 cannot be used interchangeably.</div></div><div><h3>Objectif</h3><div>Comparer les mesures de la kératométrie moyenne (K), de la longueur axiale (AL), du premier et du deuxième vecteur d’astigmatisme de Jackson (J0 et J45), de l’ampleur de l’astigmatisme, des mesures du blanc au blanc (WTW) et des valeurs de profondeur de la chambre antérieure (ACD) entre deux biomètres, le Pentacam® AXL et l’IOL Master 500.</div></div><div><h3>Lieu</h3><div>Hôpital public en Belgique.</div></div><div><h3>Conception</h3><div>Rétrospective, analyse de la fiabilité de l’instrument.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Les yeux de patients atteints de cataracte ou d’échange de lentilles réfractives ont été examinés en préopératoire sur un dispositif combinant une caméra Scheimpflug et l’interférométrie à cohérence partielle (Pentacam® AXL) et un biomètre optique de référence (IOL Master 500). Les valeurs de K, AL, J0, J45, d’astigmatisme, de WTW et d’ACD ont été comparées.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Trois cent vingt-huit yeux de 187 patients ayant subi un échange de lentilles réfractives ou de cataracte (âge moyen de 68 ans) ont été examinés en préopératoire. Les mesures de la kératométrie moyenne, de la longueur axiale, de l’ACD, du blanc au blanc et de l’astigmatisme étaient significativement différentes (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,05) pour les deux dispositifs. Les mesures pour J0 et J45 ne différaient pas significativement. Les mesures de kératométrie avec le Pentacam® AXL étaient significativement plus plates que celles mesurées avec la IOL Master 500. La longueur axiale mesurée avec Pentacam® AXL était significativement plus longue lorsqu’elle était mesurée avec l’IOL Master 500, mais cette différence n’est pas cliniquement significative (0,015<!--> <!-->mm).</div></div><div><h3>Conclusions</h3><div>Le Pentacam® AXL et l’IOL Master 500 ne peuvent pas être utilisés de manière interchangeable.</div></div>","PeriodicalId":14777,"journal":{"name":"Journal Francais D Ophtalmologie","volume":"48 4","pages":"Article 104465"},"PeriodicalIF":1.2000,"publicationDate":"2025-03-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal Francais D Ophtalmologie","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0181551225000476","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"OPHTHALMOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Purpose

To compare measurements of mean keratometry (K), axial length (AL), Jackson first and second astigmatism vector (J0 and J45), astigmatism magnitude, white-to-white (WTW) diameter and anterior chamber depth (ACD) values between two biometers, the Pentacam® AXL and the IOL Master 500.

Setting

Public hospital in Belgium.

Design

Retrospective instrument reliability analysis.

Methods

Eyes of cataract or refractive lens exchange patients were examined preoperatively on a device combining Scheimpflug imaging and partial coherence interferometry (Pentacam® AXL) and a reference optical biometer (IOL Master 500). K, AL, J0, J45, astigmatism, WTW and ACD values were compared.

Results

Three hundred and twenty-eight eyes of 187 cataract or refractive lens exchange patients (mean age 68 years) were examined preoperatively. Measurements of mean keratometry, axial length, ACD, white-to-white and astigmatism were significantly different (P < 0.05) between the two devices. Measurements of J0 and J45 did not significantly differ. Keratometry measurements with the Pentacam® AXL were significantly flatter than those measured with the IOL Master 500. Axial length measured with Pentacam® AXL was significantly greater when measured with the IOL Master 500, but this difference was not clinically relevant (0.015 mm).

Conclusions

The Pentacam® AXL and the IOL Master 500 cannot be used interchangeably.

Objectif

Comparer les mesures de la kératométrie moyenne (K), de la longueur axiale (AL), du premier et du deuxième vecteur d’astigmatisme de Jackson (J0 et J45), de l’ampleur de l’astigmatisme, des mesures du blanc au blanc (WTW) et des valeurs de profondeur de la chambre antérieure (ACD) entre deux biomètres, le Pentacam® AXL et l’IOL Master 500.

Lieu

Hôpital public en Belgique.

Conception

Rétrospective, analyse de la fiabilité de l’instrument.

Méthodes

Les yeux de patients atteints de cataracte ou d’échange de lentilles réfractives ont été examinés en préopératoire sur un dispositif combinant une caméra Scheimpflug et l’interférométrie à cohérence partielle (Pentacam® AXL) et un biomètre optique de référence (IOL Master 500). Les valeurs de K, AL, J0, J45, d’astigmatisme, de WTW et d’ACD ont été comparées.

Résultats

Trois cent vingt-huit yeux de 187 patients ayant subi un échange de lentilles réfractives ou de cataracte (âge moyen de 68 ans) ont été examinés en préopératoire. Les mesures de la kératométrie moyenne, de la longueur axiale, de l’ACD, du blanc au blanc et de l’astigmatisme étaient significativement différentes (p < 0,05) pour les deux dispositifs. Les mesures pour J0 et J45 ne différaient pas significativement. Les mesures de kératométrie avec le Pentacam® AXL étaient significativement plus plates que celles mesurées avec la IOL Master 500. La longueur axiale mesurée avec Pentacam® AXL était significativement plus longue lorsqu’elle était mesurée avec l’IOL Master 500, mais cette différence n’est pas cliniquement significative (0,015 mm).

Conclusions

Le Pentacam® AXL et l’IOL Master 500 ne peuvent pas être utilisés de manière interchangeable.
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
1.10
自引率
8.30%
发文量
317
审稿时长
49 days
期刊介绍: The Journal français d''ophtalmologie, official publication of the French Society of Ophthalmology, serves the French Speaking Community by publishing excellent research articles, communications of the French Society of Ophthalmology, in-depth reviews, position papers, letters received by the editor and a rich image bank in each issue. The scientific quality is guaranteed through unbiased peer-review, and the journal is member of the Committee of Publication Ethics (COPE). The editors strongly discourage editorial misconduct and in particular if duplicative text from published sources is identified without proper citation, the submission will not be considered for peer review and returned to the authors or immediately rejected.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信