Développement d’un cadre diagnostique pour la cervicalgie basé sur le modèle de gestion des vecteurs de douleur et d’incapacité – Une étude DELPHI

Q4 Medicine
Thomas Gerard , Florian Naye , Simon Décary , Pierre Langevin , Chad Cook , Yannick Tousignant-Laflamme
{"title":"Développement d’un cadre diagnostique pour la cervicalgie basé sur le modèle de gestion des vecteurs de douleur et d’incapacité – Une étude DELPHI","authors":"Thomas Gerard ,&nbsp;Florian Naye ,&nbsp;Simon Décary ,&nbsp;Pierre Langevin ,&nbsp;Chad Cook ,&nbsp;Yannick Tousignant-Laflamme","doi":"10.1016/j.kine.2024.12.007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>La cervicalgie est une cause majeure d’incapacité dans le monde, et les stratégies de rééducation actuelles ont une efficacité limitée <span><span>[1]</span></span>. La stratification des patients en fonction de leurs caractéristiques peut aider à adapter les traitements proposés <span><span>[2]</span></span>. À cette fin, le Modèle de Gestion des Vecteurs de la Douleur et d’Incapacité (MGVDI) a été mis au point et a démontré une efficacité préliminaire dans la prise en charge de la lombalgie <span><span>[3]</span></span>, <span><span>[4]</span></span>. Néanmoins, le MGVDI n’a été validé que pour cette population <span><span>[3]</span></span>. Adapter cet outil aux personnes vivant avec une douleur cervicale offrirait une vision globale de leur expérience douloureuse et soutiendrait une intervention biopsychosociale. Le but de cette étude était de développer et de valider le contenu du MGVDI à la cervicalgie (MGVDI-Cx).</div></div><div><h3>Matériel et méthodes</h3><div>Une étude DELPHI modifiée en ligne a été réalisée. Les participants ayant une expertise clinique et/ou de recherche dans le domaine de la réadaptation cervicale ont été invités à participer. Des revues de littérature ont permis d’adapter le MGVDI-Cx et la version préliminaire a été approuvée par un comité de pilotage. Par le biais d’un questionnaire en ligne, les participants ont évalué la pertinence de chaque domaine et élément du modèle nouvellement adapté sur une échelle de Likert en 4 points. Le consensus était obtenu si un élément atteignait le seuil prédéfini de<!--> <!-->≥<!--> <!-->78 % de « pertinent » et de « très pertinent » <span><span>[5]</span></span>. Une zone libre permettait aux participants de laisser des commentaires ou de proposer de nouveaux éléments. Des analyses quantitatives et qualitatives ont été réalisées pour chacune des rondes.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Une invitation a été envoyée à 1650 participants potentiels, 155 ont accédé au questionnaire, et 55 ont complété les deux rondes. Au total, 70 éléments ont atteint le consensus et ont été répartis en six domaines : « facteurs de la douleur nociceptive », « facteurs de la douleur nociplastique », « facteurs associés à la douleur neuropathique », « facteurs de comorbidité », « facteurs cognitivo-émotionnels » et « facteurs liés à l’environnement, au mode de vie, et déterminants sociaux de la santé ».</div></div><div><h3>Discussion/Conclusion</h3><div>Le contenu du MGVDI-Cx a été validé par des participants avec une diversité d’expertise, mais demeure pour l’instant théorique. Cette étude offre l’opportunité de développer un outil clinique permettant d’intégrer et de guider les soins personnalisés.</div></div>","PeriodicalId":35491,"journal":{"name":"Kinesitherapie","volume":"25 279","pages":"Pages 4-5"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kinesitherapie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S177901232400367X","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

La cervicalgie est une cause majeure d’incapacité dans le monde, et les stratégies de rééducation actuelles ont une efficacité limitée [1]. La stratification des patients en fonction de leurs caractéristiques peut aider à adapter les traitements proposés [2]. À cette fin, le Modèle de Gestion des Vecteurs de la Douleur et d’Incapacité (MGVDI) a été mis au point et a démontré une efficacité préliminaire dans la prise en charge de la lombalgie [3], [4]. Néanmoins, le MGVDI n’a été validé que pour cette population [3]. Adapter cet outil aux personnes vivant avec une douleur cervicale offrirait une vision globale de leur expérience douloureuse et soutiendrait une intervention biopsychosociale. Le but de cette étude était de développer et de valider le contenu du MGVDI à la cervicalgie (MGVDI-Cx).

Matériel et méthodes

Une étude DELPHI modifiée en ligne a été réalisée. Les participants ayant une expertise clinique et/ou de recherche dans le domaine de la réadaptation cervicale ont été invités à participer. Des revues de littérature ont permis d’adapter le MGVDI-Cx et la version préliminaire a été approuvée par un comité de pilotage. Par le biais d’un questionnaire en ligne, les participants ont évalué la pertinence de chaque domaine et élément du modèle nouvellement adapté sur une échelle de Likert en 4 points. Le consensus était obtenu si un élément atteignait le seuil prédéfini de  78 % de « pertinent » et de « très pertinent » [5]. Une zone libre permettait aux participants de laisser des commentaires ou de proposer de nouveaux éléments. Des analyses quantitatives et qualitatives ont été réalisées pour chacune des rondes.

Résultats

Une invitation a été envoyée à 1650 participants potentiels, 155 ont accédé au questionnaire, et 55 ont complété les deux rondes. Au total, 70 éléments ont atteint le consensus et ont été répartis en six domaines : « facteurs de la douleur nociceptive », « facteurs de la douleur nociplastique », « facteurs associés à la douleur neuropathique », « facteurs de comorbidité », « facteurs cognitivo-émotionnels » et « facteurs liés à l’environnement, au mode de vie, et déterminants sociaux de la santé ».

Discussion/Conclusion

Le contenu du MGVDI-Cx a été validé par des participants avec une diversité d’expertise, mais demeure pour l’instant théorique. Cette étude offre l’opportunité de développer un outil clinique permettant d’intégrer et de guider les soins personnalisés.
基于疼痛和残疾病媒管理模型的宫颈诊断框架的开发- DELPHI研究
在世界范围内,宫颈癌是导致残疾的主要原因,目前的康复策略效果有限。根据患者的特征对患者进行分层可以帮助调整治疗方案[2]。为此,开发了疼痛和残疾载体管理模型(MGVDI),并已被证明在管理腰痛[3],[4]方面具有初步的有效性。然而,MGVDI只在这一人群[3]中得到了验证。将这一工具应用于患有宫颈疼痛的人,将提供他们痛苦经历的全球视角,并支持生物-心理社会干预。本研究的目的是开发和验证宫颈MGVDI (MGVDI- cx)的含量。完成了一项在线修改的DELPHI研究。在宫颈康复领域具有临床和/或研究专业知识的参与者被邀请参加。文献综述允许对MGVDI-Cx进行改编,初步版本已得到指导委员会的批准。通过一份在线问卷,参与者在4点Likert量表上评估了每个领域和新调整模型元素的相关性。当一个元素达到≥78%的“相关”和“非常相关”的预设阈值[5]时,就达成了共识。一个自由区域允许参与者留下评论或提出新项目。对每一轮进行了定量和定性分析。结果向1650名潜在参与者发出了邀请,155人参与了调查,55人完成了两轮调查。共有70个元素达到共识,共分为六个方面:«疼痛的因素nociceptive»、«疼痛的因素nociplastique»、«疼痛相关因素neuropathique合并症要素»、«»、«因素cognitivo-émotionnels»和«环境因素、生活方式和健康的社会决定因素问题»。讨论/结论MGVDI-Cx的内容已被具有不同专业知识的参与者验证,但目前仍处于理论阶段。这项研究为开发一种集成和指导个性化护理的临床工具提供了机会。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Kinesitherapie
Kinesitherapie Medicine-Rehabilitation
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
135
期刊介绍: Kinésithérapie, la revue adresse aux praticiens et aux étudiants qui veulent lire des informations accessibles et utiles. Ce est la première revue francophone paramédicale à être indexée dans une base de données internationale - Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature : CINAHL.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信