{"title":"Resistance-Pattern-Analysis — A Step Toward Predictable Differentiated Antibiotic Therapy","authors":"W. Fegeler , D. Lintz, W. Ritzerfeld","doi":"10.1016/S0176-6724(88)80152-4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>The Resistance-Pattern-Analysis (RPA) — the procedure will be described- makes possible a comparison of susceptibility test results of different antibiotics independent of patient and test related factors.</p><p>Using two examples, the comparative assessment of a more recent antibiotic with well-tried older antibiotics and the selection of antibiotics for an interventive therapy, whereby the pathogen being unknown the therapy is based upon the probable pathogen, the expected susceptibility and the localization of the infection the practicability will be illustrated.</p><p>A RPA of 1526 bacterial isolates was carried out using aztreonam, gentamicin and amikacin. Aztreonam was superior to amikacin against all species tested. In comparison to gentamicin, aztreonam showed the best results against Pseudomonadaceae.</p><p>Using common combinations of antibiotics for the initial interventive therapy the possible use of RPA for a cost-risk-analysis from a medical microbiological viewpoint will be demonstrated.</p></div><div><p>Die Resistenz-Pattern-Analyse (RPA) — das Verfahren wird beschrieben — ermöglicht einen Vergleich von Resistenzergebnissen verschiedener Antibiotika frei von patienten- und testbezogenen Faktoren.</p><p>An zwei Beispielen, der vergleichenden Bewertung eines neueren Antibiotikums gegenüber bewährten älteren Antibiotika und der Auswahl von Antibiotika-Kombinationen für eine Interventionstherapie, werden die Einsatzmöglichkeiten aufgezeigt.</p><p>Bei einer RPA von 1526 Bakterienstämmen (Enterobacteriaceae, Pseudomonadaceae) gegenüber Aztreonam (AZT), Gentamycin (GEN) und Amikacin (AMI) erwies sich AZT dem AMI in allen untersuchten Keimgruppen und dem GEN bei den Pseudomonadaceae als überlegen.</p><p>Anhand von geläufigen Antibiotika-Kombinationen für die initiale Interventionstherapie wird auf die Möglichkeit einer Nutzen-Risiko-Analyse aus medizinisch mikrobiologischer Sicht mittels RPA eingegangen.</p></div>","PeriodicalId":101291,"journal":{"name":"Zentralblatt für Bakteriologie, Mikrobiologie und Hygiene. Series A: Medical Microbiology, Infectious Diseases, Virology, Parasitology","volume":"270 1","pages":"Pages 153-159"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1988-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S0176-6724(88)80152-4","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zentralblatt für Bakteriologie, Mikrobiologie und Hygiene. Series A: Medical Microbiology, Infectious Diseases, Virology, Parasitology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0176672488801524","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3
Abstract
The Resistance-Pattern-Analysis (RPA) — the procedure will be described- makes possible a comparison of susceptibility test results of different antibiotics independent of patient and test related factors.
Using two examples, the comparative assessment of a more recent antibiotic with well-tried older antibiotics and the selection of antibiotics for an interventive therapy, whereby the pathogen being unknown the therapy is based upon the probable pathogen, the expected susceptibility and the localization of the infection the practicability will be illustrated.
A RPA of 1526 bacterial isolates was carried out using aztreonam, gentamicin and amikacin. Aztreonam was superior to amikacin against all species tested. In comparison to gentamicin, aztreonam showed the best results against Pseudomonadaceae.
Using common combinations of antibiotics for the initial interventive therapy the possible use of RPA for a cost-risk-analysis from a medical microbiological viewpoint will be demonstrated.
Die Resistenz-Pattern-Analyse (RPA) — das Verfahren wird beschrieben — ermöglicht einen Vergleich von Resistenzergebnissen verschiedener Antibiotika frei von patienten- und testbezogenen Faktoren.
An zwei Beispielen, der vergleichenden Bewertung eines neueren Antibiotikums gegenüber bewährten älteren Antibiotika und der Auswahl von Antibiotika-Kombinationen für eine Interventionstherapie, werden die Einsatzmöglichkeiten aufgezeigt.
Bei einer RPA von 1526 Bakterienstämmen (Enterobacteriaceae, Pseudomonadaceae) gegenüber Aztreonam (AZT), Gentamycin (GEN) und Amikacin (AMI) erwies sich AZT dem AMI in allen untersuchten Keimgruppen und dem GEN bei den Pseudomonadaceae als überlegen.
Anhand von geläufigen Antibiotika-Kombinationen für die initiale Interventionstherapie wird auf die Möglichkeit einer Nutzen-Risiko-Analyse aus medizinisch mikrobiologischer Sicht mittels RPA eingegangen.
耐药模式分析(RPA) -程序将被描述-使不同抗生素的药敏试验结果独立于患者和试验相关因素的比较成为可能。使用两个例子，比较评估一种较新的抗生素与久经考验的旧抗生素和选择抗生素进行干预治疗，其中病原体未知，治疗是基于可能的病原体，预期的易感性和局部感染的实用性将被说明。采用氨曲南、庆大霉素和阿米卡星对1526株细菌进行RPA分析。氨曲南对所有试验物种均优于阿米卡星。与庆大霉素相比，氨曲南对假单胞菌的抑菌效果最好。在最初的介入治疗中使用常见的抗生素组合，从医学微生物学的角度论证使用RPA进行成本-风险分析的可能性。Die resistance - pattern - analysis (RPA) - das Verfahren wbeschrieben - ermöglicht einen Vergleich von Resistenzergebnissen verschiedener antibiotic frei von patien and testbezogenen Faktoren。[1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1]。beeiner RPA von 1526 Bakterienstämmen (enterobacteraceae, Pseudomonadaceae) gegen氨曲霉南(AZT)，庆大霉素(GEN)和阿米卡星(AMI)的研究表明，AZT与AMI在allen untersuten Keimgruppen和dem GEN Bei den Pseudomonadaceae als berlegen中的关系。Anhand von geläufigen抗菌素-复合制剂制剂 (r)初始化干预治疗方法(d)治疗方法(d)死亡Möglichkeit einer Nutzen-Risiko-Analyse aus medizinisch微生物学家ssight mittelels RPA eingeggan。
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
