Retour d’expérience sur le dispositif préhospitalier mis en place pour les Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris 2024

Abstract

Les Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris 2024 ont été une réussite festive et organisationnelle historique. Une préparation minutieuse a été effectuée sur plusieurs années, impliquant une coordination entre les agences régionales de santé, le SAMU, les établissements de santé, et diverses associations de secours pour planifier la couverture sanitaire préhospitalière. Le système préhospitalier mis en place répondait à un triple défi : (1) assurer les soins courants de la population en dehors des sites olympiques, (2) renforcer les sites olympiques en cas de dépassements des structures sanitaires, et (3) prendre en charge une éventuelle situation sanitaire exceptionnelle. Le SAMU zonal a joué un rôle moteur dans la coordination interservices, tandis que des moyens importants ont été mobilisés pour prévenir les situations sanitaires exceptionnelles telles que les conséquences d’une canicule ou les attentats terroristes. Malgré une légère augmentation de la charge de travail pour les services d’urgence et les équipes de régulation pendant la période des Jeux Olympiques, l’impact global sur les structures sanitaires a été modéré. Ce retour d’expérience a mis en évidence l’importance de standardiser et d’harmoniser les référentiels pour les évènements à venir, tout en renforçant la formation et les exercices pratiques des personnels. La coordination interservices, les dispositifs de secours bien dimensionnés et les outils de communication simples, inspirés de la gestion COVID, sont des éléments clés pour améliorer la réponse sanitaire lors des prochains grands évènements internationaux.

The Paris 2024 Olympic and Paralympic Games were a historic success in terms of celebration and organization. Meticulous preparation was conducted over several years, involving coordination among regional health agencies, Emergency Medical Services (EMS), healthcare facilities, and various rescue associations to plan for prehospital healthcare coverage. The prehospital system implemented during the Games addressed three key challenges: (1) maintaining routine healthcare services for the general population outside the Olympic venues, (2) strengthening healthcare capacity at Olympic sites in case of overload on existing healthcare structures, and (3) managing potential exceptional health emergencies. The Zonal EMS played a pivotal role in interagency coordination, while significant resources were mobilized to address exceptional health risks such as the effects of a heatwave or potential terrorist attacks. Despite a slight increase in workload for emergency services and dispatch teams during the Games, the overall impact on healthcare systems was moderate. This experience highlighted the importance of standardizing and harmonizing protocols for future events, while emphasizing the need to enhance staff training and practical exercises. Key elements contributing to the success included effective interagency coordination, appropriately scaled rescue operations, and simple communication tools inspired by COVID-19 response strategies. These components are critical for improving healthcare readiness for future large-scale international events.