Validité des outils d’évaluation de la somnolence pour prédire l’aptitude à la conduite : revue systématique et méta-analyse

Aurélie Davin , Charles Khouri , Raoua Ben Messaoud , Andrew Vakulin , Batien Lechat , Renaud Tamisier , Sébastien Baillieul , Jean-Louis Pépin
{"title":"Validité des outils d’évaluation de la somnolence pour prédire l’aptitude à la conduite : revue systématique et méta-analyse","authors":"Aurélie Davin ,&nbsp;Charles Khouri ,&nbsp;Raoua Ben Messaoud ,&nbsp;Andrew Vakulin ,&nbsp;Batien Lechat ,&nbsp;Renaud Tamisier ,&nbsp;Sébastien Baillieul ,&nbsp;Jean-Louis Pépin","doi":"10.1016/j.msom.2025.01.011","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectif</h3><div>La somnolence au volant est l’une des principales causes d’accidents de la route, et représente un défi majeur en matière de sécurité et de santé publique. L’objectif de cette méta-analyse est d’identifier les outils d’évaluation de la somnolence, à la fois objectifs et subjectifs, les plus fiables pour prédire les performances de conduite.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Medline et Embase ont été consultées pour identifier les études évaluant des performances de conduite en conditions réelles ou sur simulateur (nombre de sorties de route, écart-type de la position latérale et/ou temps de réaction) simultanément à au moins une mesure de la somnolence (échelle de somnolence d’Epworth, échelle de somnolence de Karolinska [KSS], pourcentage de temps avec les yeux fermés à plus de 80 % [PERCLOS-80], échelle de somnolence de Johns, rapport alpha/thêta de la puissance EEG et/ou épisodes de micro-sommeil). Après normalisation des mesures de performance de conduite, des modèles de méta-régression linéaires hiérarchiques univariés et multivariés ont été réalisés. Des analyses de sensibilité ont évalué l’influence de la normalisation (PROSPERO CRD42024427166).</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Quarante-neuf études, incluant 967 participants, ont été analysées. Les valeurs de la KSS et du PERCLOS-80 étaient fortement associées à une altération des performances de conduite (KSS : pente<!--> <!-->=<!--> <!-->0,015 ; IC 95 % 0,004–0,026 ; <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,010 et PERCLOS-80 : pente<!--> <!-->=<!--> <!-->0,029 ; IC 95 % 0,015–0,044 ; <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,001). Les épisodes de micro-sommeil n’étaient pas corrélés aux paramètres normalisés de performances de conduite. L’analyse de sensibilité révélait une corrélation entre les épisodes de micro-sommeils et le nombre de sorties de route (pente<!--> <!-->=<!--> <!-->0,140 ; IC 95 % 0,088–0,192, <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,001).</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Les mesures KSS et PERCLOS-80 apparaissent comme des indicateurs sensibles de l’altération des performances de conduite due à la somnolence. Ces résultats soutiennent l’importance de promouvoir des initiatives de santé publique liées à la sécurité routière, encourageant l’autoévaluation de la somnolence par les conducteurs et le développement de nouvelles technologies embarquées pour la détection de la somnolence.</div></div>","PeriodicalId":100905,"journal":{"name":"Médecine du Sommeil","volume":"22 1","pages":"Page 28"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Médecine du Sommeil","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1769449325000111","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objectif

La somnolence au volant est l’une des principales causes d’accidents de la route, et représente un défi majeur en matière de sécurité et de santé publique. L’objectif de cette méta-analyse est d’identifier les outils d’évaluation de la somnolence, à la fois objectifs et subjectifs, les plus fiables pour prédire les performances de conduite.

Méthodes

Medline et Embase ont été consultées pour identifier les études évaluant des performances de conduite en conditions réelles ou sur simulateur (nombre de sorties de route, écart-type de la position latérale et/ou temps de réaction) simultanément à au moins une mesure de la somnolence (échelle de somnolence d’Epworth, échelle de somnolence de Karolinska [KSS], pourcentage de temps avec les yeux fermés à plus de 80 % [PERCLOS-80], échelle de somnolence de Johns, rapport alpha/thêta de la puissance EEG et/ou épisodes de micro-sommeil). Après normalisation des mesures de performance de conduite, des modèles de méta-régression linéaires hiérarchiques univariés et multivariés ont été réalisés. Des analyses de sensibilité ont évalué l’influence de la normalisation (PROSPERO CRD42024427166).

Résultats

Quarante-neuf études, incluant 967 participants, ont été analysées. Les valeurs de la KSS et du PERCLOS-80 étaient fortement associées à une altération des performances de conduite (KSS : pente = 0,015 ; IC 95 % 0,004–0,026 ; p = 0,010 et PERCLOS-80 : pente = 0,029 ; IC 95 % 0,015–0,044 ; p = 0,001). Les épisodes de micro-sommeil n’étaient pas corrélés aux paramètres normalisés de performances de conduite. L’analyse de sensibilité révélait une corrélation entre les épisodes de micro-sommeils et le nombre de sorties de route (pente = 0,140 ; IC 95 % 0,088–0,192, p < 0,001).

Conclusion

Les mesures KSS et PERCLOS-80 apparaissent comme des indicateurs sensibles de l’altération des performances de conduite due à la somnolence. Ces résultats soutiennent l’importance de promouvoir des initiatives de santé publique liées à la sécurité routière, encourageant l’autoévaluation de la somnolence par les conducteurs et le développement de nouvelles technologies embarquées pour la détection de la somnolence.
困倦评估工具预测驾驶能力的有效性:系统综述与荟萃分析
驾驶困倦是道路交通事故的主要原因之一,是对安全和公共卫生的重大挑战。本元分析的目的是确定客观和主观的嗜睡评估工具,最可靠地预测驾驶性能。MéthodesMedline基座,并征求了对于识别性能的研究,评估现实条件下的驾驶模拟器或公路(流出数,标准差的侧面位置和/或反应时间),同时将至少有一个衡量困倦嗜睡量表(Karolinska反、嗜睡量表[KSS]闭着眼睛,同时间的百分比超过80% [PERCLOS-80]、嗜睡量表的约翰,脑电图功率和/或微睡眠发作的alpha/ theta比率)。在对驾驶性能测量进行标准化后,建立了单变量、多变量线性元回归模型。敏感性分析评估了标准化的影响(PROSPERO CRD42024427166)。结果分析了49项研究,包括967名参与者。KSS和PERCLOS-80的值与驾驶性能的变化密切相关(KSS:坡度= 0.015;IC 95% 0.004—0.026;p = 0.010, PERCLOS-80:坡度= 0.029;IC 95% 0.015—0.044;p = 0.001)。微睡眠事件与驾驶性能的标准化参数无关。敏感性分析显示,微睡事件与外出次数之间存在相关性(坡度= 0.140;IC 95% 0.088 - 0.192, p0.001)。KSS和PERCLOS-80测量是由困倦引起的驾驶性能变化的敏感指标。这些发现支持了促进与道路安全有关的公共卫生举措的重要性,鼓励司机自我评估嗜睡,以及开发检测嗜睡的车载新技术。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信