Carbon substrate assimilation patterns of clinical and environmental strains of Aeromonas hydrophila, Aeromonas sobria and Aeromonas caviae observed with a micromethod

François Renaud , Jean Freney , Jean-Marc Boeufgras , Daniel Monget , Alain Sedaillan , Jean Fleurette
{"title":"Carbon substrate assimilation patterns of clinical and environmental strains of Aeromonas hydrophila, Aeromonas sobria and Aeromonas caviae observed with a micromethod","authors":"François Renaud ,&nbsp;Jean Freney ,&nbsp;Jean-Marc Boeufgras ,&nbsp;Daniel Monget ,&nbsp;Alain Sedaillan ,&nbsp;Jean Fleurette","doi":"10.1016/S0176-6724(88)80175-5","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>The assimilation of carbon substrates by 103 strains of <em>Aeromonas</em> of different origin identified by conventional methods was studied by means of a standardized micromethod containing 147 tests (API system). Six disctint groups could be recognized and the discriminating substrates were determined. 3 species of <em>Aeromonas</em> can be identified by means of conventional method: <em>A. hydrophila, A. sobria</em> and <em>A. caviae</em>. The method has a number of drawbacks: Some media are unreliable, others are difficult to read, strict preservation conditions are essential. The proposed micromethod for carbon substrate assimilation allows, in most cases, a simple separation of the 3 motile <em>Aeromonas</em> species.</p></div><div><p>Mit Hilfe einer standardisierten Mikromethode aus 147 Tests (API-System) wurde die Assimilation von Kohlenstoff-Substraten durch 103 mit konventionellen Verfahren identifizierten <em>Aeromonas</em>-Stämmen verschiedener Herkunft untersucht. Es konnten sechs Gruppen deutlich unterschieden und die zur Unterscheidung dienenden Substrate bestimmt werden. 3 <em>Aeromonas</em>-Arten ließen sich mit Hilfe des konventionellen Verfahrens identifizieren: <em>A. hydrophila, A. sobria</em> and <em>A. caviae</em>. Das Verfahren hat eine Reihe von Nachteilen: Einige Medien sind unzuverlässig, andere schwierig abzulesen, strikte Konservierungsbedingungen sind wesentlich. Die vorgeschlagene Mikromethode zur Kohlenstoff-Substrat-Assimilierung ermöglicht in den meisten Fällen eine einfache Trennung der 3 motilen <em>Aeromonas</em>-Arten.</p></div>","PeriodicalId":101291,"journal":{"name":"Zentralblatt für Bakteriologie, Mikrobiologie und Hygiene. Series A: Medical Microbiology, Infectious Diseases, Virology, Parasitology","volume":"269 3","pages":"Pages 323-330"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1988-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S0176-6724(88)80175-5","citationCount":"12","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zentralblatt für Bakteriologie, Mikrobiologie und Hygiene. Series A: Medical Microbiology, Infectious Diseases, Virology, Parasitology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0176672488801755","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 12

Abstract

The assimilation of carbon substrates by 103 strains of Aeromonas of different origin identified by conventional methods was studied by means of a standardized micromethod containing 147 tests (API system). Six disctint groups could be recognized and the discriminating substrates were determined. 3 species of Aeromonas can be identified by means of conventional method: A. hydrophila, A. sobria and A. caviae. The method has a number of drawbacks: Some media are unreliable, others are difficult to read, strict preservation conditions are essential. The proposed micromethod for carbon substrate assimilation allows, in most cases, a simple separation of the 3 motile Aeromonas species.

Mit Hilfe einer standardisierten Mikromethode aus 147 Tests (API-System) wurde die Assimilation von Kohlenstoff-Substraten durch 103 mit konventionellen Verfahren identifizierten Aeromonas-Stämmen verschiedener Herkunft untersucht. Es konnten sechs Gruppen deutlich unterschieden und die zur Unterscheidung dienenden Substrate bestimmt werden. 3 Aeromonas-Arten ließen sich mit Hilfe des konventionellen Verfahrens identifizieren: A. hydrophila, A. sobria and A. caviae. Das Verfahren hat eine Reihe von Nachteilen: Einige Medien sind unzuverlässig, andere schwierig abzulesen, strikte Konservierungsbedingungen sind wesentlich. Die vorgeschlagene Mikromethode zur Kohlenstoff-Substrat-Assimilierung ermöglicht in den meisten Fällen eine einfache Trennung der 3 motilen Aeromonas-Arten.

用显微法观察了临床和环境菌株嗜水气单胞菌、温和气单胞菌和洞穴气单胞菌的碳底物同化模式
采用标准化微法147次试验(API体系),研究了103株不同来源气单胞菌对碳基质的同化作用。鉴定出6个不同的基团,并确定了鉴别底物。用常规方法可鉴定出3种气单胞菌:嗜水单胞菌、sobria单胞菌和caviae单胞菌。这种方法有一些缺点:一些介质不可靠,其他介质难以读取,严格的保存条件是必不可少的。在大多数情况下,提出的碳底物同化的微方法可以简单地分离3种运动气单胞菌。麻省理工学院Hilfe einer标准鉴别微法,147tests (API-System) wurde die Assimilation von kohlenstoff - substrate durch 103麻省理工学院contentionellen Verfahren identifizierten Aeromonas-Stämmen verschiedener Herkunft untersucht。“我的意思是说,我的意思是说,我的意思是说,我的意思是说,我的意思是说,我的意思是说,我的意思是说,我的意思是说。3 .空气单胞菌(Aeromonas-Arten ließen siich mit Hilfe des konventionellen Verfahrens)鉴定:嗜水单胞菌、嗜水单胞菌和嗜水单胞菌。Das Verfahren hat eine Reihe von Nachteilen: Einige Medien sind unzuverlässig, andere schwierig abzulesen, strite Konservierungsbedingungen sind wesentlich。[3] [footnoteref: 1] [footnoteref: 1] [footnoteref: 1] [footnoteref: 1] [footnoteref: 1] [footnoteref: 1]。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信