El ensayo diana para la inferencia causal en estudios observacionales.

IF 2.4 4区 医学 Q2 PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH
Isaac Núñez, Martín Lajous
{"title":"El ensayo diana para la inferencia causal en estudios observacionales.","authors":"Isaac Núñez, Martín Lajous","doi":"10.21149/16056","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p><p>El uso de estudios observacionales para inferencia causal es una necesidad, ya que no siempre se cuenta con ensayos clínicos aleatorizados. Para reducir las fuentes de sesgo presentes en estudios observacionales \"clásicos\" se ha propuesto utilizar el marco de referencia del ensayo diana. Esto es, primero definir los siguientes componentes del protocolo del ensayo clínico pragmático (el ensayo diana) que respondería nuestra pregunta de investigación: criterios de elegibilidad, estrategias de tratamiento, métodos de asignación, periodo de seguimiento, desenlace, contrastes causales y plan de análisis. Posteriormente, estos componentes se modifican con base en los datos observacionales disponibles y se utilizan para emular al ensayo diana lo más de cerca posible. Esto resulta en estudios observacionales con menos sesgo y resultados más confiables. Sin embargo, siguen tratándose de estudios observacionales y no de experimentos aleatorizados, lo cual les confiere algunas limitaciones.</p>","PeriodicalId":47913,"journal":{"name":"Salud Publica De Mexico","volume":"67 1 (ene-feb)","pages":"83-90"},"PeriodicalIF":2.4000,"publicationDate":"2024-11-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Salud Publica De Mexico","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21149/16056","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El uso de estudios observacionales para inferencia causal es una necesidad, ya que no siempre se cuenta con ensayos clínicos aleatorizados. Para reducir las fuentes de sesgo presentes en estudios observacionales "clásicos" se ha propuesto utilizar el marco de referencia del ensayo diana. Esto es, primero definir los siguientes componentes del protocolo del ensayo clínico pragmático (el ensayo diana) que respondería nuestra pregunta de investigación: criterios de elegibilidad, estrategias de tratamiento, métodos de asignación, periodo de seguimiento, desenlace, contrastes causales y plan de análisis. Posteriormente, estos componentes se modifican con base en los datos observacionales disponibles y se utilizan para emular al ensayo diana lo más de cerca posible. Esto resulta en estudios observacionales con menos sesgo y resultados más confiables. Sin embargo, siguen tratándose de estudios observacionales y no de experimentos aleatorizados, lo cual les confiere algunas limitaciones.

求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Salud Publica De Mexico
Salud Publica De Mexico PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH-
CiteScore
3.30
自引率
21.70%
发文量
94
审稿时长
34 weeks
期刊介绍: Salud Pública de México se crea en 1959 y comienza a publicarse bimestralmente a partir de 1961; en 1988 inicia una nueva época en la que se refuerza su carácter de publicación científica con evaluación por pares. Es una revista publicada por el Instituto Nacional de Salud Pública (INSP), organismo descentralizado de la Secretaría de Salud de México, dedicado a la investigación, docencia y difusión del conocimiento en salud pública. El INSP, de acuerdo con la normatividad internacional, otorga a la revista independencia editorial.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信