Evaluation du potentiel diagnostique de la radiomique en cas d'encéphalite sans lésion visible en IRM

IF 3 3区 医学 Q2 CLINICAL NEUROLOGY
Sandra Rainero
{"title":"Evaluation du potentiel diagnostique de la radiomique en cas d'encéphalite sans lésion visible en IRM","authors":"Sandra Rainero","doi":"10.1016/j.neurad.2025.101279","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>Le diagnostic rapide de l'encéphalite conditionne son pronostic. L'IRM est la modalité de choix mais ne révèle pas toujours d'anomalie visible précocement ou à l'œil nu. La radiomique utilise des descripteurs mathématiques pour l'analyse de paramètres quantitatifs. Cette étude vise à explorer le potentiel diagnostique et pronostique de la radiomique en cas d'encéphalite avec IRM initiale visuellement normale.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Etude rétrospective bi-centrique (CHU Orléans et Tours, 2011-2023). Inclusion de patients avec encéphalite confirmée biologiquement et IRM visuellement normale (Magnetom-Avanto 1.5T (deux machines), Vida 3T (deux machines), Siemens Healthineers). Appariement sur 2-4 témoins selon âge, sexe et machine. Inclusion des coupes sans anomalie visible en FLAIR, DWI, T1 et T2. Analyse de six régions (centre semi-ovale, thalamus, noyaux caudés et lenticulaires, pont, cervelet) avec le logiciel MAZDA, créant 96 sous-groupes (4 machines, 4 séquences, 6 régions). Trois méthodes radiomique utilisées : histogramme des niveaux de gris, matrice de cooccurrence, matrice des longueurs de plages. 77 paramètres de textures isolés pour analyse statistique multiparamétrique, puis réduction des paramètres d'intérêt à 15. Calcul de sensibilité, spécificité et valeur globale (VG) pour distinguer les patients des témoins. Analyse de la capacité de la radiomique à prédire le pronostic (score modifié de Rankin).</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>31 patients et 109 témoins inclus. La DWI était la séquence la plus discriminante (n=14/24 (58%), VG-maximale=66%, Se=77%, Sp=63%). Concernant les localisations anatomiques, le centre semi-ovale et cervelet étaient les plus discriminants (respectivement n=9/16 (56%), VG-max= 76%, Se=100%, Sp=63% et n=9/16 (56%), VG-max= 65%, Se=100%, Sp=50%). Il n'existait pas de différence en fonction de la machine IRM (p=0.848). Aucune valeur pronostique significative de la radiomique n&amp; #39 a été objectivée.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>La radiomique montre une capacité discriminante pour identifier les patients atteints d'encéphalite avec IRM visuellement normale, révélant être un outil diagnostique prometteur. Toutefois, sa valeur pronostique n'a pas pu être objectivée.</div></div>","PeriodicalId":50115,"journal":{"name":"Journal of Neuroradiology","volume":"52 2","pages":"Article 101279"},"PeriodicalIF":3.0000,"publicationDate":"2025-02-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Neuroradiology","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0150986125000380","RegionNum":3,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"CLINICAL NEUROLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

Le diagnostic rapide de l'encéphalite conditionne son pronostic. L'IRM est la modalité de choix mais ne révèle pas toujours d'anomalie visible précocement ou à l'œil nu. La radiomique utilise des descripteurs mathématiques pour l'analyse de paramètres quantitatifs. Cette étude vise à explorer le potentiel diagnostique et pronostique de la radiomique en cas d'encéphalite avec IRM initiale visuellement normale.

Méthodes

Etude rétrospective bi-centrique (CHU Orléans et Tours, 2011-2023). Inclusion de patients avec encéphalite confirmée biologiquement et IRM visuellement normale (Magnetom-Avanto 1.5T (deux machines), Vida 3T (deux machines), Siemens Healthineers). Appariement sur 2-4 témoins selon âge, sexe et machine. Inclusion des coupes sans anomalie visible en FLAIR, DWI, T1 et T2. Analyse de six régions (centre semi-ovale, thalamus, noyaux caudés et lenticulaires, pont, cervelet) avec le logiciel MAZDA, créant 96 sous-groupes (4 machines, 4 séquences, 6 régions). Trois méthodes radiomique utilisées : histogramme des niveaux de gris, matrice de cooccurrence, matrice des longueurs de plages. 77 paramètres de textures isolés pour analyse statistique multiparamétrique, puis réduction des paramètres d'intérêt à 15. Calcul de sensibilité, spécificité et valeur globale (VG) pour distinguer les patients des témoins. Analyse de la capacité de la radiomique à prédire le pronostic (score modifié de Rankin).

Résultats

31 patients et 109 témoins inclus. La DWI était la séquence la plus discriminante (n=14/24 (58%), VG-maximale=66%, Se=77%, Sp=63%). Concernant les localisations anatomiques, le centre semi-ovale et cervelet étaient les plus discriminants (respectivement n=9/16 (56%), VG-max= 76%, Se=100%, Sp=63% et n=9/16 (56%), VG-max= 65%, Se=100%, Sp=50%). Il n'existait pas de différence en fonction de la machine IRM (p=0.848). Aucune valeur pronostique significative de la radiomique n& #39 a été objectivée.

Conclusion

La radiomique montre une capacité discriminante pour identifier les patients atteints d'encéphalite avec IRM visuellement normale, révélant être un outil diagnostique prometteur. Toutefois, sa valeur pronostique n'a pas pu être objectivée.
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Journal of Neuroradiology
Journal of Neuroradiology 医学-核医学
CiteScore
6.10
自引率
5.70%
发文量
142
审稿时长
6-12 weeks
期刊介绍: The Journal of Neuroradiology is a peer-reviewed journal, publishing worldwide clinical and basic research in the field of diagnostic and Interventional neuroradiology, translational and molecular neuroimaging, and artificial intelligence in neuroradiology. The Journal of Neuroradiology considers for publication articles, reviews, technical notes and letters to the editors (correspondence section), provided that the methodology and scientific content are of high quality, and that the results will have substantial clinical impact and/or physiological importance.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信