{"title":"From Word Association Tests to Feeling-Toned Complexes. A Jungian Perspective on Trauma1","authors":"Luisa Zoppi","doi":"10.1111/1468-5922.13058","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p>In this paper, I would like to highlight how the view of the psyche as a network of complexes is central to understanding how trauma works and its treatment from a Jungian perspective. Despite Jung’s theory of complexes and his study of the splitting processes of the psyche being at the very core of his understanding of psychic functioning, analytical psychology has struggled to find its proper place in the international debate on trauma. The Word Association Tests (WAT) opened the way to Jung’s first insights on the complex psyche, i.e., a psyche made up of complexes. Currently, the complex is a cornerstone concept in analytical psychology; it is understood as the smallest functional unit of the psychic structure and can become <i>autonomous</i> when there is “a so-called trauma, an emotional shock or some such thing, that splits off a bit of the psyche” (Jung, 1934, para. 204). The work of Donald Kalsched on trauma and complexes has helped to further the debate on the role of the theory of complexes in Jungian analysis and practice. A clinical case is presented to highlight the functioning of the psyche when facing trauma and how analysis can work with split-off complexes throughout a whole analytic journey. Furthermore, similarities between the concepts of complexes—as seen in current analytical psychology—and emotional schemas as conceptualized by the Freudian analyst Wilma Bucci (2009) are highlighted.</p><p>Dans cet article je cherche à préciser combien la perspective de la psyché en tant que réseau de complexes est indispensable à une compréhension du fonctionnement d’un traumatisme et comment le traiter d’une perspective Jungienne. Malgré sa théorie des complexes et les études de Jung qui lui ont révélé que les processus de clivage de la psyché sont au centre du fonctionnement psychique, la psychologie analytique n’a toujours pas trouvé la place qu’elle mérite dans le débat international sur le traumatisme. Ses expériences d’associations à certains mots inducteurs ont permis à Jung de faire ses premières découvertes sur le plan de la psyché complexe, c’est-à-dire la psyché construite de complexes. A l’heure actuelle, la notion de complexe est un des piliers de la psychologie analytique ; elle constitue l’élément fonctionnel le plus basique du psychisme structural, tel qu’il devient autonome lorsqu’un événement dit traumatique se produit, un choc émotionnel ou quelque chose de la sorte, où une partie du psychisme devient clivée. (Jung, 1934, para.204). La contribution de Donald Kalshed sur le traumatisme et l’activation des complexes a pu faire avancer la discussion du rôle de la théorie des complexes dans l’analyse et dans la pratique jungiennes. Un cas clinique est présenté pour illustrer le fonctionnement du psychisme face à un traumatisme et comment une analyse est capable d’intégrer les éléments clivés tout au long d’un traitement. Par ailleurs, les similarités entre le concept de complexe - tel qu’on le reconnait dans la pratique jungienne actuelle – et les schémas émotionnels conçus par l’analyste freudienne Zilma Bucci sont soulignés.</p><p>In diesem Artikel möchte ich zeigen, wie wichtig die Betrachtung der Psyche als Netzwerk von Komplexen für das Verständnis der Wirkungsweise eines Traumas und seiner Behandlung aus jungianischer Sicht ist. Obwohl Jungs Theorie der Komplexe und seine Untersuchung der Spaltungsprozesse der Psyche den Kern seines Verständnisses der psychischen Funktionsweise bilden, hat die Analytische Psychologie in der internationalen Traumadebatte nur schwer ihren angemessenen Platz gefunden. Die Wortassoziationstests (WAT) eröffneten den Weg zu Jungs ersten Erkenntnissen über die komplexe Psyche, d. h. eine aus Komplexen bestehende Psyche. Der Komplex stellt heute einen Grundbegriff der Analytischen Psychologie dar; er wird als kleinste Funktionseinheit der psychischen Struktur verstanden und kann sich <i>autonom</i> entwickeln, wenn “ein sogenanntes Trauma, ein emotionaler Schock und ähnliches, wodurch ein Stück Psyche abspalten wurde” (Jung, 1934, deutsch: GW 8, “Allgemeines zur Komplextheorie”, Paragraph 204/RW). Die Arbeit von Donald Kalsched über Traumata und Komplexe hat geholfen, die Debatte über die Rolle der Komplextheorie in der jungianischen Analyse und Praxis voranzutreiben. Anhand eines klinischen Falles wird die Funktionsweise der Psyche bei der Konfrontation mit Traumata beleuchtet und gezeigt, wie die Analyse während des gesamten analytischen Prozesses mit abgespaltenen Komplexen arbeiten kann. Darüber hinaus werden Ähnlichkeiten zwischen den Konzepten von Komplexen – wie sie in der aktuellen Analytischen Psychologie zu finden sind – und emotionalen Schemata, wie sie von der Freudschen Analytikerin Wilma Bucci (2009) konzeptualisiert wurden, beleuchtet.</p><p>In questo articolo vorrei delineare la visione della psiche come una rete di complessi e quanto questa sia centrale per comprendere come lavora il trauma e quale può essere il suo trattamento, da una prospettiva junghiana. Sebbene la teoria dei complessi di Jung e le sue osservazioni sui processi di scissione della psiche siano alla base della sua comprensione del funzionamento psichico, la psicologia analitica ha faticato a trovare il posto che le spetta nel dibattito internazionale sul trauma. Il Test di Associazione Verbale (Word Association Test -WAT) ha aperto la strada alle prime intuizioni di Jung sulla psiche complessa, ovvero la psiche come costituita da complessi. Attualmente, il complesso è un concetto cardine nella psicologia analitica; è visto come la più piccola unità funzionale della struttura psichica e può divenire <i>autonomo</i> per un cosiddetto trauma “uno shock emotivo e simili, a causa del quale una parte della psiche si è distaccata” (Jung, 1934, Vol.8, pag.114). Il lavoro di Donald Kalsched su trauma e complessi ci ha aiutati a sviluppare il dibattito sul ruolo della teoria dei complessi nell'analisi e nella pratica clinica junghiana. Viene presentato un caso clinico per descrivere il funzionamento della psiche di fronte ad un trauma e come l'analisi può favorire una elaborazione dei complessi scissi attraverso un lungo lavoro analitico. Inoltre, vengono evidenziate delle similitudini tra il concetto dei complessi -come pensati attualmente in psicologia analitica- e quello degli schemi emozionali come concettualizzati dall'analista freudiana Wilma Bucci (2009).</p><p>В данной статье я хотела бы уделить внимание центральной роли взгляда на психику как на сеть комплексов для юнгианского понимания действия травмы и ее лечения. Хотя понимание Юнгом психического функционирования опирается на его теорию комплексов и исследование процессов расщепления психики, аналитическая психология изо всех сил пытается найти себе достойное место в международных дискуссиях о травмах. Тест словесных ассоциации (ТСА) проложил путь к первым открытиям Юнга о комплексной психике, то есть психике, состоящей из комплексов. В настоящее время краеугольным понятием аналитической психологии является комплекс, который считается наименьшей функциональной единицей психической структуры, способной стать автономной в случае «так называемой травмы, эмоционального шока или чего-то в этом роде, из-за которых отщепляется часть психики» (Юнг, 1934, пункт 204). Работа Дональда Калшеда о травме и комплексах способствовала дальнейшему развитию дискуссии о роли теории комплексов в юнгианском анализе и практике. Представлен клинический случай, демонстрирующий функционирование психики при столкновении с травмой и работу в анализе с отщепленными комплексами на протяжении всего аналитического странствия. Кроме того, подчеркивается сходство между концепциями комплексов в понимании современной аналитической психологии и эмоциональными схемами, описанными фрейдистским аналитиком Вильмой Буччи (Wilma Bucci, 2009).</p><p>En este artículo, me gustaría destacar cómo la visión de la psique como una red de complejos es fundamental para comprender cómo funciona el trauma y su tratamiento desde una perspectiva Junguiana. A pesar de que la teoría de los complejos de Jung y su estudio de los procesos de disociación de la psique son centrales a su comprensión del funcionamiento psíquico, a la psicología analítica le ha costado encontrar un lugar adecuado en el debate internacional sobre el trauma. El Test de Asociación de Palabras (WAT) abrió el camino a las primeras ideas de Jung sobre la psique compleja, es decir, una psique formada por complejos. En la actualidad, el complejo es un concepto angular de la psicología analítica; es comprendido como la unidad funcional más pequeña de la estructura psíquica y puede devenir <i>autónomo</i> ante «un llamado trauma, un shock emocional o algo por el estilo, que disocia un fragmento de la psique» (Jung, 1934, para. 204). El trabajo de Donald Kalsched sobre el trauma y los complejos ha contribuido a profundizar el debate sobre el papel de la teoría de los complejos en el análisis y la práctica Junguiana. Se presenta un caso clínico para ilustrar el funcionamiento de la psique cuando se enfrenta a un trauma y cómo el análisis puede trabajar con complejos disociados a lo largo del proceso analítico. Además, se presentan las similitudes entre los conceptos de complejos -tal y como se ven en la psicología analítica actual- y los esquemas emocionales, tal y como fueron conceptualizados por la analista Freudiana Wilma Bucci (2009).</p><p>从词语联想测试到情绪复合的情结:荣格关于创伤的视角</p><p>在本文中, 我想强调的是, 从荣格学派的角度看, 将心灵视为情结网络的观点, 对于理解创伤的产生机制及治疗是至关重要的。尽管荣格的情结理论和他对心理分裂过程的研究是他关于心理功能理解的核心, 但分析心理学却一直难以在有关创伤的国际辩论中找到自己的适当位置。词汇联想测验 (WAT)开启了荣格对情结的心灵 (即由情结组成的心灵)的初步认识。目前, 情结是分析心理学的一个基石概念;它被理解为心理结构中最小的功能单元, 当出现 “所谓的创伤、情感冲击或诸如此类的事情, 即发生那些使心理分裂出一些的事情时, 情结就会变得具有自主性 (荣格, 1934 年, 第 204 段)。唐纳德-卡尔斯彻德 (Donald Kalsched)关于创伤和情结的研究有助于进一步讨论情结理论在荣格分析和实践中的作用。通过一个临床案例, 我们强调了心灵在面对创伤时的功能, 以及分析如何在整个分析过程中对分裂的情结进行工作。此外, 还强调了当前分析心理学中的情结概念与弗洛伊德学派分析家威尔玛-布奇 (Wilma Bucci, 2009 年)所提出的情感图式概念之间的相似性。</p>","PeriodicalId":45420,"journal":{"name":"JOURNAL OF ANALYTICAL PSYCHOLOGY","volume":"70 1","pages":"49-68"},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2024-12-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"JOURNAL OF ANALYTICAL PSYCHOLOGY","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1468-5922.13058","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"PSYCHOLOGY, PSYCHOANALYSIS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
In this paper, I would like to highlight how the view of the psyche as a network of complexes is central to understanding how trauma works and its treatment from a Jungian perspective. Despite Jung’s theory of complexes and his study of the splitting processes of the psyche being at the very core of his understanding of psychic functioning, analytical psychology has struggled to find its proper place in the international debate on trauma. The Word Association Tests (WAT) opened the way to Jung’s first insights on the complex psyche, i.e., a psyche made up of complexes. Currently, the complex is a cornerstone concept in analytical psychology; it is understood as the smallest functional unit of the psychic structure and can become autonomous when there is “a so-called trauma, an emotional shock or some such thing, that splits off a bit of the psyche” (Jung, 1934, para. 204). The work of Donald Kalsched on trauma and complexes has helped to further the debate on the role of the theory of complexes in Jungian analysis and practice. A clinical case is presented to highlight the functioning of the psyche when facing trauma and how analysis can work with split-off complexes throughout a whole analytic journey. Furthermore, similarities between the concepts of complexes—as seen in current analytical psychology—and emotional schemas as conceptualized by the Freudian analyst Wilma Bucci (2009) are highlighted.
Dans cet article je cherche à préciser combien la perspective de la psyché en tant que réseau de complexes est indispensable à une compréhension du fonctionnement d’un traumatisme et comment le traiter d’une perspective Jungienne. Malgré sa théorie des complexes et les études de Jung qui lui ont révélé que les processus de clivage de la psyché sont au centre du fonctionnement psychique, la psychologie analytique n’a toujours pas trouvé la place qu’elle mérite dans le débat international sur le traumatisme. Ses expériences d’associations à certains mots inducteurs ont permis à Jung de faire ses premières découvertes sur le plan de la psyché complexe, c’est-à-dire la psyché construite de complexes. A l’heure actuelle, la notion de complexe est un des piliers de la psychologie analytique ; elle constitue l’élément fonctionnel le plus basique du psychisme structural, tel qu’il devient autonome lorsqu’un événement dit traumatique se produit, un choc émotionnel ou quelque chose de la sorte, où une partie du psychisme devient clivée. (Jung, 1934, para.204). La contribution de Donald Kalshed sur le traumatisme et l’activation des complexes a pu faire avancer la discussion du rôle de la théorie des complexes dans l’analyse et dans la pratique jungiennes. Un cas clinique est présenté pour illustrer le fonctionnement du psychisme face à un traumatisme et comment une analyse est capable d’intégrer les éléments clivés tout au long d’un traitement. Par ailleurs, les similarités entre le concept de complexe - tel qu’on le reconnait dans la pratique jungienne actuelle – et les schémas émotionnels conçus par l’analyste freudienne Zilma Bucci sont soulignés.
In diesem Artikel möchte ich zeigen, wie wichtig die Betrachtung der Psyche als Netzwerk von Komplexen für das Verständnis der Wirkungsweise eines Traumas und seiner Behandlung aus jungianischer Sicht ist. Obwohl Jungs Theorie der Komplexe und seine Untersuchung der Spaltungsprozesse der Psyche den Kern seines Verständnisses der psychischen Funktionsweise bilden, hat die Analytische Psychologie in der internationalen Traumadebatte nur schwer ihren angemessenen Platz gefunden. Die Wortassoziationstests (WAT) eröffneten den Weg zu Jungs ersten Erkenntnissen über die komplexe Psyche, d. h. eine aus Komplexen bestehende Psyche. Der Komplex stellt heute einen Grundbegriff der Analytischen Psychologie dar; er wird als kleinste Funktionseinheit der psychischen Struktur verstanden und kann sich autonom entwickeln, wenn “ein sogenanntes Trauma, ein emotionaler Schock und ähnliches, wodurch ein Stück Psyche abspalten wurde” (Jung, 1934, deutsch: GW 8, “Allgemeines zur Komplextheorie”, Paragraph 204/RW). Die Arbeit von Donald Kalsched über Traumata und Komplexe hat geholfen, die Debatte über die Rolle der Komplextheorie in der jungianischen Analyse und Praxis voranzutreiben. Anhand eines klinischen Falles wird die Funktionsweise der Psyche bei der Konfrontation mit Traumata beleuchtet und gezeigt, wie die Analyse während des gesamten analytischen Prozesses mit abgespaltenen Komplexen arbeiten kann. Darüber hinaus werden Ähnlichkeiten zwischen den Konzepten von Komplexen – wie sie in der aktuellen Analytischen Psychologie zu finden sind – und emotionalen Schemata, wie sie von der Freudschen Analytikerin Wilma Bucci (2009) konzeptualisiert wurden, beleuchtet.
In questo articolo vorrei delineare la visione della psiche come una rete di complessi e quanto questa sia centrale per comprendere come lavora il trauma e quale può essere il suo trattamento, da una prospettiva junghiana. Sebbene la teoria dei complessi di Jung e le sue osservazioni sui processi di scissione della psiche siano alla base della sua comprensione del funzionamento psichico, la psicologia analitica ha faticato a trovare il posto che le spetta nel dibattito internazionale sul trauma. Il Test di Associazione Verbale (Word Association Test -WAT) ha aperto la strada alle prime intuizioni di Jung sulla psiche complessa, ovvero la psiche come costituita da complessi. Attualmente, il complesso è un concetto cardine nella psicologia analitica; è visto come la più piccola unità funzionale della struttura psichica e può divenire autonomo per un cosiddetto trauma “uno shock emotivo e simili, a causa del quale una parte della psiche si è distaccata” (Jung, 1934, Vol.8, pag.114). Il lavoro di Donald Kalsched su trauma e complessi ci ha aiutati a sviluppare il dibattito sul ruolo della teoria dei complessi nell'analisi e nella pratica clinica junghiana. Viene presentato un caso clinico per descrivere il funzionamento della psiche di fronte ad un trauma e come l'analisi può favorire una elaborazione dei complessi scissi attraverso un lungo lavoro analitico. Inoltre, vengono evidenziate delle similitudini tra il concetto dei complessi -come pensati attualmente in psicologia analitica- e quello degli schemi emozionali come concettualizzati dall'analista freudiana Wilma Bucci (2009).
В данной статье я хотела бы уделить внимание центральной роли взгляда на психику как на сеть комплексов для юнгианского понимания действия травмы и ее лечения. Хотя понимание Юнгом психического функционирования опирается на его теорию комплексов и исследование процессов расщепления психики, аналитическая психология изо всех сил пытается найти себе достойное место в международных дискуссиях о травмах. Тест словесных ассоциации (ТСА) проложил путь к первым открытиям Юнга о комплексной психике, то есть психике, состоящей из комплексов. В настоящее время краеугольным понятием аналитической психологии является комплекс, который считается наименьшей функциональной единицей психической структуры, способной стать автономной в случае «так называемой травмы, эмоционального шока или чего-то в этом роде, из-за которых отщепляется часть психики» (Юнг, 1934, пункт 204). Работа Дональда Калшеда о травме и комплексах способствовала дальнейшему развитию дискуссии о роли теории комплексов в юнгианском анализе и практике. Представлен клинический случай, демонстрирующий функционирование психики при столкновении с травмой и работу в анализе с отщепленными комплексами на протяжении всего аналитического странствия. Кроме того, подчеркивается сходство между концепциями комплексов в понимании современной аналитической психологии и эмоциональными схемами, описанными фрейдистским аналитиком Вильмой Буччи (Wilma Bucci, 2009).
En este artículo, me gustaría destacar cómo la visión de la psique como una red de complejos es fundamental para comprender cómo funciona el trauma y su tratamiento desde una perspectiva Junguiana. A pesar de que la teoría de los complejos de Jung y su estudio de los procesos de disociación de la psique son centrales a su comprensión del funcionamiento psíquico, a la psicología analítica le ha costado encontrar un lugar adecuado en el debate internacional sobre el trauma. El Test de Asociación de Palabras (WAT) abrió el camino a las primeras ideas de Jung sobre la psique compleja, es decir, una psique formada por complejos. En la actualidad, el complejo es un concepto angular de la psicología analítica; es comprendido como la unidad funcional más pequeña de la estructura psíquica y puede devenir autónomo ante «un llamado trauma, un shock emocional o algo por el estilo, que disocia un fragmento de la psique» (Jung, 1934, para. 204). El trabajo de Donald Kalsched sobre el trauma y los complejos ha contribuido a profundizar el debate sobre el papel de la teoría de los complejos en el análisis y la práctica Junguiana. Se presenta un caso clínico para ilustrar el funcionamiento de la psique cuando se enfrenta a un trauma y cómo el análisis puede trabajar con complejos disociados a lo largo del proceso analítico. Además, se presentan las similitudes entre los conceptos de complejos -tal y como se ven en la psicología analítica actual- y los esquemas emocionales, tal y como fueron conceptualizados por la analista Freudiana Wilma Bucci (2009).
期刊介绍:
The Journal of Analytical Psychology is the foremost international Jungian publication in English. Commissioned by the Society of Analytical Psychology in London, the editorial board includes leading analysts from the UK, Europe and the USA, in collaboration with Jungian analysts from around the world. Clinical and theoretical articles, book and journal reviews, and a lively correspondence section reflect international developments and current controversies in analytical psychology and Jungian thinking. The journal is renowned for its exploration of the relationship between analytical psychology and psychoanalysis. It also addresses issues on the leading edge of philosophy, science, religion, and an understanding of the arts.