E. Debourdeau , F. Ortis , C. Chamard , H. Crowdy , L. Jeanjean , D. Audemard , A. Payerols , M. Villain , A. De Jong , V. Daien
{"title":"Predictors of pain during phacoemulsification under local sedation: A multicentric study","authors":"E. Debourdeau , F. Ortis , C. Chamard , H. Crowdy , L. Jeanjean , D. Audemard , A. Payerols , M. Villain , A. De Jong , V. Daien","doi":"10.1016/j.jfo.2024.104346","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Purpose</h3><div>To assess the risk factors for pain during cataract surgery under local anesthesia.</div></div><div><h3>Methods</h3><div>This multicentric observational study assessed risk factors for pain during cataract surgery from June to November 2020 in a private clinic and two university hospitals (France). Adults who underwent cataract surgery under local anesthesia with conscious sedation were consecutively included. Exclusion criteria were locoregional anesthesia and an inability to communicate. Once the surgical drape was removed, patients rated the pain on a numerical rating scale (NRS) from 0 to 10, after the surgical drape was removed. Clinical and biometric parameter data were retrieved from medical records. Multivariate logistic regression was used to determine factors associated with pain during cataract surgery.</div></div><div><h3>Results</h3><div>Among the 387 eyes (330 patients), 53 (13.7%) were classified by patients as painful (numerical rating scale [NRS] score<!--> <!-->≥<!--> <!-->4). An intraoperative painful eye (NRS score<!--> <!-->≥<!--> <!-->4) was associated with intraocular lens (IOL) power<!--> <!--><<!--> <!-->19 D (OR<!--> <!-->=<!--> <!-->2.78, <em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.005), chronic analgesic use (OR<!--> <!-->=<!--> <!-->4.34, <em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.011), and brown or white type of cataract (OR<!--> <!-->=<!--> <!-->5.68, <em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.008).</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>In conclusion, anesthesia should be adapted for myopic eyes with IOL power<!--> <!--><<!--> <!-->19 D, chronic analgesic use, and brown or white cataract. A larger study may help develop a predictive score for pain that could, for example, be integrated into a biometer.</div></div><div><h3>Objectif</h3><div>Évaluer les facteurs de risque de douleur lors de la chirurgie de la cataracte sous anesthésie locale.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Cette étude observationnelle multicentrique a évalué les facteurs de risque de douleur pendant la chirurgie de la cataracte de juin à novembre 2020 dans une clinique privée et deux hôpitaux universitaires (France). Les adultes ayant subi une chirurgie de la cataracte sous anesthésie locale potentialisée par une sédation consciente ont été inclus de manière consécutive. Les critères d’exclusion étaient l’anesthésie locorégionale et l’incapacité de communiquer. Une fois le drap chirurgical retiré, les patients ont évalué la douleur sur une échelle numérique de notation (ENR) de 0 à 10. Les données des paramètres cliniques et biométriques ont été extraites des dossiers médicaux. Une régression logistique multivariée a été utilisée pour déterminer les facteurs associés à la douleur pendant la chirurgie de la cataracte.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Parmi les 387 yeux (330 patients), 53 (13,7 %) ont été classés par les patients comme douloureux (score ENR<!--> <!-->≥<!--> <!-->4). Un œil douloureux en peropératoire (score ENR<!--> <!-->≥<!--> <!-->4) était associé à une puissance de la lentille intraoculaire (LIO)<!--> <!--><<!--> <!-->19 D (OR<!--> <!-->=<!--> <!-->2,78, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,005), à l’utilisation chronique d’analgésiques (OR<!--> <!-->=<!--> <!-->4,34, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,011), et au type de cataracte brun ou blanc (OR<!--> <!-->=<!--> <!-->5,68, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,008).</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>En conclusion, l’anesthésie devrait être adaptée pour les yeux myopes avec une puissance de LIO<!--> <!--><<!--> <!-->19 D, l’utilisation chronique d’analgésiques et la cataracte de type brun ou blanc. Une étude plus vaste pourrait aider à élaborer un score prédictif de la douleur qui pourrait, par exemple, être intégré dans un biomètre.</div></div>","PeriodicalId":14777,"journal":{"name":"Journal Francais D Ophtalmologie","volume":"48 1","pages":"Article 104346"},"PeriodicalIF":1.2000,"publicationDate":"2024-10-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal Francais D Ophtalmologie","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0181551224002912","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"OPHTHALMOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Purpose
To assess the risk factors for pain during cataract surgery under local anesthesia.
Methods
This multicentric observational study assessed risk factors for pain during cataract surgery from June to November 2020 in a private clinic and two university hospitals (France). Adults who underwent cataract surgery under local anesthesia with conscious sedation were consecutively included. Exclusion criteria were locoregional anesthesia and an inability to communicate. Once the surgical drape was removed, patients rated the pain on a numerical rating scale (NRS) from 0 to 10, after the surgical drape was removed. Clinical and biometric parameter data were retrieved from medical records. Multivariate logistic regression was used to determine factors associated with pain during cataract surgery.
Results
Among the 387 eyes (330 patients), 53 (13.7%) were classified by patients as painful (numerical rating scale [NRS] score ≥ 4). An intraoperative painful eye (NRS score ≥ 4) was associated with intraocular lens (IOL) power < 19 D (OR = 2.78, P = 0.005), chronic analgesic use (OR = 4.34, P = 0.011), and brown or white type of cataract (OR = 5.68, P = 0.008).
Conclusion
In conclusion, anesthesia should be adapted for myopic eyes with IOL power < 19 D, chronic analgesic use, and brown or white cataract. A larger study may help develop a predictive score for pain that could, for example, be integrated into a biometer.
Objectif
Évaluer les facteurs de risque de douleur lors de la chirurgie de la cataracte sous anesthésie locale.
Méthodes
Cette étude observationnelle multicentrique a évalué les facteurs de risque de douleur pendant la chirurgie de la cataracte de juin à novembre 2020 dans une clinique privée et deux hôpitaux universitaires (France). Les adultes ayant subi une chirurgie de la cataracte sous anesthésie locale potentialisée par une sédation consciente ont été inclus de manière consécutive. Les critères d’exclusion étaient l’anesthésie locorégionale et l’incapacité de communiquer. Une fois le drap chirurgical retiré, les patients ont évalué la douleur sur une échelle numérique de notation (ENR) de 0 à 10. Les données des paramètres cliniques et biométriques ont été extraites des dossiers médicaux. Une régression logistique multivariée a été utilisée pour déterminer les facteurs associés à la douleur pendant la chirurgie de la cataracte.
Résultats
Parmi les 387 yeux (330 patients), 53 (13,7 %) ont été classés par les patients comme douloureux (score ENR ≥ 4). Un œil douloureux en peropératoire (score ENR ≥ 4) était associé à une puissance de la lentille intraoculaire (LIO) < 19 D (OR = 2,78, p = 0,005), à l’utilisation chronique d’analgésiques (OR = 4,34, p = 0,011), et au type de cataracte brun ou blanc (OR = 5,68, p = 0,008).
Conclusion
En conclusion, l’anesthésie devrait être adaptée pour les yeux myopes avec une puissance de LIO < 19 D, l’utilisation chronique d’analgésiques et la cataracte de type brun ou blanc. Une étude plus vaste pourrait aider à élaborer un score prédictif de la douleur qui pourrait, par exemple, être intégré dans un biomètre.
期刊介绍:
The Journal français d''ophtalmologie, official publication of the French Society of Ophthalmology, serves the French Speaking Community by publishing excellent research articles, communications of the French Society of Ophthalmology, in-depth reviews, position papers, letters received by the editor and a rich image bank in each issue. The scientific quality is guaranteed through unbiased peer-review, and the journal is member of the Committee of Publication Ethics (COPE). The editors strongly discourage editorial misconduct and in particular if duplicative text from published sources is identified without proper citation, the submission will not be considered for peer review and returned to the authors or immediately rejected.