Directive clinique N° 456 : Dépistage prénatal des anomalies chromosomiques fœtales

IF 2 Q2 OBSTETRICS & GYNECOLOGY
Franҫois Audibert M.D., M.Sc., Karen Wou M.D., Nanette Okun M.D., Isabelle De Bie M.D., Ph. D., R. Douglas Wilson M.D.
{"title":"Directive clinique N° 456 : Dépistage prénatal des anomalies chromosomiques fœtales","authors":"Franҫois Audibert M.D., M.Sc.,&nbsp;Karen Wou M.D.,&nbsp;Nanette Okun M.D.,&nbsp;Isabelle De Bie M.D., Ph. D.,&nbsp;R. Douglas Wilson M.D.","doi":"10.1016/j.jogc.2024.102695","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectif</h3><div>Examiner les possibilités de dépistage prénatal des aneuploïdies et fournir des lignes directrices cliniques actualisées aux prestataires de soins de la reproduction.</div></div><div><h3>Population cible</h3><div>Personnes enceintes qui reçoivent des conseils sur le dépistage prénatal et qui donnent leur consentement éclairé.</div></div><div><h3>Bénéfices, risques et coûts</h3><div>La mise en application des recommandations de la présente directive devrait améliorer la compétence des cliniciens pour conseiller les patientes sur les options de dépistage prénatal et leur donner accès aux interventions indiquées. Compte tenu de la diversité des options disponibles pour le dépistage prénatal, dont la fiabilité, le coût et la disponibilité varient d’un bout à l’autre du Canada, il est primordial d’offrir des conseils appropriés pour permettre aux personnes enceintes canadiennes de faire un choix éclairé. Le dépistage prénatal peut être source d’anxiété, et les décisions relatives aux examens de diagnostic prénatal sont complexes compte tenu du risque de perte fœtale.</div></div><div><h3>Données probantes</h3><div>La littérature publiée avant la fin de juillet 2023 a été colligée par des recherches dans les bases de données Medline, PubMed et Cochrane Library au moyen de termes (<em>prenatal diagnosis, amniocentesis, chorionic villi sampling, non-invasive prenatal screening</em>) et mots clés (<em>prenatal screening, prenatal genetic counselling</em>) pertinents et validés. Les seuls résultats retenus proviennent de revues systématiques, d’essais cliniques randomisés ou comparatifs et d’études observationnelles publiés en anglais entre janvier 1995 et juillet 2023.</div></div><div><h3>Méthodes de validation</h3><div>Les auteurs ont évalué la qualité des données probantes et la force des recommandations en utilisant le cadre méthodologique GRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluation). Voir l’<span><span>annexe A</span></span> en ligne (<span><span>tableau A1</span></span> pour les définitions et <span><span>tableau A2</span></span> pour l’interprétation des recommandations fortes et faibles).</div></div><div><h3>Professionnels concernés</h3><div>Professionnels de la santé impliqués dans le dépistage prénatal, y compris les omnipraticiens, les obstétriciens, les sages-femmes, les spécialistes en médecine fœto-maternelle, les généticiens et les radiologues.</div></div><div><h3>Résumé des médias sociaux</h3><div>Le test génomique prénatal non invasif est la méthode la plus fiable pour détecter les aneuploïdies majeures. Il n’est pas universellement disponible dans le système de santé publique et comporte certaines limites.</div></div><div><h3>DÉCLARATIONS SOMMAIRES</h3><div><ul><li><span>1.</span><span><div>L’échographie du premier trimestre (entre 11 et 14 semaines d’aménorrhée) est particulièrement utile pour le dépistage prénatal et la prise en charge de la grossesse en permettant notamment d’obtenir une datation précise de la grossesse, de déterminer la chorionicité de la grossesse gémellaire et de détecter précocement certaines anomalies structurelles majeures, peu importe l’option choisie pour le dépistage des aneuploïdies (<em>élevée</em>).</div></span></li><li><span>2.</span><span><div>Le risque de perte fœtale après un test prénatal invasif est inférieur aux taux actuellement cités et semble négligeable lorsque ces interventions sont comparées à des groupes témoins de patientes au même profil de risque. L’amniocentèse du deuxième trimestre peut augmenter le risque d’avortement spontané, mais il n’est pas possible de quantifier précisément cette augmentation. Le prélèvement de villosités choriales par voie transcervicale peut être associé à un risque d’avortement spontané plus élevé par comparaison au prélèvement de villosités choriales par voie transabdominale et à l’amniocentèse du deuxième trimestre (<em>faible</em>).</div></span></li><li><span>3.</span><span><div>L’analyse de l’ADN libre circulant dans le sang maternel est la méthode la plus fiable pour le dépistage prénatal précoce des trisomies les plus fréquentes (21, 18, 13). Il y a donc lieu de discuter avec toute personne enceinte de l’analyse de l’ADN libre circulant pour le dépistage des trisomies les plus fréquentes en raison de l’efficacité supérieure de cette analyse (<em>élevée</em>).</div></span></li><li><span>4.</span><span><div>Actuellement, dans la plupart des provinces canadiennes, le système de santé publique n’offre pas l’analyse de l’ADN libre circulant comme test de première ligne à toutes les personnes enceintes en raison des coûts et du manque de ressources. Dans certaines provinces, le système public offre cette analyse pour certaines indications. L’offre de cette analyse selon un modèle séquentiel conditionnel (après le dépistage classique) est une option moins coûteuse qui pourrait permettre d’atteindre un taux de détection de plus de 90 % et un taux de dépistage invasif de moins de 3 %. L’analyse de l’ADN libre circulant pourrait devenir l’option de première intention à l’avenir si les coûts diminuent et que les ressources techniques sont mises à disposition (<em>moyenne</em>).</div></span></li><li><span>5.</span><span><div>Pour les grossesses gémellaires, l’analyse de l’ADN libre circulant est le test le plus fiable pour le dépistage des aneuploïdies, bien que les données probantes soient moins solides et que le taux d’échec du test soit plus élevé en raison d’une fraction fœtale ou placentaire plus faible. L’utilisation concomitante du dépistage sérique et de la mesure de la clarté nucale au premier trimestre peut être envisagée pour les grossesses gémellaires (<em>moyenne</em>).</div></span></li><li><span>6.</span><span><div>La présence de <em>marqueurs faibles</em> spécifiquement associés à la trisomie 21 (foyer échogène intracardiaque) ou à la trisomie 18 (kyste du plexus choroïde) à l’échographie du deuxième trimestre n’est pas cliniquement pertinente en raison de sa faible valeur prédictive, et de telles observations ne justifient pas la réalisation d’examens complémentaires. La valeur d’autres marqueurs faibles, y compris la ventriculomégalie légère, l’absence de l’os propre du nez, la pyélectasie, le pli nucal épaissi et l’intestin hyperéchogène, est faible en cas de grossesse classée à faible risque d’aneuploïdie d’après un dépistage antérieur (<em>moyenne</em>).</div></span></li></ul></div></div><div><h3>RECOMMANDATIONS</h3><div><ul><li><span>1.</span><span><div>Il y a lieu d’offrir le dépistage prénatal des aneuploïdies fœtales les plus fréquentes et des anomalies fœtales majeures à toute personne enceinte au Canada, quel que soit son âge, en la conseillant selon une approche de décision partagée pour obtenir son consentement éclairé selon l’option retenue (<em>forte, élevée</em>).</div></span></li><li><span>2.</span><span><div>Les professionnels de la santé doivent connaître les méthodes de dépistage offertes dans leur province ou territoire. Pour qu’un système provincial soit fiable, il doit permettre la transmission rapide des résultats. Les programmes de dépistage prénatal doivent être mis en œuvre avec des ressources qui soutiennent les services de dépistage et de laboratoire vérifiés, les services d’échographie, le conseil génétique et l’éducation des patientes et des prestataires de soins. Ils doivent aussi avoir une certaine flexibilité et les fonds nécessaires pour s’adapter aux nouvelles technologies et aux nouveaux protocoles (<em>forte, élevée</em>).</div></span></li><li><span>3.</span><span><div>Avant tout dépistage prénatal des aneuploïdies, il faut discuter avec la patiente des risques et bénéfices des divers dépistages et tests diagnostiques prénataux, des attentes relatives à ces examens et de leurs options de rechange. Au terme de cette discussion, la patiente doit avoir le choix entre a) aucun dépistage des aneuploïdies; b) un dépistage prénatal standard des aneuploïdies selon le programme local, avec diverses combinaisons de dépistage sérique et de mesure de la clarté nucale; c) une analyse de l’ADN libre circulant dans le plasma maternel, lorsque ce service est disponible, en sachant qu’il peut ne pas être financé par le système public; ou d) un test diagnostique invasif par prélèvement de villosités choriales ou amniocentèse, en sachant qu’il peut ne pas être financé par le système public ni offert comme test de première ligne (<em>forte, élevée</em>).</div></span></li><li><span>4.</span><span><div>Il y a lieu d’offrir à toute personne enceinte une échographie du premier trimestre, idéalement entre 11 et 14 semaines d’aménorrhée, indépendamment du choix de dépistage des aneuploïdies, pour confirmer la viabilité de la grossesse, l’âge gestationnel et le nombre de fœtus; pour vérifier la chorionicité en cas de grossesse multiple; et pour réaliser une évaluation anatomique précoce et la mesure de la clarté nucale. Le dépistage sérique maternel (avec ou sans mesure de la clarté nucale pour l’estimation du risque d’aneuploïdie) ne doit pas être effectué si une analyse de l’ADN libre circulant est réalisée ou prévue (<em>forte, élevée</em>).</div></span></li><li><span>5.</span><span><div>Une mesure de la clarté nucale élevée (supérieure à 3,5 mm) est un marqueur d’anomalies cardiaques et autres anomalies structurelles fœtales et de maladies génétiques telles que les RASopathies (y compris le syndrome de Noonan). Le conseil génétique et les tests invasifs sont fortement recommandés pour le diagnostic, suivis de tests génétiques avancés et d’un suivi échographique (<em>forte, élevée</em>).</div></span></li><li><span>6.</span><span><div>La formation des prestataires de services d’échographie, y compris les spécialistes en médecine fœto-maternelle, les radiologues et les technologues en échographie, doit être encouragée afin d’améliorer l’accès de toutes les Canadiennes à des services d’échographie du premier trimestre de grande qualité (<em>forte, moyenne</em>).</div></span></li><li><span>7.</span><span><div>Les personnes qui envisagent une analyse de l’ADN libre circulant dans le plasma maternel doivent savoir que a) ce test est très fiable pour le dépistage des trisomies fœtales les plus fréquentes (21, 18, 13), lorsqu’il est effectué après 10 semaines d’aménorrhée; b) il existe une possibilité d’échec du test (résultat non interprétable), de résultat d’aneuploïdie fœtale faussement négatif ou faussement positif ou de résultat fœtal ou maternel inattendu; c) tout résultat positif doit être confirmé par un test fœtal diagnostique; d) ce test n’est pas actuellement recommandé pour le dépistage systématique des microdélétions fœtales; e) le recours à ce test pour le dépistage systématique des anomalies des chromosomes sexuels reste controversé et n’est pas actuellement recommandé (<em>forte, élevée</em>).</div></span></li><li><span>8.</span><span><div>Si une anomalie structurelle fœtale est détectée (pas un marqueur faible) à l’échographie du premier ou deuxième trimestre, peu importe les résultats des tests de dépistage génétique antérieurs, il y a lieu d’offrir un conseil génétique et des tests diagnostiques invasifs avec détection rapide des aneuploïdies et, si la détection rapide donne des résultats normaux ou non concluants, de passer à l’analyse sur puce à ADN ou au séquençage de l’exome et du génome. Comme le rôle diagnostique du séquençage de l’exome et du génome du fœtus est un domaine en évolution rapide, les prestataires de soins de maternité doivent être au courant de cette technologie (<em>forte, élevée</em>).</div></span></li><li><span>9.</span><span><div>La présence d’un marqueur faible isolé à l’échographique fœtale du deuxième trimestre ne doit pas être utilisée pour ajuster le risque d’aneuploïdie a priori en cas de grossesse classée à faible risque d’après un dépistage antérieur (<em>forte, élevée</em>).</div></span></li></ul></div></div>","PeriodicalId":16688,"journal":{"name":"Journal of obstetrics and gynaecology Canada","volume":"46 11","pages":"Article 102695"},"PeriodicalIF":2.0000,"publicationDate":"2024-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of obstetrics and gynaecology Canada","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1701216324005188","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"OBSTETRICS & GYNECOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objectif

Examiner les possibilités de dépistage prénatal des aneuploïdies et fournir des lignes directrices cliniques actualisées aux prestataires de soins de la reproduction.

Population cible

Personnes enceintes qui reçoivent des conseils sur le dépistage prénatal et qui donnent leur consentement éclairé.

Bénéfices, risques et coûts

La mise en application des recommandations de la présente directive devrait améliorer la compétence des cliniciens pour conseiller les patientes sur les options de dépistage prénatal et leur donner accès aux interventions indiquées. Compte tenu de la diversité des options disponibles pour le dépistage prénatal, dont la fiabilité, le coût et la disponibilité varient d’un bout à l’autre du Canada, il est primordial d’offrir des conseils appropriés pour permettre aux personnes enceintes canadiennes de faire un choix éclairé. Le dépistage prénatal peut être source d’anxiété, et les décisions relatives aux examens de diagnostic prénatal sont complexes compte tenu du risque de perte fœtale.

Données probantes

La littérature publiée avant la fin de juillet 2023 a été colligée par des recherches dans les bases de données Medline, PubMed et Cochrane Library au moyen de termes (prenatal diagnosis, amniocentesis, chorionic villi sampling, non-invasive prenatal screening) et mots clés (prenatal screening, prenatal genetic counselling) pertinents et validés. Les seuls résultats retenus proviennent de revues systématiques, d’essais cliniques randomisés ou comparatifs et d’études observationnelles publiés en anglais entre janvier 1995 et juillet 2023.

Méthodes de validation

Les auteurs ont évalué la qualité des données probantes et la force des recommandations en utilisant le cadre méthodologique GRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluation). Voir l’annexe A en ligne (tableau A1 pour les définitions et tableau A2 pour l’interprétation des recommandations fortes et faibles).

Professionnels concernés

Professionnels de la santé impliqués dans le dépistage prénatal, y compris les omnipraticiens, les obstétriciens, les sages-femmes, les spécialistes en médecine fœto-maternelle, les généticiens et les radiologues.

Résumé des médias sociaux

Le test génomique prénatal non invasif est la méthode la plus fiable pour détecter les aneuploïdies majeures. Il n’est pas universellement disponible dans le système de santé publique et comporte certaines limites.

DÉCLARATIONS SOMMAIRES

  • 1.
    L’échographie du premier trimestre (entre 11 et 14 semaines d’aménorrhée) est particulièrement utile pour le dépistage prénatal et la prise en charge de la grossesse en permettant notamment d’obtenir une datation précise de la grossesse, de déterminer la chorionicité de la grossesse gémellaire et de détecter précocement certaines anomalies structurelles majeures, peu importe l’option choisie pour le dépistage des aneuploïdies (élevée).
  • 2.
    Le risque de perte fœtale après un test prénatal invasif est inférieur aux taux actuellement cités et semble négligeable lorsque ces interventions sont comparées à des groupes témoins de patientes au même profil de risque. L’amniocentèse du deuxième trimestre peut augmenter le risque d’avortement spontané, mais il n’est pas possible de quantifier précisément cette augmentation. Le prélèvement de villosités choriales par voie transcervicale peut être associé à un risque d’avortement spontané plus élevé par comparaison au prélèvement de villosités choriales par voie transabdominale et à l’amniocentèse du deuxième trimestre (faible).
  • 3.
    L’analyse de l’ADN libre circulant dans le sang maternel est la méthode la plus fiable pour le dépistage prénatal précoce des trisomies les plus fréquentes (21, 18, 13). Il y a donc lieu de discuter avec toute personne enceinte de l’analyse de l’ADN libre circulant pour le dépistage des trisomies les plus fréquentes en raison de l’efficacité supérieure de cette analyse (élevée).
  • 4.
    Actuellement, dans la plupart des provinces canadiennes, le système de santé publique n’offre pas l’analyse de l’ADN libre circulant comme test de première ligne à toutes les personnes enceintes en raison des coûts et du manque de ressources. Dans certaines provinces, le système public offre cette analyse pour certaines indications. L’offre de cette analyse selon un modèle séquentiel conditionnel (après le dépistage classique) est une option moins coûteuse qui pourrait permettre d’atteindre un taux de détection de plus de 90 % et un taux de dépistage invasif de moins de 3 %. L’analyse de l’ADN libre circulant pourrait devenir l’option de première intention à l’avenir si les coûts diminuent et que les ressources techniques sont mises à disposition (moyenne).
  • 5.
    Pour les grossesses gémellaires, l’analyse de l’ADN libre circulant est le test le plus fiable pour le dépistage des aneuploïdies, bien que les données probantes soient moins solides et que le taux d’échec du test soit plus élevé en raison d’une fraction fœtale ou placentaire plus faible. L’utilisation concomitante du dépistage sérique et de la mesure de la clarté nucale au premier trimestre peut être envisagée pour les grossesses gémellaires (moyenne).
  • 6.
    La présence de marqueurs faibles spécifiquement associés à la trisomie 21 (foyer échogène intracardiaque) ou à la trisomie 18 (kyste du plexus choroïde) à l’échographie du deuxième trimestre n’est pas cliniquement pertinente en raison de sa faible valeur prédictive, et de telles observations ne justifient pas la réalisation d’examens complémentaires. La valeur d’autres marqueurs faibles, y compris la ventriculomégalie légère, l’absence de l’os propre du nez, la pyélectasie, le pli nucal épaissi et l’intestin hyperéchogène, est faible en cas de grossesse classée à faible risque d’aneuploïdie d’après un dépistage antérieur (moyenne).

RECOMMANDATIONS

  • 1.
    Il y a lieu d’offrir le dépistage prénatal des aneuploïdies fœtales les plus fréquentes et des anomalies fœtales majeures à toute personne enceinte au Canada, quel que soit son âge, en la conseillant selon une approche de décision partagée pour obtenir son consentement éclairé selon l’option retenue (forte, élevée).
  • 2.
    Les professionnels de la santé doivent connaître les méthodes de dépistage offertes dans leur province ou territoire. Pour qu’un système provincial soit fiable, il doit permettre la transmission rapide des résultats. Les programmes de dépistage prénatal doivent être mis en œuvre avec des ressources qui soutiennent les services de dépistage et de laboratoire vérifiés, les services d’échographie, le conseil génétique et l’éducation des patientes et des prestataires de soins. Ils doivent aussi avoir une certaine flexibilité et les fonds nécessaires pour s’adapter aux nouvelles technologies et aux nouveaux protocoles (forte, élevée).
  • 3.
    Avant tout dépistage prénatal des aneuploïdies, il faut discuter avec la patiente des risques et bénéfices des divers dépistages et tests diagnostiques prénataux, des attentes relatives à ces examens et de leurs options de rechange. Au terme de cette discussion, la patiente doit avoir le choix entre a) aucun dépistage des aneuploïdies; b) un dépistage prénatal standard des aneuploïdies selon le programme local, avec diverses combinaisons de dépistage sérique et de mesure de la clarté nucale; c) une analyse de l’ADN libre circulant dans le plasma maternel, lorsque ce service est disponible, en sachant qu’il peut ne pas être financé par le système public; ou d) un test diagnostique invasif par prélèvement de villosités choriales ou amniocentèse, en sachant qu’il peut ne pas être financé par le système public ni offert comme test de première ligne (forte, élevée).
  • 4.
    Il y a lieu d’offrir à toute personne enceinte une échographie du premier trimestre, idéalement entre 11 et 14 semaines d’aménorrhée, indépendamment du choix de dépistage des aneuploïdies, pour confirmer la viabilité de la grossesse, l’âge gestationnel et le nombre de fœtus; pour vérifier la chorionicité en cas de grossesse multiple; et pour réaliser une évaluation anatomique précoce et la mesure de la clarté nucale. Le dépistage sérique maternel (avec ou sans mesure de la clarté nucale pour l’estimation du risque d’aneuploïdie) ne doit pas être effectué si une analyse de l’ADN libre circulant est réalisée ou prévue (forte, élevée).
  • 5.
    Une mesure de la clarté nucale élevée (supérieure à 3,5 mm) est un marqueur d’anomalies cardiaques et autres anomalies structurelles fœtales et de maladies génétiques telles que les RASopathies (y compris le syndrome de Noonan). Le conseil génétique et les tests invasifs sont fortement recommandés pour le diagnostic, suivis de tests génétiques avancés et d’un suivi échographique (forte, élevée).
  • 6.
    La formation des prestataires de services d’échographie, y compris les spécialistes en médecine fœto-maternelle, les radiologues et les technologues en échographie, doit être encouragée afin d’améliorer l’accès de toutes les Canadiennes à des services d’échographie du premier trimestre de grande qualité (forte, moyenne).
  • 7.
    Les personnes qui envisagent une analyse de l’ADN libre circulant dans le plasma maternel doivent savoir que a) ce test est très fiable pour le dépistage des trisomies fœtales les plus fréquentes (21, 18, 13), lorsqu’il est effectué après 10 semaines d’aménorrhée; b) il existe une possibilité d’échec du test (résultat non interprétable), de résultat d’aneuploïdie fœtale faussement négatif ou faussement positif ou de résultat fœtal ou maternel inattendu; c) tout résultat positif doit être confirmé par un test fœtal diagnostique; d) ce test n’est pas actuellement recommandé pour le dépistage systématique des microdélétions fœtales; e) le recours à ce test pour le dépistage systématique des anomalies des chromosomes sexuels reste controversé et n’est pas actuellement recommandé (forte, élevée).
  • 8.
    Si une anomalie structurelle fœtale est détectée (pas un marqueur faible) à l’échographie du premier ou deuxième trimestre, peu importe les résultats des tests de dépistage génétique antérieurs, il y a lieu d’offrir un conseil génétique et des tests diagnostiques invasifs avec détection rapide des aneuploïdies et, si la détection rapide donne des résultats normaux ou non concluants, de passer à l’analyse sur puce à ADN ou au séquençage de l’exome et du génome. Comme le rôle diagnostique du séquençage de l’exome et du génome du fœtus est un domaine en évolution rapide, les prestataires de soins de maternité doivent être au courant de cette technologie (forte, élevée).
  • 9.
    La présence d’un marqueur faible isolé à l’échographique fœtale du deuxième trimestre ne doit pas être utilisée pour ajuster le risque d’aneuploïdie a priori en cas de grossesse classée à faible risque d’après un dépistage antérieur (forte, élevée).
临床指南第 456 号:胎儿染色体异常产前筛查。
目标:回顾产前非整倍体筛查的方案,为生殖保健提供者提供最新的临床指南。目标人群:接受产前筛查咨询并知情同意的孕妇。收益、风险和成本:实施本指南中的建议可提高临床医生向患者提供产前筛查建议的能力,并提供适当的干预措施。鉴于产前筛查的选择多种多样,而加拿大各地的产前筛查在可靠性、成本和可用性方面也不尽相同,因此必须提供适当的建议,使加拿大孕妇能够做出明智的选择。产前筛查可能会让人焦虑不安,而且鉴于胎儿丢失的风险,产前诊断检查的决定也很复杂。筛选数据:通过使用相关的有效术语(产前诊断、羊膜腔穿刺术、绒毛取样、无创产前筛查)和关键词(产前筛查、产前遗传咨询)搜索 Medline、PubMed 和 Cochrane 图书馆数据库,对 2023 年 7 月底之前发表的文献进行了整理。唯一保留的结果来自 1995 年 1 月至 2023 年 7 月间用英语发表的系统综述、随机或对照临床试验以及观察性研究。验证方法:作者采用 GRADE(建议、评估、发展和评价分级)方法框架评估了证据的质量和建议的力度。参见附录 A(表 A1 为定义,表 A2 为强建议和弱建议的解释)。相关专业人员:参与产前筛查的医疗专业人员,包括全科医生、产科医生、助产士、母胎医学专家、遗传学家和放射科医生。社会媒体摘要:无创产前基因组检测是检测主要非整倍体的最可靠方法。这种方法在公共卫生系统中并不普及,而且存在一定的局限性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
3.30
自引率
5.60%
发文量
302
审稿时长
32 days
期刊介绍: Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada (JOGC) is Canada"s peer-reviewed journal of obstetrics, gynaecology, and women"s health. Each monthly issue contains original research articles, reviews, case reports, commentaries, and editorials on all aspects of reproductive health. JOGC is the original publication source of evidence-based clinical guidelines, committee opinions, and policy statements that derive from standing or ad hoc committees of the Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada. JOGC is included in the National Library of Medicine"s MEDLINE database, and abstracts from JOGC are accessible on PubMed.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信