Bronchospasme après application cutanée d’une pommade aux huiles essentielles chez un patient asthmatique

IF 1.8 Q4 TOXICOLOGY
M. Beurrier , V. Prontskus , C. Moulut , A. Fresse , P. Gillet , M. Yéléhé
{"title":"Bronchospasme après application cutanée d’une pommade aux huiles essentielles chez un patient asthmatique","authors":"M. Beurrier ,&nbsp;V. Prontskus ,&nbsp;C. Moulut ,&nbsp;A. Fresse ,&nbsp;P. Gillet ,&nbsp;M. Yéléhé","doi":"10.1016/j.toxac.2024.08.042","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectif</h3><p>Les huiles essentielles (HE) sont des “préparations” à base de plantes soumises à la réglementation des produits cosmétiques, des biocides, ou des médicaments (article R5121 du CSP). À ce jour, une douzaine de médicaments aux HE sont disponibles en France. Ils sont largement utilisés en automédication, car leur dispensation n’est pas soumise à prescription. De plus, d’origine naturelle, les HE sont perçues comme inoffensives. Or, chez certains patients, l’exposition à certaines d’entre elles peut se révéler néfaste. Nous souhaitons (re)sensibiliser patients et professionnels de santé aux risques de leur usage, notamment chez les asthmatiques.</p></div><div><h3>Méthode</h3><p>Description d’un cas de probable bronchospasme à la suite de l’application cutanée d’une pommade aux HE, avec revue de la littérature et requête dans la base mondiale de pharmacovigilance (Vigibase).</p></div><div><h3>Histoire du cas</h3><p>Il s’agit d’un homme de 50<!--> <!-->ans épileptique et asthmatique. Dans l’enfance, sa mère lui appliquait de la pommade Vicks Vaporub® (camphre, HE de Térébenthine, lévomenthol, HE d’Eucalyptus, thymol) sur la poitrine pour des rhumes. La tolérance était bonne. En hiver 2022, en raison d’un rhume avec toux persistante et dans l’impossibilité de consulter son médecin, il décide de s’automédiquer avec cette pommade qu’il va acheter dans une officine différente de la sienne. Au comptoir, le pharmacien lui en délivre une boite, sans l’interroger sur ses antécédents. À domicile, le patient s’applique 1 c. à c. sur la poitrine, pour la première fois en tant qu’adulte. Une heure plus tard, il présente des symptômes évocateurs d’un bronchospasme pendant quelques instants. Il reprend son souffle après avoir aéré la pièce. Il décrit ensuite une sensation de brûlure pectorale et rétrosternale en regard du site d’application, pendant 1 semaine. Ce cas a été enregistré dans la base nationale de pharmacovigilance (NY20222769)</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>L’inhalation ou l’application cutanée de pommades aux HE expose au risque d’irritation bronchique à cause de certains terpènes (menthol, linalool, limonène). La tolérance respiratoire des HE chez l’asthmatique est controversée. En effet, plusieurs travaux sont en faveur d’un bénéfice <span><span>[1]</span></span>, alors que d’autres suggèrent une mauvaise tolérance <span><span>[2]</span></span>. Il semblerait aussi que le degré d’oxydation du limonène influencerait cette tolérance. La disparité des résultats observés s’explique par la différence de méthodologie des études publiées. En effet, les sources d’HE (pure, pollen, infusion…), la composition quantitative et qualitative en terpènes, les voies et durées d’administration ne sont pas toujours comparables, ni le statut d’oxydation du limonène pris en compte <span><span>[3]</span></span>. La requête dans Vigibase recense 61 signalements de troubles respiratoires obstructifs, avec une disproportionnalité de signal significative pour « dyspnée », « bronchospasme » et « toux ». Paradoxalement, ce risque n’est pas listé dans le résumé des caractéristiques (RCP) de cette pommade.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>L’exposition des patients asthmatiques à certaines HE peut s’avérer problématique. Cela d’autant plus qu’elles sont perçues comme sûres par les patients, car naturelles. De plus, quel que soit leur statut réglementaire, les produits en contenant sont vendus librement en officine, entre autres. Suite au cas que nous rapportons et en vue d’améliorer l’information, l’ANSM prévoit de faire inscrire dans le RCP de cette pommade aux HE une mise en garde en cas d’antécédent d’asthme.</p></div>","PeriodicalId":23170,"journal":{"name":"Toxicologie Analytique et Clinique","volume":"36 3","pages":"Pages S94-S95"},"PeriodicalIF":1.8000,"publicationDate":"2024-09-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Toxicologie Analytique et Clinique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352007824002038","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"TOXICOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objectif

Les huiles essentielles (HE) sont des “préparations” à base de plantes soumises à la réglementation des produits cosmétiques, des biocides, ou des médicaments (article R5121 du CSP). À ce jour, une douzaine de médicaments aux HE sont disponibles en France. Ils sont largement utilisés en automédication, car leur dispensation n’est pas soumise à prescription. De plus, d’origine naturelle, les HE sont perçues comme inoffensives. Or, chez certains patients, l’exposition à certaines d’entre elles peut se révéler néfaste. Nous souhaitons (re)sensibiliser patients et professionnels de santé aux risques de leur usage, notamment chez les asthmatiques.

Méthode

Description d’un cas de probable bronchospasme à la suite de l’application cutanée d’une pommade aux HE, avec revue de la littérature et requête dans la base mondiale de pharmacovigilance (Vigibase).

Histoire du cas

Il s’agit d’un homme de 50 ans épileptique et asthmatique. Dans l’enfance, sa mère lui appliquait de la pommade Vicks Vaporub® (camphre, HE de Térébenthine, lévomenthol, HE d’Eucalyptus, thymol) sur la poitrine pour des rhumes. La tolérance était bonne. En hiver 2022, en raison d’un rhume avec toux persistante et dans l’impossibilité de consulter son médecin, il décide de s’automédiquer avec cette pommade qu’il va acheter dans une officine différente de la sienne. Au comptoir, le pharmacien lui en délivre une boite, sans l’interroger sur ses antécédents. À domicile, le patient s’applique 1 c. à c. sur la poitrine, pour la première fois en tant qu’adulte. Une heure plus tard, il présente des symptômes évocateurs d’un bronchospasme pendant quelques instants. Il reprend son souffle après avoir aéré la pièce. Il décrit ensuite une sensation de brûlure pectorale et rétrosternale en regard du site d’application, pendant 1 semaine. Ce cas a été enregistré dans la base nationale de pharmacovigilance (NY20222769)

Discussion

L’inhalation ou l’application cutanée de pommades aux HE expose au risque d’irritation bronchique à cause de certains terpènes (menthol, linalool, limonène). La tolérance respiratoire des HE chez l’asthmatique est controversée. En effet, plusieurs travaux sont en faveur d’un bénéfice [1], alors que d’autres suggèrent une mauvaise tolérance [2]. Il semblerait aussi que le degré d’oxydation du limonène influencerait cette tolérance. La disparité des résultats observés s’explique par la différence de méthodologie des études publiées. En effet, les sources d’HE (pure, pollen, infusion…), la composition quantitative et qualitative en terpènes, les voies et durées d’administration ne sont pas toujours comparables, ni le statut d’oxydation du limonène pris en compte [3]. La requête dans Vigibase recense 61 signalements de troubles respiratoires obstructifs, avec une disproportionnalité de signal significative pour « dyspnée », « bronchospasme » et « toux ». Paradoxalement, ce risque n’est pas listé dans le résumé des caractéristiques (RCP) de cette pommade.

Conclusion

L’exposition des patients asthmatiques à certaines HE peut s’avérer problématique. Cela d’autant plus qu’elles sont perçues comme sûres par les patients, car naturelles. De plus, quel que soit leur statut réglementaire, les produits en contenant sont vendus librement en officine, entre autres. Suite au cas que nous rapportons et en vue d’améliorer l’information, l’ANSM prévoit de faire inscrire dans le RCP de cette pommade aux HE une mise en garde en cas d’antécédent d’asthme.

哮喘病人皮肤涂抹精油软膏后出现支气管痉挛
目的精油(EO)是以植物为基础的 "制剂",受化妆品、生物杀灭剂和医药产品法规的管辖(CSP 第 R5121 条)。迄今为止,法国已有十几种含有精油的药用产品。由于无需处方,它们被广泛用于自我治疗。此外,由于源自天然,环氧乙烷被认为是无害的。然而,对于某些患者来说,接触其中的某些成分可能会对他们造成伤害。我们的目的是让患者和医护人员(重新)认识到使用环氧乙烷的相关风险,尤其是对哮喘患者的风险。方法描述一例皮肤涂抹环氧乙烷软膏后可能引起支气管痉挛的病例,包括回顾文献和查询全球药物警戒数据库(Vigibase)。小时候,他的母亲在他的胸部涂抹 Vicks Vaporub® 软膏(樟脑、松节油环氧乙烷、左旋薄荷醇、桉树环氧乙烷、百里酚)治疗感冒。耐受性很好。2022 年冬天,他患了感冒,咳嗽不止,又不能去看医生,于是决定用这种药膏自我治疗。在柜台前,药剂师没有询问他的病史就给了他一盒药膏。在家里,患者作为成年人第一次在胸部涂抹了 1 茶匙药膏。一小时后,他出现了片刻的支气管痉挛症状。通风后他恢复了呼吸。随后,他描述在涂抹部位周围的胸肌和胸骨后区域有灼烧感,持续了一周。讨论吸入或在皮肤上涂抹环氧乙烷软膏会使患者面临因某些萜烯(薄荷醇、芳樟醇、柠檬烯)而刺激支气管的风险。哮喘患者对环氧乙烷的呼吸耐受性存在争议。事实上,一些研究表明环氧乙烷有益[1],而另一些研究则表明耐受性较差[2]。此外,柠檬烯的氧化程度似乎也会影响耐受性。所观察到的结果存在差异的原因可能是发表的研究方法不同。环氧乙烷的来源(纯净物、花粉、注射液等)、萜烯的定量和定性组成、给药途径和持续时间并不总是可比的,柠檬烯的氧化状态也未考虑在内[3]。Vigibase 查询发现了 61 份关于阻塞性呼吸系统疾病的报告,其中 "呼吸困难"、"支气管痉挛 "和 "咳嗽 "的信号比例明显失调。令人不解的是,这种软膏的产品特性概要 (SPC) 中并未列出这种风险。由于某些环氧乙烷是天然的,因此患者认为它们是安全的,但事实却并非如此。此外,无论其监管地位如何,含有这些成分的产品都可以在药店和其他地方自由销售。由于我们所报告的案例,同时也为了更好地提供信息,ANSM 计划在这种环氧乙烷软膏的 SPC 中加入一项警告:如果有哮喘病史,请勿使用这种软膏。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.90
自引率
33.30%
发文量
393
审稿时长
47 days
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信