Enquête sur la mise en place d’un lieu de santé sans tabac à l’hôpital

IF 0.5 4区 医学 Q4 RESPIRATORY SYSTEM
M. Dangles , A. Piraud , M. Hochet , L.T. Nguyen
{"title":"Enquête sur la mise en place d’un lieu de santé sans tabac à l’hôpital","authors":"M. Dangles ,&nbsp;A. Piraud ,&nbsp;M. Hochet ,&nbsp;L.T. Nguyen","doi":"10.1016/j.rmr.2024.07.008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>La stratégie lieu de santé sans tabac (LSST) à l’hôpital s’est appuyée dans ce travail sur une enquête de prévalence et d’opinion sur le tabagisme.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Aller-vers le public dans les espaces extérieurs a permis un recueil immédiat des réponses au cours de 13 interventions pendant le mois sans tabac en 2022.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Au total, 32 % étaient fumeurs, 38 % chez les patients, 26 % chez les professionnels et 18 % chez les étudiants infirmiers. La majorité était favorable aux entrées de bâtiments sans fumée. La moitié des fumeurs l’envisageait comme un encouragement à arrêter ou à réduire. Un quart anticipait des difficultés, notamment ceux ayant les niveaux de tabagisme les plus élevés. En psychiatrie, 54 % étaient fumeurs et plutôt peu favorables au LSST. Les non-fumeurs, majoritaires, ont exprimé des commentaires sur les gênes quant à l’odeur, le retour de la fumée vers les espaces intérieurs, le tabagisme passif, l’image négative et l’impact écologique<em>.</em></div></div><div><h3>Conclusions</h3><div>La démarche LSST est pertinente et salutaire à l’hôpital. Pour aboutir, elle doit impliquer l’ensemble des acteurs, professionnels et usagers, optimiser l’aide au sevrage pour les fumeurs, s’appuyer sur une démarche pédagogique et synergique à tous les niveaux.</div></div><div><h3>Introduction</h3><div>In a prevalence and opinion survey on smoking, this work focused on a strategy favoring tobacco-free areas at hospital entrances.</div></div><div><h3>Methods</h3><div>Outreach to the public occupying outdoor spaces led to immediate collection of responses over the course of 13 actions carried out in November 2022, a tobacco-free month.</div></div><div><h3>Results</h3><div>Thirty-two percent of the persons interrogated were smokers, 38% among patients, 26% among professionals and 18% among nursing students. A majority expressed support for smoke-free building entrances, which were viewed by half of the smokers as an encouragement to quit or cut down on their consumption. However, a quarter of participants anticipated difficulties, particularly the “heaviest” smokers. In the psychiatry sector, 54% were smokers, and they were relatively unfavorable to the initiative. As for non-smokers, most voiced discomfort regarding the smell of tobacco, the infiltration of smoke in indoor spaces, passive smoking, a negative image of the hospital, and the detrimental ecological impact.</div></div><div><h3>Conclusions</h3><div>The tobacco-free hospital entrance initiative is relevant and of benefit to hospitals. In order to succeed, it must involve all stakeholders, whether they are users or professionals, in a concerted attempt to optimize assistance to smokers wishing to quit, by applying an educational and synergistic approach at all levels.</div></div>","PeriodicalId":21548,"journal":{"name":"Revue des maladies respiratoires","volume":"41 9","pages":"Pages 651-659"},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2024-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue des maladies respiratoires","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S076184252400247X","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"RESPIRATORY SYSTEM","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

La stratégie lieu de santé sans tabac (LSST) à l’hôpital s’est appuyée dans ce travail sur une enquête de prévalence et d’opinion sur le tabagisme.

Méthodes

Aller-vers le public dans les espaces extérieurs a permis un recueil immédiat des réponses au cours de 13 interventions pendant le mois sans tabac en 2022.

Résultats

Au total, 32 % étaient fumeurs, 38 % chez les patients, 26 % chez les professionnels et 18 % chez les étudiants infirmiers. La majorité était favorable aux entrées de bâtiments sans fumée. La moitié des fumeurs l’envisageait comme un encouragement à arrêter ou à réduire. Un quart anticipait des difficultés, notamment ceux ayant les niveaux de tabagisme les plus élevés. En psychiatrie, 54 % étaient fumeurs et plutôt peu favorables au LSST. Les non-fumeurs, majoritaires, ont exprimé des commentaires sur les gênes quant à l’odeur, le retour de la fumée vers les espaces intérieurs, le tabagisme passif, l’image négative et l’impact écologique.

Conclusions

La démarche LSST est pertinente et salutaire à l’hôpital. Pour aboutir, elle doit impliquer l’ensemble des acteurs, professionnels et usagers, optimiser l’aide au sevrage pour les fumeurs, s’appuyer sur une démarche pédagogique et synergique à tous les niveaux.

Introduction

In a prevalence and opinion survey on smoking, this work focused on a strategy favoring tobacco-free areas at hospital entrances.

Methods

Outreach to the public occupying outdoor spaces led to immediate collection of responses over the course of 13 actions carried out in November 2022, a tobacco-free month.

Results

Thirty-two percent of the persons interrogated were smokers, 38% among patients, 26% among professionals and 18% among nursing students. A majority expressed support for smoke-free building entrances, which were viewed by half of the smokers as an encouragement to quit or cut down on their consumption. However, a quarter of participants anticipated difficulties, particularly the “heaviest” smokers. In the psychiatry sector, 54% were smokers, and they were relatively unfavorable to the initiative. As for non-smokers, most voiced discomfort regarding the smell of tobacco, the infiltration of smoke in indoor spaces, passive smoking, a negative image of the hospital, and the detrimental ecological impact.

Conclusions

The tobacco-free hospital entrance initiative is relevant and of benefit to hospitals. In order to succeed, it must involve all stakeholders, whether they are users or professionals, in a concerted attempt to optimize assistance to smokers wishing to quit, by applying an educational and synergistic approach at all levels.
[医院入口无烟区调查]。
导言在一项关于吸烟率和吸烟意见的调查中,这项工作的重点是在医院入口处设立无烟区的策略:方法:对占据室外空间的公众进行宣传,在2022年11月(无烟月)开展的13次行动中立即收集答复:32%的受访者为吸烟者,其中病人占38%,专业人士占26%,护理专业学生占18%。大多数人表示支持在建筑物入口处禁烟,半数吸烟者认为这是在鼓励他们戒烟或减少吸烟量。然而,四分之一的参与者预计会遇到困难,尤其是 "烟瘾最大 "的吸烟者。在精神科部门,54%的人是吸烟者,他们对这一举措持相对反对的态度。至于非吸烟者,大多数人对烟草味、烟雾在室内空间的渗透、被动吸烟、医院的负面形象以及对生态环境的不利影响表示不适:无烟医院入口倡议对医院有意义且有益。为了取得成功,必须让所有利益相关者(无论是使用者还是专业人员)参与进来,通过在各个层面采用教育和协同方法,共同努力为希望戒烟的吸烟者提供最佳帮助。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Revue des maladies respiratoires
Revue des maladies respiratoires 医学-呼吸系统
CiteScore
1.10
自引率
16.70%
发文量
168
审稿时长
4-8 weeks
期刊介绍: La Revue des Maladies Respiratoires est l''organe officiel d''expression scientifique de la Société de Pneumologie de Langue Française (SPLF). Il s''agit d''un média professionnel francophone, à vocation internationale et accessible ici. La Revue des Maladies Respiratoires est un outil de formation professionnelle post-universitaire pour l''ensemble de la communauté pneumologique francophone. Elle publie sur son site différentes variétés d''articles scientifiques concernant la Pneumologie : - Editoriaux, - Articles originaux, - Revues générales, - Articles de synthèses, - Recommandations d''experts et textes de consensus, - Séries thématiques, - Cas cliniques, - Articles « images et diagnostics », - Fiches techniques, - Lettres à la rédaction.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信