UCTD’s Hybrid, Multifaceted and Differentiated Enforcement

IF 0.2 Q4 LAW
Michel Cannarsa
{"title":"UCTD’s Hybrid, Multifaceted and Differentiated Enforcement","authors":"Michel Cannarsa","doi":"10.54648/erpl2024023","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n Abstract: The issue of enforcement of European consumer protection rules is a critical and a complex one. The Unfair Contract Terms Directive (UCTD) is no exception, considering the variety of enforcement practices in the different Member States’ legal orders, stemming from the principle of procedural autonomy. However, the EU legislative approach towards enforcement has quite changed in the past years, with a view to enhancing the level of effectiveness and of practical harmonisation in the field of EU consumer law. This article gives a picture of the main features of the UCTD’s enforcement and its evolution, thirty years after it was enacted. It focuses not only on the mechanisms of the UCTD itself, and more precisely the public and private enforcement schemes, but also covers the recent tools introduced at the EU level with the objective of a better enforcement and effectiveness of EU consumer protection rules. This broad assessment leads to the conclusion of a non-static enforcement framework, with multiple facets. In this context, the article puts forward that the effectiveness of the UCTD requires more common, Europeanized, public, collective and forceful enforcement tools in order to reach the full potential of the fight against unfair contractual terms.Résumé: L’application effective des normes européennes de protection des consommateurs est une question à la fois cruciale et complexe. La directive concernant les clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs ne fait pas exception en ce domaine, compte tenu de la diversité des pratiques d’application dans les orders juridiques des différents États membres, découlant principalement du principe d’autonomie procédurale desdits Etats membres. Néanmoins, la politique juridique de l’UE en matière d’application effective du droit de l’UE en matière de protection des consommateurs a changé de façon assez significative ces dernières années, en vue d’améliorer justement le niveau d’effectivité et d’harmonisation, ainsi que la convergence des pratiques nationales dans le domaine du droit européen de la consommation. Cet article présente les principales caractéristiques de l’application de la directive sur les clauses abusives et son évolution, trente ans après son adoption. Il porte non seulement sur les mécanismes de la directive elle-même, et plus précisément sur les voies procedurals collectives et individuelles, mais couvre également les outils récents introduits au niveau de l’UE dans le but d’améliorer l’application et l’effectivité des règles de protection des consommateurs. Cette analyse générale permet de conclure à l’existence d’un cadre d’application non statique, aux multiples facettes. Dans ce contexte, l’article conclut que l’effectivité de la directive suppose des outils d’application plus collectifs, européanisés et dissuasifs, pour que le plein potentiel de la lutte contre les clauses contractuelles abusives soit atteint.Zusammenfassung: Die Durchsetzung der europäischen Verbraucherschutzvorschriften ist ein sowohl kritisches als auch komplexes Thema. Die Richtlinie über mißbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen bildet hier keine Ausnahme, wenn man bedenkt, wie unterschiedlich die Durchsetzungspraktiken in den verschiedenen Rechtsordnungen der Mitgliedstaaten sind, was auf den Grundsatz ihrer Verfahrensautonomie zurückzuführen ist. Allerdings hat sich der legislative Ansatz der EU in Bezug auf die Durchsetzung in Sachen Verbraucherschutz in den letzten Jahren stark verändert, um eben die Effektivität und die Harmonisierung, sowie die Konvergenz der nationalen Praktiken im Bereich des EU-Verbraucherrechts zu verbessern. Dieser Artikel gibt einen Überblick über die wichtigsten Merkmale der Durchsetzung der Richtlinie über mißbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen und ihre Entwicklung dreißig Jahre nach ihrem Inkrafttreten. Er konzentriert sich nicht nur auf die Mechanismen der Richtlinie an sich, und genauer gesagt auf die öffentlichen und privaten Durchsetzungsregelungen, sondern umfasst auch die jüngsten Instrumente, die mit dem Ziel einer besseren Durchsetzung und Effektivität der EU-Verbraucherschutzvorschriften eingeführt wurden. Diese allgemeine Analyse führt zu dem Schluss, dass es sich um einen nicht statischen Durchsetzungsrahmen mit vielen Facetten handelt. In diesem Zusammenhang wird in dem Artikel dargelegt, dass die Effektivität der Richtlinie mehr gemeinsame, europäisierte und abschreckende Durchsetzungsinstrumente erfordert, um das volle Potenzial des Kampfes gegen missbräuchliche Vertragsklauseln zu erreichen.Resumen: La aplicación efectiva de las normas europeas de protección de los consumidores es una cuestión crucial y compleja. La Directiva sobre cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores no es una excepción a este respecto, dada la diversidad de prácticas de aplicación en los ordenamientos jurídicos de los distintos Estados miembros, derivada principalmente del principio de autonomía procesal. No obstante, la política jurídica de la UE en materia de aplicación efectiva del Derecho comunitario de protección de los consumidores ha experimentado cambios bastante significativos en los últimos años, con vistas a mejorar precisamente el nivel de efectividad y armonización, así como la convergencia de las prácticas nacionales en este ámbito. Este artículo presenta las principales características de la aplicación de la directive sobre cláusulas contractuales abusivas y su evolución treinta años después de su adopción. No sólo se centra en los mecanismos de la propia directiva, y más concretamente en los recursos procesales colectivos e individuales, sino que también abarca las recientes herramientas introducidas a escala de la UE con el objetivo de mejorar la aplicación y la efectividad de las normas de protección de los consumidores. Este análisis general lleva a la conclusión de que el marco de aplicación no es estático y presenta múltiples facetas. En este contexto, el artículo concluye que la efectividad de la directiva requiere unos instrumentos de aplicación más colectivos, europeizados y disuasorios, si se quiere aprovechar todo el potencial de la lucha contra las cláusulas contractuales abusivas.div/div\n","PeriodicalId":43736,"journal":{"name":"European Review of Private Law","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2024-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"European Review of Private Law","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54648/erpl2024023","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Abstract: The issue of enforcement of European consumer protection rules is a critical and a complex one. The Unfair Contract Terms Directive (UCTD) is no exception, considering the variety of enforcement practices in the different Member States’ legal orders, stemming from the principle of procedural autonomy. However, the EU legislative approach towards enforcement has quite changed in the past years, with a view to enhancing the level of effectiveness and of practical harmonisation in the field of EU consumer law. This article gives a picture of the main features of the UCTD’s enforcement and its evolution, thirty years after it was enacted. It focuses not only on the mechanisms of the UCTD itself, and more precisely the public and private enforcement schemes, but also covers the recent tools introduced at the EU level with the objective of a better enforcement and effectiveness of EU consumer protection rules. This broad assessment leads to the conclusion of a non-static enforcement framework, with multiple facets. In this context, the article puts forward that the effectiveness of the UCTD requires more common, Europeanized, public, collective and forceful enforcement tools in order to reach the full potential of the fight against unfair contractual terms.Résumé: L’application effective des normes européennes de protection des consommateurs est une question à la fois cruciale et complexe. La directive concernant les clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs ne fait pas exception en ce domaine, compte tenu de la diversité des pratiques d’application dans les orders juridiques des différents États membres, découlant principalement du principe d’autonomie procédurale desdits Etats membres. Néanmoins, la politique juridique de l’UE en matière d’application effective du droit de l’UE en matière de protection des consommateurs a changé de façon assez significative ces dernières années, en vue d’améliorer justement le niveau d’effectivité et d’harmonisation, ainsi que la convergence des pratiques nationales dans le domaine du droit européen de la consommation. Cet article présente les principales caractéristiques de l’application de la directive sur les clauses abusives et son évolution, trente ans après son adoption. Il porte non seulement sur les mécanismes de la directive elle-même, et plus précisément sur les voies procedurals collectives et individuelles, mais couvre également les outils récents introduits au niveau de l’UE dans le but d’améliorer l’application et l’effectivité des règles de protection des consommateurs. Cette analyse générale permet de conclure à l’existence d’un cadre d’application non statique, aux multiples facettes. Dans ce contexte, l’article conclut que l’effectivité de la directive suppose des outils d’application plus collectifs, européanisés et dissuasifs, pour que le plein potentiel de la lutte contre les clauses contractuelles abusives soit atteint.Zusammenfassung: Die Durchsetzung der europäischen Verbraucherschutzvorschriften ist ein sowohl kritisches als auch komplexes Thema. Die Richtlinie über mißbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen bildet hier keine Ausnahme, wenn man bedenkt, wie unterschiedlich die Durchsetzungspraktiken in den verschiedenen Rechtsordnungen der Mitgliedstaaten sind, was auf den Grundsatz ihrer Verfahrensautonomie zurückzuführen ist. Allerdings hat sich der legislative Ansatz der EU in Bezug auf die Durchsetzung in Sachen Verbraucherschutz in den letzten Jahren stark verändert, um eben die Effektivität und die Harmonisierung, sowie die Konvergenz der nationalen Praktiken im Bereich des EU-Verbraucherrechts zu verbessern. Dieser Artikel gibt einen Überblick über die wichtigsten Merkmale der Durchsetzung der Richtlinie über mißbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen und ihre Entwicklung dreißig Jahre nach ihrem Inkrafttreten. Er konzentriert sich nicht nur auf die Mechanismen der Richtlinie an sich, und genauer gesagt auf die öffentlichen und privaten Durchsetzungsregelungen, sondern umfasst auch die jüngsten Instrumente, die mit dem Ziel einer besseren Durchsetzung und Effektivität der EU-Verbraucherschutzvorschriften eingeführt wurden. Diese allgemeine Analyse führt zu dem Schluss, dass es sich um einen nicht statischen Durchsetzungsrahmen mit vielen Facetten handelt. In diesem Zusammenhang wird in dem Artikel dargelegt, dass die Effektivität der Richtlinie mehr gemeinsame, europäisierte und abschreckende Durchsetzungsinstrumente erfordert, um das volle Potenzial des Kampfes gegen missbräuchliche Vertragsklauseln zu erreichen.Resumen: La aplicación efectiva de las normas europeas de protección de los consumidores es una cuestión crucial y compleja. La Directiva sobre cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores no es una excepción a este respecto, dada la diversidad de prácticas de aplicación en los ordenamientos jurídicos de los distintos Estados miembros, derivada principalmente del principio de autonomía procesal. No obstante, la política jurídica de la UE en materia de aplicación efectiva del Derecho comunitario de protección de los consumidores ha experimentado cambios bastante significativos en los últimos años, con vistas a mejorar precisamente el nivel de efectividad y armonización, así como la convergencia de las prácticas nacionales en este ámbito. Este artículo presenta las principales características de la aplicación de la directive sobre cláusulas contractuales abusivas y su evolución treinta años después de su adopción. No sólo se centra en los mecanismos de la propia directiva, y más concretamente en los recursos procesales colectivos e individuales, sino que también abarca las recientes herramientas introducidas a escala de la UE con el objetivo de mejorar la aplicación y la efectividad de las normas de protección de los consumidores. Este análisis general lleva a la conclusión de que el marco de aplicación no es estático y presenta múltiples facetas. En este contexto, el artículo concluye que la efectividad de la directiva requiere unos instrumentos de aplicación más colectivos, europeizados y disuasorios, si se quiere aprovechar todo el potencial de la lucha contra las cláusulas contractuales abusivas.div/div
UCTD 的混合、多元和差异化执法
在这方面,关于消费者合同中不公平条款的指令也不例外,因为不同成员国的法律体系中的执法实践各不相同,这主要源于程序自治原则。然而,欧盟关于有效执行欧盟消费者保护法的法律政策近年来发生了相当大的变化,其目的正是为了提高有效性和协调性,并使各国在这一领域的做法趋于一致。本文介绍了《不公平合同条款指令》应用的主要特点及其在通过 30 年后的演变。文章不仅关注指令本身的机制,更具体地说是集体和个人的程序性救济,还涵盖了欧盟层面最近推出的旨在改善消费者保护规则的执行和有效性的工具。这一总体分析得出的结论是,执行框架不是一成不变的,而是多方面的。在此背景下,文章得出结论,若要充分发挥打击不公平合同条款的潜力,该指令的有效性需要更多集体化、欧洲化和劝阻性的执行工具。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.40
自引率
33.30%
发文量
25
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信