Accessibilité et analyse de la satisfaction de la formation basée sur la simulation en chirurgie pour les résidents et les fellows chirurgicaux en France

Gabriel Saiydoun , Maxime Vallée , Saadé Saade , Clément Colombier , Krystel Nyango Timoh , Philine de Vries , Cyril Perrenot , Nicolas Berte , Arnaud Delafontaine
{"title":"Accessibilité et analyse de la satisfaction de la formation basée sur la simulation en chirurgie pour les résidents et les fellows chirurgicaux en France","authors":"Gabriel Saiydoun ,&nbsp;Maxime Vallée ,&nbsp;Saadé Saade ,&nbsp;Clément Colombier ,&nbsp;Krystel Nyango Timoh ,&nbsp;Philine de Vries ,&nbsp;Cyril Perrenot ,&nbsp;Nicolas Berte ,&nbsp;Arnaud Delafontaine","doi":"10.1016/j.jchirv.2024.06.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Contexte</h3><div>En chirurgie, la formation basée sur la simulation améliore les connaissances et les compétences interpersonnelles nécessaires aux chirurgiens pour améliorer leurs performances et répondre à l’impératif « jamais la première fois sur un patient ». L’objectif est d’évaluer les effets d’une réforme de 2017 sur l’accessibilité des chirurgiens à la formation basée sur la simulation, cinq ans après la mise en œuvre du programme, ainsi que de mesurer la satisfaction des chirurgiens.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Une enquête nationale en ligne de 27 items a été envoyée à tous les internes et chefs de clinique/assistants en chirurgie dans les 13 spécialités chirurgicales.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Parmi les 523 réponses, 405 (77,4 %) provenaient d’internes et 118 (22,6 %) de chefs de clinique/assistants en chirurgie. 247 (47,2 %) d’internes et chefs de clinique/assistants en chirurgie ont déclaré ne pas disposer d’une structure de simulation ou d’un programme de simulation dans la ville de leur centre hospitalier universitaire. 235 (44,9 %) ont signalé disposer de programmes de formation par simulation et 41 (7,8 %) ont indiqué avoir un accès facile et gratuit à leur structure de simulation. En ce qui concerne la formation basée sur la simulation, 44,6 % des internes et chefs de clinique/assistants en chirurgie n’avaient jamais reçu de formation aux compétences techniques sur des simulateurs, 82,2 % n’avaient jamais reçu de formation aux compétences d’équipe ou interprofessionnelles et 76,1 % n’avaient jamais reçu de formation aux compétences comportementales ou relationnelles. Il y avait une différence significative entre le degré de satisfaction des internes au début et à la fin de l’étude (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,02).</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>La simulation est un outil éducatif bien établi, mais il existe encore de fortes inégalités entre les universités. Malgré le déploiement national des programmes d’enseignement basés sur la simulation et les efforts institutionnels, la simulation chirurgicale est insuffisamment développée en France et la satisfaction des apprenants est faible.</div></div><div><h3>Background</h3><div>In surgery, simulated-based training improves the knowledge and interpersonal skills needed for surgeons to improve their performance and meet the “never the first time on a patient” imperative. The objective is to evaluate the effects of a 2017 reform on surgeon's accessibility to simulation-based training, five years after the implementation of the program, and to gauge surgeon satisfaction.</div></div><div><h3>Methods</h3><div>A 27-item national online survey was sent to all surgical residents and fellows in the 13 surgical specialties.</div></div><div><h3>Results</h3><div>Among 523 responses, 405 (77.4%) were residents and 118 (22.6%) were surgical fellows. 247 (47.2%) of surgical residents and fellows stated they did not have a simulation structure or simulation program in the town of their university hospital center. 235 (44.9%) reported having simulation training programs and 41 (7.8%) reported having easy and free access to their simulation structure. Regarding simulation-based training, 44.6% of surgical residents and fellows had never received training in technical skills on simulators, 82.2% had never received training in teamwork or interprofessional skills and 76.1% had never received training in behavioral or relational skills. There was a significant difference between the degree of satisfaction of residents at the beginning and at the end of the study (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0.02).</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Simulation is a well-established educational tool, but there are still strong inequalities between universities. Despite the national deployment of simulation-based teaching programs and institutional efforts, surgical simulation is insufficiently developed in France, and learner satisfaction is poor.</div></div>","PeriodicalId":73567,"journal":{"name":"Journal de chirurgie viscerale","volume":"161 5","pages":"Pages 329-338"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal de chirurgie viscerale","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1878786X24001232","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Contexte

En chirurgie, la formation basée sur la simulation améliore les connaissances et les compétences interpersonnelles nécessaires aux chirurgiens pour améliorer leurs performances et répondre à l’impératif « jamais la première fois sur un patient ». L’objectif est d’évaluer les effets d’une réforme de 2017 sur l’accessibilité des chirurgiens à la formation basée sur la simulation, cinq ans après la mise en œuvre du programme, ainsi que de mesurer la satisfaction des chirurgiens.

Méthodes

Une enquête nationale en ligne de 27 items a été envoyée à tous les internes et chefs de clinique/assistants en chirurgie dans les 13 spécialités chirurgicales.

Résultats

Parmi les 523 réponses, 405 (77,4 %) provenaient d’internes et 118 (22,6 %) de chefs de clinique/assistants en chirurgie. 247 (47,2 %) d’internes et chefs de clinique/assistants en chirurgie ont déclaré ne pas disposer d’une structure de simulation ou d’un programme de simulation dans la ville de leur centre hospitalier universitaire. 235 (44,9 %) ont signalé disposer de programmes de formation par simulation et 41 (7,8 %) ont indiqué avoir un accès facile et gratuit à leur structure de simulation. En ce qui concerne la formation basée sur la simulation, 44,6 % des internes et chefs de clinique/assistants en chirurgie n’avaient jamais reçu de formation aux compétences techniques sur des simulateurs, 82,2 % n’avaient jamais reçu de formation aux compétences d’équipe ou interprofessionnelles et 76,1 % n’avaient jamais reçu de formation aux compétences comportementales ou relationnelles. Il y avait une différence significative entre le degré de satisfaction des internes au début et à la fin de l’étude (p = 0,02).

Conclusion

La simulation est un outil éducatif bien établi, mais il existe encore de fortes inégalités entre les universités. Malgré le déploiement national des programmes d’enseignement basés sur la simulation et les efforts institutionnels, la simulation chirurgicale est insuffisamment développée en France et la satisfaction des apprenants est faible.

Background

In surgery, simulated-based training improves the knowledge and interpersonal skills needed for surgeons to improve their performance and meet the “never the first time on a patient” imperative. The objective is to evaluate the effects of a 2017 reform on surgeon's accessibility to simulation-based training, five years after the implementation of the program, and to gauge surgeon satisfaction.

Methods

A 27-item national online survey was sent to all surgical residents and fellows in the 13 surgical specialties.

Results

Among 523 responses, 405 (77.4%) were residents and 118 (22.6%) were surgical fellows. 247 (47.2%) of surgical residents and fellows stated they did not have a simulation structure or simulation program in the town of their university hospital center. 235 (44.9%) reported having simulation training programs and 41 (7.8%) reported having easy and free access to their simulation structure. Regarding simulation-based training, 44.6% of surgical residents and fellows had never received training in technical skills on simulators, 82.2% had never received training in teamwork or interprofessional skills and 76.1% had never received training in behavioral or relational skills. There was a significant difference between the degree of satisfaction of residents at the beginning and at the end of the study (p = 0.02).

Conclusion

Simulation is a well-established educational tool, but there are still strong inequalities between universities. Despite the national deployment of simulation-based teaching programs and institutional efforts, surgical simulation is insufficiently developed in France, and learner satisfaction is poor.
法国外科住院医师和研究员模拟外科培训的可及性和满意度分析
背景在外科手术中,基于模拟的培训可提高外科医生所需的知识和人际交往技能,从而提高他们的工作绩效,并满足 "绝不第一次接触病人 "的要求。目的是评估 2017 年改革对外科医生接受模拟培训的影响,该计划实施 5 年后,外科医生的满意度如何。方法向 13 个外科专科的所有外科实习生和临床主任/助理发送了一份包含 27 个项目的全国在线调查。247名(47.2%)外科实习生和临床主管/助理表示,他们所在的大学医院中心所在城市没有模拟机构或模拟项目。235(44.9%)人表示有模拟培训计划,41(7.8%)人表示可以轻松自由地使用模拟机构。在模拟培训方面,44.6%的外科实习生和临床领导/助理从未接受过模拟器技术技能培训,82.2%从未接受过团队或跨专业技能培训,76.1%从未接受过行为或人际交往技能培训。研究开始和结束时,住院医师的满意度存在明显差异(P = 0.02)。背景在外科手术中,模拟训练能提高外科医生所需的知识和人际交往技能,从而改善他们的工作表现,并满足 "绝不在病人身上做第一遍 "的要求。结果在523个回复中,405人(77.4%)为住院医师,118人(22.6%)为外科研究员。247人(47.2%)的外科住院医师和研究员表示,他们所在大学医院中心没有模拟结构或模拟项目。235人(44.9%)表示有模拟培训项目,41人(7.8%)表示可以方便、自由地使用模拟设施。在模拟培训方面,44.6%的外科住院医师和研究员从未接受过模拟器技术技能培训,82.2%从未接受过团队合作或跨专业技能培训,76.1%从未接受过行为或关系技能培训。研究开始和结束时,住院医师的满意度存在明显差异(P = 0.02)。尽管法国在全国范围内部署了模拟教学计划并做出了制度性努力,但外科模拟教学在法国的发展并不充分,学习者的满意度也不高。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Journal de chirurgie viscerale
Journal de chirurgie viscerale Surgery, Gastroenterology
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
51 days
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信