Формальные модели мета-аргументации и объективации дискуссий

Константин Геннадьевич Фролов
{"title":"Формальные модели мета-аргументации и объективации дискуссий","authors":"Константин Геннадьевич Фролов","doi":"10.21146/2074-1472-2024-30-1-86-103","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье представлено решение проблемы объективации дискуссий, которая ранее была сформулирована И.В. Берестовым. Под «объективацией» дискуссии понимается возможность использовать сложную структуру аргументации, состоящую из множества аргументов с определенным на нем отношением атаки, в качестве молекулярного аргумента в пользу или против некоторого тезиса. Проблема заключается в том, что при традиционном дунговском подходе к моделированию структуры аргументации в состав молекулярных аргументов могут входить лишь атомы, между которыми нет отношения атаки, что не позволяет собрать всю дискуссию в единый молекулярный аргумент. Мы показываем, как эта проблема может быть решена в рамках подхода Д. Габбая к моделированию мета-аргументации, в рамках которого всякое отношение атаки может быть «объективировано» путем введения в структуру графа дополнительных вершин.","PeriodicalId":155189,"journal":{"name":"Logical Investigations","volume":"356 7","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Logical Investigations","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21146/2074-1472-2024-30-1-86-103","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В статье представлено решение проблемы объективации дискуссий, которая ранее была сформулирована И.В. Берестовым. Под «объективацией» дискуссии понимается возможность использовать сложную структуру аргументации, состоящую из множества аргументов с определенным на нем отношением атаки, в качестве молекулярного аргумента в пользу или против некоторого тезиса. Проблема заключается в том, что при традиционном дунговском подходе к моделированию структуры аргументации в состав молекулярных аргументов могут входить лишь атомы, между которыми нет отношения атаки, что не позволяет собрать всю дискуссию в единый молекулярный аргумент. Мы показываем, как эта проблема может быть решена в рамках подхода Д. Габбая к моделированию мета-аргументации, в рамках которого всякое отношение атаки может быть «объективировано» путем введения в структуру графа дополнительных вершин.
元论证和讨论客观化的形式模型
本文提出了讨论客观化问题的解决方案,该方案由 I.V. Berestov 在之前提出。我们所说的讨论 "客观化 "是指使用复杂论证结构的可能性,该结构由一组论据组成,其上定义有攻击关系,作为支持或反对某个论点的分子论据。问题在于,在传统的邓氏论证结构建模方法中,分子论证只能包括原子,它们之间没有攻击关系,因此无法将整个讨论组合成一个分子论证。我们展示了如何在 D. Gabbay 的元论证建模方法框架内解决这一问题,在该方法中,任何攻击关系都可以通过在图结构中引入额外的顶点来 "对象化"。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信