DIVERSITY AND PROTECTION: A FOCUS ON THE SEXUAL AND REPRODUCTIVE RIGHTS OF WOMEN WITH MENTAL/INTELLECTUAL DISABILITIES

Diana Daik Mendes Rodrigues, Maria Aparecida Gonçalves dos Santos, Jaqueline de Kássia Ribeiro de Paiva
{"title":"DIVERSITY AND PROTECTION: A FOCUS ON THE SEXUAL AND REPRODUCTIVE RIGHTS OF WOMEN WITH MENTAL/INTELLECTUAL DISABILITIES","authors":"Diana Daik Mendes Rodrigues, Maria Aparecida Gonçalves dos Santos, Jaqueline de Kássia Ribeiro de Paiva","doi":"10.51891/rease.v10i7.14919","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente trabalho tem como objetivo geral investigar o tratamento sócio normativo de direitos sexuais e reprodutivos de mulheres com deficiência mental/intelectual. O Estatuto da Pessoa com Deficiência (EPD), conceitua deficiência como limitações de longo prazo na funcionalidade física, mental, intelectual ou sensorial, que podem dificultar a participação social efetiva a proteção Utiliza-se da metodologia de pesquisa bibliográfica com abordagem qualitativa e exploratória. Apesar de poucas, foram encontradas as normas: Lei nº 13.146/2015; EPD; princípios no art. 5º da Constituição Federal de 1988; e internacionalmente, a Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência. Como teorias: “modelo social” (sugere que, ao remover as barreiras, as pessoas com deficiência podem participar plenamente da sociedade) e a “bioética feminina” (deficiências não afetam a plena capacidade civil da mulher de constituir família e exercer direitos sexuais e reprodutivos, vedando a esterilização compulsória). Por fim, entende-se que a mulher que possui deficiência mental/intelectual pode constituir família; em contrapartida, o Estado deve protegê-la, devido a dupla vulnerabilidade. Entretanto, há escassez de pesquisas e políticas públicas de atendimento humanizado no Sistema de Saúde especificamente às mulheres com deficiência.","PeriodicalId":471783,"journal":{"name":"Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação","volume":"33 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51891/rease.v10i7.14919","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O presente trabalho tem como objetivo geral investigar o tratamento sócio normativo de direitos sexuais e reprodutivos de mulheres com deficiência mental/intelectual. O Estatuto da Pessoa com Deficiência (EPD), conceitua deficiência como limitações de longo prazo na funcionalidade física, mental, intelectual ou sensorial, que podem dificultar a participação social efetiva a proteção Utiliza-se da metodologia de pesquisa bibliográfica com abordagem qualitativa e exploratória. Apesar de poucas, foram encontradas as normas: Lei nº 13.146/2015; EPD; princípios no art. 5º da Constituição Federal de 1988; e internacionalmente, a Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência. Como teorias: “modelo social” (sugere que, ao remover as barreiras, as pessoas com deficiência podem participar plenamente da sociedade) e a “bioética feminina” (deficiências não afetam a plena capacidade civil da mulher de constituir família e exercer direitos sexuais e reprodutivos, vedando a esterilização compulsória). Por fim, entende-se que a mulher que possui deficiência mental/intelectual pode constituir família; em contrapartida, o Estado deve protegê-la, devido a dupla vulnerabilidade. Entretanto, há escassez de pesquisas e políticas públicas de atendimento humanizado no Sistema de Saúde especificamente às mulheres com deficiência.
多样性与保护:关注精神/智力残疾妇女的性权利和生殖权利
本研究的总体目标是调查社会如何规范对待精神/智力残疾妇女的性权利和生殖权利。残疾人法规》(EPD)将残疾概念化为身体、精神、智力或感官功能方面的长期限制,这可能会妨碍有效的社会参与和保护。 本研究采用了定性和探索性的书目研究方法。尽管规范很少,但还是找到了:第 13.146/2015 号法律;《残疾人权利公约》;1988 年《联邦宪法》第 5 条中的原则;以及国际上的《联合国残疾人权利公约》。作为理论:"社会模式"(认为通过消除障碍,残疾人可以充分参与社会)和 "女性生物伦理学"(残疾不影响妇女组建家庭和行使性权利和生殖权利的完全民事行为能力,禁止强制绝育)。最后,人们认识到,精神/智力残疾妇女可以组建家庭;另一方面,由于她们的双重脆弱性,国家必须保护她们。然而,在卫生系统中缺乏关于人性化护理的研究和公共政策,特别是针对残疾妇女的研究和公共政策。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信