Percepciones en el alumnado de 1º de bachillerato sobre dilemas bioéticos en salud: influencia en sus destrezas en argumentación y pensamiento crítico

Ápice. Revista de Educación Científica Pub Date : 2024-07-01 DOI:10.17979/arec.2024.8.1.10191

Sergio Calavia Lombardo, Beatriz Bravo Torija, Beatriz Mazas Gil

{"title":"Percepciones en el alumnado de 1º de bachillerato sobre dilemas bioéticos en salud: influencia en sus destrezas en argumentación y pensamiento crítico","authors":"Sergio Calavia Lombardo, Beatriz Bravo Torija, Beatriz Mazas Gil","doi":"10.17979/arec.2024.8.1.10191","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabajo presenta los resultados del análisis de contenido de una entrevista realizada a seis alumnos de 1º de bachillerato tras realizar una secuencia de enseñanza-aprendizaje para trabajar la argumentación y el pensamiento crítico a través de controversias sociocientíficas sobre salud con componente bioético. El objetivo es identificar la percepción de los alumnos sobre la utilidad y las dificultades de la propuesta a nivel de adquisición de destrezas argumentativas, desarrollo de pensamiento crítico y conocimiento bioético. Los resultados muestran que valoran la utilidad de los conocimientos científicos para mejorar la argumentación científica y el pensamiento crítico. Además, destaca la oportunidad de construir sus propios argumentos, integrando los datos con contenido cercano a su realidad. Al mismo tiempo, señalan las dificultades encontradas para identificar los datos relevantes a partir de distintas fuentes de información y seleccionar las pruebas adecuadas para respaldar sus decisiones.","PeriodicalId":403274,"journal":{"name":"Ápice. Revista de Educación Científica","volume":"41 14","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ápice. Revista de Educación Científica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17979/arec.2024.8.1.10191","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Este trabajo presenta los resultados del análisis de contenido de una entrevista realizada a seis alumnos de 1º de bachillerato tras realizar una secuencia de enseñanza-aprendizaje para trabajar la argumentación y el pensamiento crítico a través de controversias sociocientíficas sobre salud con componente bioético. El objetivo es identificar la percepción de los alumnos sobre la utilidad y las dificultades de la propuesta a nivel de adquisición de destrezas argumentativas, desarrollo de pensamiento crítico y conocimiento bioético. Los resultados muestran que valoran la utilidad de los conocimientos científicos para mejorar la argumentación científica y el pensamiento crítico. Además, destaca la oportunidad de construir sus propios argumentos, integrando los datos con contenido cercano a su realidad. Al mismo tiempo, señalan las dificultades encontradas para identificar los datos relevantes a partir de distintas fuentes de información y seleccionar las pruebas adecuadas para respaldar sus decisiones.

查看原文本刊更多论文

本科一年级学生对卫生领域生物伦理困境的看法：对其论证和批判性思维能力的影响。

本文介绍了对六名中学毕业会考一年级学生进行访谈的内容分析结果，访谈的目的是通过有关健康问题的社会科学争议和生物伦理内容，开展论证和批判性思维的教学序列。目的是确定学生对该建议在获得论证技能、发展批判性思维和生物伦理知识方面的有用性和困难的看法。结果表明，他们重视科学知识对提高科学论证和批判性思维能力的作用。此外，他们还强调有机会构建自己的论点，将数据与贴近现实的内容相结合。同时，他们也指出了在从不同的信息来源中识别相关数据和选择适当的证据来支持他们的决定时所遇到的困难。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Ápice. Revista de Educación Científica

自引率

0.00%

发文量