Kevin Hurtado-Valderrama, Edgar Hurtado-Chávez, Erik Hurtado-Valderrama
{"title":"Título de imputación del extraneus por su participación necesaria en el delito funcionarial de colusión","authors":"Kevin Hurtado-Valderrama, Edgar Hurtado-Chávez, Erik Hurtado-Valderrama","doi":"10.33386/593dp.2024.4.2491","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El propósito de esta investigación es determinar el título de imputación del extraneus por su participación necesaria en el delito funcionarial de colusión, según criterio jurídico, teoría doctrinaria, y jurisprudencia. Los resultados han revelado que al extraneus le corresponde el título de imputación de “cómplice”, a la luz de la Teoría de Infracción de Deber y la Teoría de la Unidad del Título de Imputación con base en el Principio de Accesoriedad de la Participación como criterio jurídico, y jurisprudencia nacional vinculante; concluyendo que el título de imputación del extraneus es de cómplice por ser partícipe necesario en la comisión del delito funcionarial de colusión, no pudiéndosele imputar como autor ni coautor, al no estar investido del deber especial penal (funcionario o servidor público) que exige la norma y por contribuir accesoriamente en el ataque al bien jurídico en unidad de intenciones con el intraneus.","PeriodicalId":488512,"journal":{"name":"593 Digital Publisher CEIT","volume":" 23","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"593 Digital Publisher CEIT","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33386/593dp.2024.4.2491","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
El propósito de esta investigación es determinar el título de imputación del extraneus por su participación necesaria en el delito funcionarial de colusión, según criterio jurídico, teoría doctrinaria, y jurisprudencia. Los resultados han revelado que al extraneus le corresponde el título de imputación de “cómplice”, a la luz de la Teoría de Infracción de Deber y la Teoría de la Unidad del Título de Imputación con base en el Principio de Accesoriedad de la Participación como criterio jurídico, y jurisprudencia nacional vinculante; concluyendo que el título de imputación del extraneus es de cómplice por ser partícipe necesario en la comisión del delito funcionarial de colusión, no pudiéndosele imputar como autor ni coautor, al no estar investido del deber especial penal (funcionario o servidor público) que exige la norma y por contribuir accesoriamente en el ataque al bien jurídico en unidad de intenciones con el intraneus.