L’imagier : une approche pédagogique des controverses à l’université. Aspects politiques, économiques, scientifiques et moyens persuasifs des différents acteurs au sujet de la capture accidentelle des dauphins

M. Goldberg, Marc Gustave
{"title":"L’imagier : une approche pédagogique des controverses à l’université. Aspects politiques, économiques, scientifiques et moyens persuasifs des différents acteurs au sujet de la capture accidentelle des dauphins","authors":"M. Goldberg, Marc Gustave","doi":"10.20870/eep.2024.8109","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans trois formations universitaires scientifiques, nous expérimentons l’étude d’une controverse sur les captures accidentelles de dauphins dans le Golfe de Gascogne. Dans notre dispositif (9-12h), les étudiants créent un imagier qui permet de comparer les représentations que proposent les différents acteurs : enjeux, alliances et oppositions, pouvoirs, arguments et moyens de persuasion. Les étudiants découvrent la controverse par des vidéos et des articles qui la contextualisent, tandis que le corpus d’étude qu’ils analysent est principalement constitué de brefs communiqués (500-1000 mots) produits par les acteurs au cours d’un moment discursif particulièrement significatif : une décision du Conseil d’État qui impose des restrictions aux activités de pêche. La réalisation de cet imagier met les étudiants en situation de découvrir les différents acteurs (politiques, industriels, associatifs, scientifiques, médiatiques), ainsi que les questionnements et les points de vue liés au contexte social, culturel et économique de la controverse. Les étudiants analysent également les moyens persuasifs mis en place par ces acteurs pour exercer leur influence.","PeriodicalId":365517,"journal":{"name":"Études & Pédagogies","volume":"61 7","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Études & Pédagogies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20870/eep.2024.8109","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Dans trois formations universitaires scientifiques, nous expérimentons l’étude d’une controverse sur les captures accidentelles de dauphins dans le Golfe de Gascogne. Dans notre dispositif (9-12h), les étudiants créent un imagier qui permet de comparer les représentations que proposent les différents acteurs : enjeux, alliances et oppositions, pouvoirs, arguments et moyens de persuasion. Les étudiants découvrent la controverse par des vidéos et des articles qui la contextualisent, tandis que le corpus d’étude qu’ils analysent est principalement constitué de brefs communiqués (500-1000 mots) produits par les acteurs au cours d’un moment discursif particulièrement significatif : une décision du Conseil d’État qui impose des restrictions aux activités de pêche. La réalisation de cet imagier met les étudiants en situation de découvrir les différents acteurs (politiques, industriels, associatifs, scientifiques, médiatiques), ainsi que les questionnements et les points de vue liés au contexte social, culturel et économique de la controverse. Les étudiants analysent également les moyens persuasifs mis en place par ces acteurs pour exercer leur influence.
想象者:解决大学争议的教学方法。意外捕获海豚事件中各参与方所使用的政治、经济和科学方面以及说服手段。
在大学的三门科学课程中,我们正在尝试研究围绕在比斯开湾意外捕获海豚的争论。在我们的系统中(9-12 小时),学生们创建了一个图像器,使他们能够比较不同参与者提出的表述:问题、联盟和反对派、权力、论据和说服手段。学生们通过视频和文章了解这场争论的背景,而他们分析的研究语料主要由参与者在一个特别重要的话语时刻发表的简短公报(500-1000 字)组成:国务委员会对捕鱼活动实施限制的决定。这一想象的创作使学生能够发现不同的参与者(政治家、实业家、协会、科学家、媒体),以及与争议的社会、文化和经济背景相关的问题和观点。学生还可以分析这些参与者为施加影响而使用的说服方法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信