القراءات التي نعتها أبو البقاء بالضعف في كتابه التبيان في إعراب القرآن جمعًا ودراسةً

مجلة العلوم التربوية و الدراسات الإنسانية Pub Date : 2024-06-06 DOI:10.55074/hesj.vi39.1065

عادل بن عمر یسلم بصفر

{"title":"القراءات التي نعتها أبو البقاء بالضعف في كتابه التبيان في إعراب القرآن جمعًا ودراسةً","authors":"عادل بن عمر یسلم بصفر","doi":"10.55074/hesj.vi39.1065","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"يتناول البحث: القراءات التي نعتها أبو البقاء بالضعف في كتابه التبيان في إعراب القرآن جمعًا ودراسةً، ويهدف البحث إلى الآتي: \nأولاً: التعريف بالمؤلِّف، ومؤلَّفه. \nالثاني: بيان منهجه في نقد القراءات وتوجيهها في كتابه التبيان. \nوقد اعتمد الباحث في دراسته المنهج الاستقرائي، التحليلي، النقدي. \nومن أهم نتائج البحث: \n1- يُعد كتاب التبيان في إعراب القرآن مرجعًا أصيلاً في علم القراءات وتوجيه معانيها. \n2- لكتاب التبيان أربعة أسماء، وهي: \"إعراب القرآن\"، و\"إعراب القرآن العزيز\"، و\"البيان في علوم القرآن\"، و\"‌إملاء ما من به الرحمن من وجوه الإعراب والقراءات في جميع القرآن\". والصواب هو: \"التبيان في إعراب القرآن\"؛ لنص المؤلف عليه في الخاتمة. \n3- من خلال الدراسة تبين أن عددًا من القراءات التي نعتها الإمام العكبري بالضعف ليست ضعيفة خاصة السبعية منها كما في المسائل ذات الأرقام: (7، 9، 11، 13، 15، 33، 39). \nأما أهم التوصيات فقد أوصى الباحث بدراسة بعنوان: \n\"اختيارات الإمام أبي البقاء العكبري رحمه الله التفسيرية في التبيان في إعراب القرآن\". \n","PeriodicalId":485505,"journal":{"name":"مجلة العلوم التربوية و الدراسات الإنسانية","volume":"27 25","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"مجلة العلوم التربوية و الدراسات الإنسانية","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55074/hesj.vi39.1065","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

يتناول البحث: القراءات التي نعتها أبو البقاء بالضعف في كتابه التبيان في إعراب القرآن جمعًا ودراسةً، ويهدف البحث إلى الآتي: أولاً: التعريف بالمؤلِّف، ومؤلَّفه. الثاني: بيان منهجه في نقد القراءات وتوجيهها في كتابه التبيان. وقد اعتمد الباحث في دراسته المنهج الاستقرائي، التحليلي، النقدي. ومن أهم نتائج البحث: 1- يُعد كتاب التبيان في إعراب القرآن مرجعًا أصيلاً في علم القراءات وتوجيه معانيها. 2- لكتاب التبيان أربعة أسماء، وهي: "إعراب القرآن"، و"إعراب القرآن العزيز"، و"البيان في علوم القرآن"، و"‌إملاء ما من به الرحمن من وجوه الإعراب والقراءات في جميع القرآن". والصواب هو: "التبيان في إعراب القرآن"؛ لنص المؤلف عليه في الخاتمة. 3- من خلال الدراسة تبين أن عددًا من القراءات التي نعتها الإمام العكبري بالضعف ليست ضعيفة خاصة السبعية منها كما في المسائل ذات الأرقام: (7، 9، 11، 13، 15، 33، 39). أما أهم التوصيات فقد أوصى الباحث بدراسة بعنوان: "اختيارات الإمام أبي البقاء العكبري رحمه الله التفسيرية في التبيان في إعراب القرآن".

查看原文本刊更多论文

收集并研究了艾布-巴卡尔在其著作《古兰经阿拉伯语中的塔巴扬》中标注为薄弱的读本

研究内容收集并研究了艾布-巴卡尔在其著作《塔巴扬》中将《古兰经》阿拉伯语列为薄弱部分的读经，研究目的如下：首先介绍作者及其著作。第二，解释他批评伊斯兰教的方法：解释他在《塔比亚》一书中批评和指导阅读的方法。研究者在研究中采用了归纳、分析和批判的方法。主要研究成果包括1- 《塔比安》一书是阅读学及其意义指导方面的独创性参考书。2- 该书有四个名称，即"古兰经的阿拉伯语》、《亲爱的古兰经的阿拉伯语》、《古兰经科学中的 Al-Bayan》和《拉赫曼赐予他的关于所有古兰经中阿拉伯语和古兰经读音面孔的口述》。正确的说法是正如作者在后记中所述，"《古兰经》阿拉伯语中的塔比安"。3- 通过研究发现，一些被伊玛目阿克巴里称为薄弱的读经并不薄弱，尤其是萨巴依耶，如第 7、9、11、13、15、33 和 39 期。至于最重要的建议，研究者建议开展一项题为 "伊玛目艾布-巴卡-阿克巴里在《古兰经》阿拉伯语中对 Al-Tabian 的解释选择 "的研究。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

مجلة العلوم التربوية و الدراسات الإنسانية

自引率

0.00%

发文量