I poteri riservati al disponente: riflessioni comparate circa la posizione dell’Amministrazione finanziaria italiana

Lorenzo Pennesi
{"title":"I poteri riservati al disponente: riflessioni comparate circa la posizione dell’Amministrazione finanziaria italiana","authors":"Lorenzo Pennesi","doi":"10.35948/1590-5586/2024.581","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Tesi\nLe tesi dell’Amministrazione finanziaria italiana sul trust - che individuano nella mera presenza di poteri riservati al disponente una causa di inesistenza giuridica dell’istituto, prescindendo dal loro complessivo bilanciamento - appaiono disallineate rispetto alla tradizione anglosassone in cui viene attribuita al disponente la facoltà di riservarsi taluni poteri di indirizzo e controllo, essendo ciò compatibile con la c.d. “certezza dell’intenzione” di dare vita al trust. Invero, la sussistenza di questi poteri non osta alla istituzione di un trust effettivo e genuino, purché il trustee sia comunque posto nelle condizioni di poter disporre ed impiegare i beni in trust con sufficiente grado di autonomia. \nThe author’s view\nThe theses of the Italian Tax Agency - which identify the mere presence of powers reserved to the settlor as a cause of legal non-existence of a trust, regardless of their overall balance - appear misaligned with the English tradition in which the settlor is given the power to reserve certain powers of direction and control, this being compatible with the so-called “certainty of intention” to create the trust. Indeed, the existence of these powers does not preclude the establishment of an effective and genuine trust if the trustee is placed in a position to dispose of and use the trust assets with a sufficient degree of autonomy.","PeriodicalId":294626,"journal":{"name":"N° 3 (maggio-giugno)","volume":"26 6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"N° 3 (maggio-giugno)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2024.581","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Tesi Le tesi dell’Amministrazione finanziaria italiana sul trust - che individuano nella mera presenza di poteri riservati al disponente una causa di inesistenza giuridica dell’istituto, prescindendo dal loro complessivo bilanciamento - appaiono disallineate rispetto alla tradizione anglosassone in cui viene attribuita al disponente la facoltà di riservarsi taluni poteri di indirizzo e controllo, essendo ciò compatibile con la c.d. “certezza dell’intenzione” di dare vita al trust. Invero, la sussistenza di questi poteri non osta alla istituzione di un trust effettivo e genuino, purché il trustee sia comunque posto nelle condizioni di poter disporre ed impiegare i beni in trust con sufficiente grado di autonomia.  The author’s view The theses of the Italian Tax Agency - which identify the mere presence of powers reserved to the settlor as a cause of legal non-existence of a trust, regardless of their overall balance - appear misaligned with the English tradition in which the settlor is given the power to reserve certain powers of direction and control, this being compatible with the so-called “certainty of intention” to create the trust. Indeed, the existence of these powers does not preclude the establishment of an effective and genuine trust if the trustee is placed in a position to dispose of and use the trust assets with a sufficient degree of autonomy.
保留给财产授予人的权力:对意大利税务机关立场的比较思考
论据意大利税务当局关于信托的论据--无论总体平衡如何,只要存在为委托人保留的权 力,就会导致该机构在法律上不存在--似乎与盎格鲁-撒克逊传统不符,在盎格鲁-撒克逊 传统中,委托人被赋予为自己保留某些指导和控制权力的权力,这与所谓的设立信托的 "意 图的确定性 "是一致的。事实上,只要受托人在任何情况下都有足够的自主权来处置和使用信托财产,这些权力的存在并不妨碍建立有效和真正的信托。作者的观点意大利税务局的论点--将财产授予人保留的权力的存在视为信托在法律上不存在的原因,而不论这些权力的总体平衡情况如何--似乎与英国的传统不符,在英国,财产授予人被赋予保留某些指导和控制权力的权力,这与所谓的 "意图的确定性 "是一致的。事实上,如果受托人有足够的自主权处置和使用信托资产,这些权力的存在并不妨碍建立有效和真正的信托。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信