Exposition médicamenteuse de la dyade patient/aidant dans la maladie d’Alzheimer et maladies apparentées : pensez à optimiser les traitements du proche aidant !

T. Novais , S. Qassemi , P. Cestac , C. Mccambridge , B. Decaudin , M. Dambrine , C. Mouchoux
{"title":"Exposition médicamenteuse de la dyade patient/aidant dans la maladie d’Alzheimer et maladies apparentées : pensez à optimiser les traitements du proche aidant !","authors":"T. Novais ,&nbsp;S. Qassemi ,&nbsp;P. Cestac ,&nbsp;C. Mccambridge ,&nbsp;B. Decaudin ,&nbsp;M. Dambrine ,&nbsp;C. Mouchoux","doi":"10.1016/j.phacli.2024.04.043","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Contexte</h3><p>Les patients atteints de la maladie d’Alzheimer et maladies apparentées (MA2), et leurs proches aidants représentent une population à risque élevé d’iatrogénie médicamenteuse en lien avec le vieillissement, la polypathologie et la polymédication. Par ailleurs les études ont montré que les proches aidants avaient tendance à négliger leur propre prise en charge.</p></div><div><h3>Objectifs</h3><p>L’objectif de cette étude ancillaire était d’évaluer l’exposition médicamenteuse des patients atteints de MA2 et leur proche aidant.</p></div><div><h3>Méthode</h3><p>Il s’agit d’une étude transversale ancillaire basée sur les données médicamenteuses à l’inclusion de l’étude PHARMAID. L’étude PHARMAID est un essai clinique randomisé contrôlé évaluant l’impact des soins pharmaceutiques intégrés à un programme psychosocial. Les patients ambulatoires âgés de 65<!--> <!-->ans et plus, atteints de MA2, et leur proche aidant âgé de 65<!--> <!-->ans et plus ont été inclus. L’exposition médicamenteuse était illustrée par le nombre de médicaments, la prévalence des médicaments potentiellement inappropriés (MPI) à partir de la liste EU (7)-PIM et la complexité des schémas thérapeutiques à partir du MRCI (<em>Medication Regimen Complexity Index</em>).</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Au total, 73 dyades ont été inclues dans cette étude ancillaire. Le nombre moyen de médicaments utilisés par les patients atteints de MA2 était de 6,8<!--> <!-->±<!--> <!-->2,6 médicaments et par les proches aidants, de 4,7<!--> <!-->±<!--> <!-->3,7 médicaments. Les prévalences de MPI étaient de 60,3 % chez les patients et de 47,9 % chez les proches aidants. Les principaux MPI identifiés sont les mêmes chez les patients et chez les proches aidants : inhibiteurs de la pompe à proton, psychotropes et antiarythmiques. Concernant la complexité des schémas thérapeutiques, le MRCI moyen était de 16,3<!--> <!-->±<!--> <!-->8,1 pour les patients et de 11,3<!--> <!-->±<!--> <!-->10,5 pour les proches aidants.</p></div><div><h3>Discussion - Conclusion</h3><p>Les résultats observés au sein de cette étude ancillaire sont comparables aux résultats des études transversales précédemment publiées. Thorpe et al. (2012) avaient montré que 39,3 % des proches aidants de patients atteints de démence prenaient au moins un MPI. Concernant les patients âgés atteints de MA2, une revue systématique de la littérature (Redston et al., 2018) avait mis en évidence une prévalence de MPI allant de 53,2 % à 89,8 %. Concernant la complexité des schémas thérapeutiques, des études antérieures menées chez des patients âgés ambulatoires avaient montré un MRCI médian de 10 à 12,5 (Lee et al., 2012, Sayin et al., 2020). En comparaison à notre étude, la complexité des schémas thérapeutique était plus élevé chez les patients atteints de MA2 mais équivalente pour les proches aidants. Les résultats de cette étude ancillaire confirment la pertinence d’optimiser les traitements des patients atteints de MA2 afin de prévenir l’iatrogénie médicamenteuse, mais également auprès de leurs proches aidants, pouvant être considérés comme des patients secondaires.</p></div>","PeriodicalId":100870,"journal":{"name":"Le Pharmacien Clinicien","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Le Pharmacien Clinicien","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S277295322400087X","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Contexte

Les patients atteints de la maladie d’Alzheimer et maladies apparentées (MA2), et leurs proches aidants représentent une population à risque élevé d’iatrogénie médicamenteuse en lien avec le vieillissement, la polypathologie et la polymédication. Par ailleurs les études ont montré que les proches aidants avaient tendance à négliger leur propre prise en charge.

Objectifs

L’objectif de cette étude ancillaire était d’évaluer l’exposition médicamenteuse des patients atteints de MA2 et leur proche aidant.

Méthode

Il s’agit d’une étude transversale ancillaire basée sur les données médicamenteuses à l’inclusion de l’étude PHARMAID. L’étude PHARMAID est un essai clinique randomisé contrôlé évaluant l’impact des soins pharmaceutiques intégrés à un programme psychosocial. Les patients ambulatoires âgés de 65 ans et plus, atteints de MA2, et leur proche aidant âgé de 65 ans et plus ont été inclus. L’exposition médicamenteuse était illustrée par le nombre de médicaments, la prévalence des médicaments potentiellement inappropriés (MPI) à partir de la liste EU (7)-PIM et la complexité des schémas thérapeutiques à partir du MRCI (Medication Regimen Complexity Index).

Résultats

Au total, 73 dyades ont été inclues dans cette étude ancillaire. Le nombre moyen de médicaments utilisés par les patients atteints de MA2 était de 6,8 ± 2,6 médicaments et par les proches aidants, de 4,7 ± 3,7 médicaments. Les prévalences de MPI étaient de 60,3 % chez les patients et de 47,9 % chez les proches aidants. Les principaux MPI identifiés sont les mêmes chez les patients et chez les proches aidants : inhibiteurs de la pompe à proton, psychotropes et antiarythmiques. Concernant la complexité des schémas thérapeutiques, le MRCI moyen était de 16,3 ± 8,1 pour les patients et de 11,3 ± 10,5 pour les proches aidants.

Discussion - Conclusion

Les résultats observés au sein de cette étude ancillaire sont comparables aux résultats des études transversales précédemment publiées. Thorpe et al. (2012) avaient montré que 39,3 % des proches aidants de patients atteints de démence prenaient au moins un MPI. Concernant les patients âgés atteints de MA2, une revue systématique de la littérature (Redston et al., 2018) avait mis en évidence une prévalence de MPI allant de 53,2 % à 89,8 %. Concernant la complexité des schémas thérapeutiques, des études antérieures menées chez des patients âgés ambulatoires avaient montré un MRCI médian de 10 à 12,5 (Lee et al., 2012, Sayin et al., 2020). En comparaison à notre étude, la complexité des schémas thérapeutique était plus élevé chez les patients atteints de MA2 mais équivalente pour les proches aidants. Les résultats de cette étude ancillaire confirment la pertinence d’optimiser les traitements des patients atteints de MA2 afin de prévenir l’iatrogénie médicamenteuse, mais également auprès de leurs proches aidants, pouvant être considérés comme des patients secondaires.

老年痴呆症及相关疾病患者/照护者二人组的药物接触:思考如何优化家庭照护者的治疗!
背景阿尔茨海默病及相关疾病(AD2)患者及其家庭照护者是因老龄化、多病理和多药物治疗而导致药物相关先天性疾病的高危人群,研究表明家庭照护者往往会忽视对自身的照护。本辅助研究旨在评估AD2患者及其家庭照护者的药物暴露情况。方法这是一项基于PHARMAID研究中纳入的药物数据的辅助横断面研究。PHARMAID研究是一项随机对照试验,旨在评估药物治疗与心理治疗相结合的效果。研究对象包括 65 岁及以上的 AD2 门诊患者及其 65 岁及以上的家庭照顾者。用药次数、使用欧盟(7)-PIM 列表的潜在不适当用药(PIMs)的普遍性以及使用用药方案复杂性指数(MRCI)的治疗方案复杂性来说明用药情况。AD2患者使用药物的平均数量为(6.8 ± 2.6)种,家庭照顾者使用药物的平均数量为(4.7 ± 3.7)种。患者的多发性硬化症发病率为 60.3%,家庭照护者为 47.9%。患者和家庭照护者所发现的主要药物滥用情况相同:质子泵抑制剂、精神药物和抗心律失常药物。关于治疗方案的复杂性,患者的平均 MRCI 为 16.3 ± 8.1,家庭照护者的平均 MRCI 为 11.3 ± 10.5。Thorpe 等人(2012 年)的研究表明,39.3% 的痴呆症患者家庭照顾者至少服用一种 IPM。关于AD2老年患者,一项系统性文献综述(Redston等人,2018年)强调,IPM的流行率从53.2%到89.8%不等。关于治疗方案的复杂性,以往针对卧床老年患者的研究显示,MRCI的中位数为10至12.5(Lee等人,2012年;Sayin等人,2020年)。与我们的研究相比,AD2 患者的治疗方案复杂程度更高,但家庭护理人员的治疗方案复杂程度相当。这项辅助研究的结果证实,不仅要优化AD2患者的治疗方案以防止药源性中毒,还要优化其家庭护理者的治疗方案,因为他们可被视为次要患者。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信